Jimmy15

Celá Vávrova série dokoukána. Na konec mě čekala třešinka na dortu ve formě Osvobození Prahy. Propaganda zde byla silná, ale zdálo se mi o něco menší než ve Dnech zrady, ale to nic neubírá na lžích a domyšlené historii a to je zločin. Je zde zásadní a neomluvitelná chyba. Film je točen tak, že povstalecká Praha čeká na osvobození Rudou armádou. Ale chyba je v tom, že Praha by nevydržela s technikou a zbraněmi, které měla své nebo v bojích získané od Němců ubránit 4 dny Prahu proti Němcům. Po pravdě zde vystupovali Vlasovci, kteří Prahu udržovali, ale jejich postoj ke Stalinovi byl negativní a proto se nelze divit, že v tomto filmu samozřejmě vystupovat nesmí a Češi si brání Prahu sami a čekají na Sověty. Celkové shrnutí všech 4 dílů série je ten, že na svou dobu je série zvládnuta z pohledu techniky výborně, ale z pohledu dějin a ideologie jsou filmy hrůza a děs.

Průměrný film o umělci. Je zde velmi zdařile vytvořená atmosféra Nizozemí 16. století. Výborné prostředí, kostýmy na jedničku, ale bohužel musím filmu vytknout jednu zásadní věc. Začíná totiž tím, že nová služka nastupuje do služeb malíře Vermeera, takže už od začátku divák tuší, kdo asi bude ta dívka a celý film jen čeká, kdy přijde osudný okamžik malby obrazu „Dívka s perlou“.

Po zhlédnutí třetího dílu Vávrovy ságy, musím říct, že tento díl byl zatím si ze všech „nejlepší“. Samozřejmě propaganda působí i zde více jak silně. Divák musí brát v potaz lehce domyšlené skutečnosti. Za pozastavení stojí také to, že střela, která zraní nadporučíka Jaroše například zabije 15 obyčejných vojáků a mnoho dalších úsměvných nebo strašných věcí.

Výborná pohádka, sice se mi do ní ze začátku moc nechtělo a ani se mi prvních 20 minut nelíbilo, ale pak se to rozjelo a bylo super. Skvělý příběh o Vikinzích. Můj obdiv má taky nápad celého filmu. Nemám zde co vytknout.

Pokračování Dnů zrady není o moc lepší. Co se nestihlo pokazit v prvním díle, tak se stihlo zde. Avšak velice dobře jsou zde zvládnuté masové scény tak, jak to Vávra umí.

Rok výroby 1973, začátek normalizace. Ano silná propaganda jde na filmu bohužel vidět. Historie tohoto období tak, jak by se měla znát, než jak doopravdy byla. Snímek má mnoho zásadních a hrubých chyb a historických nesrovnalostí. Bohužel tento snímek je také druhá strana režiséra Vávry.

Snímek přibližuje chod jedné kolumbijské vesnice tak, jak si to asi nikdo z nás nedovede představit. Velice poutavě natočený dokument.

Film podle mého názoru výstižně popisuje Ludvíkův útěk z Francie, který se ani konat neměl, ale více prozrazovat nebudu. Snímek je zpracován velice dobře i pro laickou veřejnost a dle mého názoru může osvětlit problém Velké francouzské revoluce, který asi ve škole ne každý pochopil.

Skvělé zpracování stejnojmenné knihy. Filmu nemám víceméně co vytknout, akorát, že v pasážích, které se neshodují s knihou, jako byl například konec, jsem se maličko ztrácel, ale jinak za mě opravdu jeden z filmů, který bych doporučil.

Na to, že je to Vávrův film z roku 1949, na který se asi jen tak někdo nepodívá, se mi překvapivě docela líbil, neboť historický dozor Arnošta Klímy se zde zapřít nedá a film byl tedy opravdu koukatelný.