radek.896

Toto se Redleyumu opravdu nepovedlo.

Viděl jsem pouze 3 díly. Mexicko, Řecko a Indii a všechny byli výborný, ale dalších 6 jsem neviděl, tak nechvám prozatím na 4*.

Film je dost psycho a vůbec by mě nenapadlo, že konec bude takový. Ve filmu je spousta zajímavých a nepředvídatelných události (hrobka v mexiku...) a je to typická záležitos od Finchera. Za rozporuplný konec ubírám *, jelikož jsem přemýšlel i nad 5, ale ten konec je divný.

Pěkná ukázka přípravý a provedení atentátu na Hitlera. Mně chybí více prostoru o tom, co se stalo po akci.

První díl mě moc nezaujal - 3*. Dvojka mě vůbec nebavila - 2*. Třetí pasáž byla nejzajímavější 3,5*. Celkově nechápu, z čeho je tolik lidí odvařených, že dávají 5*? Ano příběh Jana Palacha je pozoruhodný, ale filmové zpracování není nic extra.

Viděl jsem sice jen půl hodinky, ale moc to nezaujme. Jak se jim začalo lámat dřevo, tak se tomu divili, jak kdyby se to nemohlo stát.

Pěkná ukázka ze života olihní, ale vyprávěni se mi moc nelíbilo.

Prvních 20 minut nebylo špatných, ale zbytek je strašný díky nic moc bojům a nesmyslům v pleten postav řecka a říma.

U kamarádky jsem to viděl a ještě, že jsme u toko klábosili, jinak bych u toho usnul nudou. Je to totální hovadina. Lidi, kteří na to šli do kina a oslavují to jako boží filmek (jako ta kamarádka) nejsou normální. Oproti tomu je první Kameňák solidní zábava. Troška jde ke dnu a ke dnu a nemění na tom ani to, že film vydělal hodně peněz. 28. ledna byla u nás v Opavě autogramiáda a moc lidí to teda nezajímalo. A nechápu, jak to může mít další 2 pokračování? Ostuda a ještě jednou ostuda, Troško radši jdi normálně pracovat, než točit takové ptákoviny, které zaujmou max náctileté nebo velmi pitomé diváky, kteří nerozpoznají kvalitu od braku.

Hodnotím pouze jeden díl o asijské zemi.