randomofamber

Popelka tak, jsem si představoval, že si ji budou představovat Američané... akorát tam chybí umělý smích v rádoby vtipných pasážích ...

Když vezmu v úvahu, že film nikdy nenahradí fantazii, kterou používá čtenář, tak toto zpracování je dle mého názoru výborné. Dunu jsem četl opakovaně a jak je patrné z předchozí věty, tak toto zpracování souzní s mými představami a mou vlastní fantazií. Film si z knihy bere ty správné části vyjadřující pro danou část příběhu tu správnou atmosféru či informaci a zbytečně se nebrodí v detailech, které by mohli být rušivé nebo pro film nudné. Předchozí pokusy o zpracování Duny v porovnání s tímto skvostem hodně zaostávají. Tuto Dunu mohu s klidným svědomím doporučit.

Podprůměrná vycpávka času. Účinkující ani nedokáží věrohodně zakrýt, že povolání znají předem.

Průměr, ale zvukařina na exkrement jako u většiny nových seriálů a filmů. Přes hudbu a ruchy jsme neslyšeli 1/2 dialogů...

Děj a "zápletka" filmu jsou vzhledem k charakteru filmu nezajímavé. Zajímavé akční souboje, které se po chvíli omrzí.

Jednoduchá zápletka, ale pěkná CGI...

Konečně původní seriál, u kterého se zasměji díky ryze českému humoru spočívajícím ve slovních hříčkách, vtipném překrucováním historie tak aby včlenila vodníky či narážkami do podsvětí zkorumpované politiky a církve a dalšími typy humoru... Je mi naprosto jasné, že většina lidí, kteří sledují bezduché a trapné seriály typu "Ordinace v růžové zahradě" nebo třeba "Cesty domů" nemůže rozdýchat o mnoho chytřejší tragikomický humor a je mě to naprosto jedno. Já jsem za tento seriál rád a dávám plný počet s tím, že pátou hvězdu dávám natruc všem (nejen vyjmenovaným) bezduchým, nudným a zbytečným seriálům, které už dávno měli skončit případně vůbec neměli vzniknout. Pevně doufám, že tvůrci tohoto seriálu včas rozpoznají kdy skončit aby se nakonec s postupujícím časem i tento seriál nestal rozčvachtanou břečkou, což je sice možná vodnické, ale nesledovatelné...

Přirovnávat film ke knize je nesmysl a v případě Endera to platí dvojnásob. Není možné převést Enderovu hru z knihy na film bez zkratek i chyb. Tomu by nepomohlo ani 3 dílné zpracování ve stylu Duny a co si budeme povídat tam to dopadlo podobně... Také každý kdo četl knihu jako první si ve své hlavě vytvořil nějakou představu a nyní mu autoři předloží zcela něco odlišného. Myslím, že ve 115 minutách filmu se nedalo udělat o mnoho víc či lépe a mě se toto podání líbilo. Berte to jako Trailer na knihy :-), které na závěr doporučím. Knihy o Enderovi jsou myslím tyto: 1. Enderova hra, 2. Enderův stín, 3. Xenocida, 4. Děti ducha a Mluvčí za mrtvé...

Téměř vůbec se k filmům nevyjadřuji, ale zde musím. Dal jen 3 hvězdy a to jindy dávám za větší ptákoviny víc. Zde ovšem musím a to kvůli zásadním chybám ve filmu, který si to nezaslouží. Ano, film je jedinečný audio-video zážitek už jen třeba pro velmi málo střihů, tj. dlouhé, nepřerušené, plynulé scény nebo postě protože, že diváka umí vtáhnout do scény. Prvních asi 10 až 15 minut je prostě nádherných. Co mě ovšem hodně vadí, jsou chyby ze světa reality, rozuměj fyziky a to proto, že film se jmenuje Gravitace a prvními záběry ukazuje, že se seznámíme s Newtonovy pohybovými zákony, ale chyba lávky. Přejdu hned k jedné z nejzásadnějších chyb. Je to moment, kdy je Kowalsky nucen se oddělit od Stoneové. Jaká síla působí na Kowalskyho, že se musí oddělit? A proč působí jen na Kowalskyho a nikoliv na Stoneovou? Nezdá se, že by se stanice pohybovala (zrychlovala nebo rotovala), takže asi nějaký opak osobní přitažlivosti (osobní odpudivost :-D ) mezi Kovalskym a Stoneovou? Ostatní nesmyly jsou už podružné, i když také na vztyčený prst (ukazováček!). Například proč Kovalsky při přibližování se ke stanici prudce zrychlil (a zbytečně přehnal rychlost) místo menších manévrů ( asi se mu zasekl pedál :-O )... K neuvěřitelně přesnému letu a následnému opět neuvěřitelně přesnému "skoku" Stoneové k Tiangong se nemá smysl vůbec vyjadřovat. Ano, jedná se sci-fi, ale je zasazeno do nějakého "světa" a v tom má fungovat. Zde belhá... Spousta zásadních chyb by se přitom dala vyřešit. Opět například má "oblíbená" oddělovací scéna. Zde by mohlo na stanici něco bouchnout a Kovalského zasáhnout a odhodit. Mírně by se upravila scéna a dialogy aby to dávalo smysl a hlavně by to nebyla již lety zprofanovaná scéna, která v divákovi místo zamýšlených pocitů vybudí maximálně tak "facepalm" a u mnohých i "doublefacepalm"... Takže závěrem. Na film se určitě podívejte, jen od něj nic jiného kromě opravu hezkého obrazu a zvuku nečekejte.

Film se mi líbil, je však takový neúplný. Jako by mě něco málo chybělo. Jak informačně, tak i emocionálně. Nemám úplně jasno, co chtěl autor říci zcela v závěru. Jedná se o výzvu z posledních pár vět. Je-li to výzva divákovi pozemskému, skutečnému, pak nedává smysl. Film je emocionální, ale nemyslím, že zas tolik, aby pocítil onu zmíněnou emoci či stav aby danou výzvu vyslyšel. (To trailer burcuje emoce mnohem víc.) Mám na mysli zcela poslední slovo, které neprozradím, protože nechci psát spoiler. Pokud se ovšem jedná o výzvu v rámci příběhu a směrovanou divákům v příběhu (opět nechci psát spoiler), pak si myslím, že tato výzva smysl má. Jen je otázkou, zda byla daná emoce v příběhu dostatečně vysvětlena či vyzdvižena. Spíš se mi zdá, že příběh zobrazuje význam a vyzdvihuje zcela něco jiného a také nezbytného... Ať už bude interpretace jakákoliv, myslím, že to stojí za shlédnutí.