karelondatra

Cit pro nadhled, který se mi líbil na obou Ritchieho Sherlocích, zde překročil správnou míru, což dělá z filmu frašku. Jednu velkou, nekončící, a to filmu na můj vkus docela škodí — působí lacině. Škoda, protože řemeslně laciný není.

Klasická česká kriminálka sedmdesátých let. Nijak výjimečná, ale po všech stránkách poctivě napsaná, natočená a zahraná. Takže dívatelná.

Možná jsem jen nebyl ve správném rozpoložení, ale nějak se mi ze celý film nepovedlo naladit na jeho vlnu. Hrané batmany mám celkem rád, ale tady to na mě nějak vůbec neúčinkovalo.

Další film, pro který je Edwarda Nortona škoda. Je to skvělý herec, který se ale nějakou souhrou osudu objevuje mnohem více v průměrných béčkových filmech než v těch opravdu dobrých. Možná je slovo "béčkový" pro tento snímek tím nejvhodnějším hodnocením, protože takový po všech stránkách byl, včetně kamery, scénáře, režie, úplně zbytečných scén, přeháněných emocí, a vlastně přeháněného úplně všeho...

Mně se tento "novodobý" pohled na Sherlocka Holmese moc líbí. Ukazuje jej jinak, ale to neznamená, že zle. Zůstává mu jeho genialita, jen se mění povaha. Film je řemeslně výborný, herecky taktéž, má neustále spád, dobrou zápletku, každou chvíli překvapí... Za mě velká spokojenost.

Nijak excelentní, ale v pohodě zkouknutelná krimi ze zlaté éry českého filmu. Minimálně je na tom vidět poctivé řemeslo od všech, kdo se na tom filmu podíleli.

Taková příjemná, dobře zahraná, ale zároveň ničím zajímavá česká krimi, která je spíš vyprávěním o lidech než o kriminalitě.

Pro mě filmového nostalgika kromě výborného scénáře další potvrzení, jak výjimečná generace nejen herců, ale všech filmových tvůrců tu byla.

Dívatelné. Příběhově slabší, spíš jen série klišoidních scének, než příběh. Přkvapilo mě dost nesourodé grafické zpracování — jako by to slepili z několika úplně odlišných dílen. Zatímco některé věci/scény/postavy vypadaly vyloženě vypiplaně (např. šamanka), jiné jsou tak o dvě ligy níž. Ale je to Rusko, tak jen houšť, ať se prosadí, potenciál určitě mají.

SPOILER!!! Takhle děravý scénář se jen tak nevidí. Člověk nestačí kroutit hlavou, kde se ve všech bere jejich pomatené chování a uvažování. Už samotná nosná linie celého filmu — na začátku místní kovbojové věší chlapa; šerif jim jej vytáhne z oprátky (k jejich vrcholné nelibosti), aby jej převezl k zákonnému soudu a dal mu šanci se obhájit; a ten chlap za to šerifa nenávidí, celý film usiluje o to zdrhnout a vrátit se zpět — tam, kde všichni prahnou po tom jej pověsit. Dává to smysl? A v podobném duchu se chovají prakticky všichni herci celý film. Emoce postav jsou labilní, zkratovitě lítají ode zdi ke zdi. Celoživotní kámoši na sebe kvůli úplné prkotině vytahují bouchačky. Ti, co se nenávidí, se vzápětí milují, to vše konče "zapomenutím" na jediný předmět doličný, který celý film vezou k soudu, aby si u přelíčení vůbec nevzpomněli, že jej mají. A proč vlastně jeli naši hrdinové zkratkou přes smrtonosnou poušť, aby dorazili do cíle o tři dny později než všichni ostatní, kdo to vzali v klidu okolo, na to film také odpověď nedává. Když nakonec dcera souzeného, snažící se šerifa celý film zastřelit, mu zničehonic skočí do náruče stylem "bude svatba", cítíte s povděkem, že přišel happyend a čas filmu se naplňuje. Znáte-li Cimrmanovu hru Hodina pravdy ( https://www.youtube.com/watch?v=GA6vkcqm_5Y ), tak tenhle film je scenáristicky ekvivalentní.