Naranyan

Právě jsem došel z kina. Naposledy se mi poštěstilo, no jéje to už je nějáký ten pátek. Nicméně volba to dle mého názoru byla velmi dobrá. Snad právě i proto nemohu 2012 hodnotit jinak. Časem, až se mi film pod ruky dostane v DVD kvalitě, možná i rád, rozdiskutuji připomínky k místy "levným" digitálním efektům. To je vlastně jeden z hlavních důvodů, proč vobla místa pro sledování padla na kino a sice grandiózní audiovizuální nářez. S tím jsem šel do kina a doporučuji to i vám. Známe Emmericha a bylo by snad chybou čekat něco jiného. Hluboké myšlenky hledejme v jiných filmech a buďme rádi, když záležitosti pro širokou veřejnost vypadají takhle. Stačí se oprostit od hnidopyšství tolik typického pro moderní dobu a máme velmi dobrou šanci se skutečně pobavit a odreagovat. Špetka humoru byla třešničkou na dortu. Proč tedy né 5 ? Emmerichu, přesto přeze všechno bych tě zlískal zprava zleva za ten konec, to byla opravdová, nefalšovaná katastrofa.

Když tak brouzdám žánrem fantazy/pohádek, nemohu nenatrefit i na klasiku. Je toho celkem dost mezi 200 nejlepšími ale přesto si neodpustím svou poznámku, kterou jsem už několikrát pronesl na různých diskuzních fórech. Staré pohádky bych prostě nestrávil kdybych se snažil sebevíce. Stačí se podívat na galerii a zkrátka.. V žádném případě neupírám velmi srdečný a snaživý přístup k trikové scéně, ale ta by mě spíš rozesmála než chytla za srdce. Hald když člověk kouká na ty Harry Pottery a Lotry, Stardusty, je poněkud zmlsán vizuální orgií, které se rozhodně "dá věřit" a často není ani trochu k smíchu. Podobně jsem se spálil u několika starších hororů z kategorie klasik, kde efekty jsou zkrátka takové jaké jsou. Bohužel narozdíl od filmových znalců nevidím tak dobře práci odvedenou "behind the scene" a zároveň v ní něco víc. Většinou vidím to, na co koukám a když někdy "vidím více" je to často na popud právě audiovizuální stránky, lépe se mi tam poté hledají hluboké myšlenky (pokud nějáké jsou) než při smíchu trhajícím bránici vyvolaném "stařinkou". ************ Možná si říkáte, proč tento v podstatě zbytečný komentář. Má to dva důvody. Jednak to ze mě už muselo ven a zároveň si připomínám, dávám dohromady svůj pohled na klasiku poněkud závislou na efektech. Když o tom někdy půjde řeč, nebudu muset vše vysvětlovat znova ale pouze odkážu na tento svůj komentář. Samozřejmě nemohu nijak hodnotit, když jsem film neviděl (a nemohl bych ani kdybych viděl) a proto nechávám hodnocení prázdné.

2 hvězdičky za snahu, ačkoli né zcela povedenou.

Hodnotím, komentuji po značném odstupu od doby, kdy jsem Hranici smrti viděl. Nevadí, snad je to spíš dobře a to z jednoho prostého důvodu. Celkem dobře si pamatuji celý film i děj a to je rozhodně dobrá známka, vizitka pro tento horor. Svého času jsem našel zalíbení v hororovém žánru a tak explotation záležitosti nemohly chybět na mém menu. Od doby prvotního utříbení tříhvězdičkového hodnocení musím jednu přidat. Né že by ostatní explotation horory byly špatné, či obecně horší ale zkrátka nemůžu hodnotit pro mě jednu z kultovních záležitostí žánru jinak. Na 5 to samozřejmě není přesto atmosféra, gore, postavy, vše bylo z mého pohledu podáno žánrově odpovídajícně. Tou kultovností myslím IMHO jeden z vůbec nejlepších filmových konců, který nedělá z trapitelů superhrdiny, kterým vše vychází do té chvíle, než některá z jejich oveček uteče a zavolá armády policistů. Proto odpouštím i nejednu nelogičnost či místy "gumácké" gore a udílím takto vysoké hodnocení jednomu z mých prvních seznámení s explotation horory.

Měl jsem to v plánu, bohužel mi nakonec nebylo přáno a kino nevyšlo. Nechápu jak, ale ven se dostalo ruské DVD takže nakonec si na nekvalitu nemohu stěžovat i když je mi jasné, že právě tohle je film, kterému víc než sluší velké plátno a pořádný soundsystém i díky dokonalosti v detailech. Hm, obecně mi připadá, že se točí čím dál více filmů, které se bez kvalitní audiovizuální aparatury prostě neobejdou, protože ta tvoří podstatnou část současné kvality filmů a ano, hovořím o kvalitě audivizuálna, když se mu skutečně dá věřit. V žádném případě si netroufám soudit starší filmy, ale přecijenom hvízdavé zvuky mimozemských blastů či podoba emzáků samotných mě nejednou dokáže pořádně rozesmát a to pro mne osobně není cíl při sledování sci-fi. Nemá smysl dále zabíhat do detailů srovnávání staršího a nového filmového "looku" a proto se konečně vrhnu na samotný District 9, který mi ale nezbytně vše o čem jsem hovořil znovu razantně připomněl..... Dávám 4 hvězdičky z jediného důvodu. Příliš rychlý a "zmatkovitý" start a otevřený konec. Hned ze startu jsme uvrženi do hotové situace. I když osobně bych více ocenil i zobrazení příletu mimozemské lodi (což by dle mého názoru mohlo být konečně jednou natočeno "dechberoucně" a Districtu 9 věřím že by to dokázal), nemám zásadní problém se startem filmu do vyjetých kolejí s pár připomínkami. Hlavně ze začátku je použita IMHO přespříliš roztřesená kamera (opravdu to nemám moc rád) což se sice časem trochu zlepší, ale přesto když člověk vidí dokumenty ať už staré či nové, jejich trademarkem přece není ruka parkinsonova. Další problém vidím ve vyloženě leteckém tempu seznamování s hlavním hrdinou a ostatními, kdy nevíte kde vám hlava leží. Předem vás ale mohu uklidnit, vzhledem k dalšímu dění se nejedná o jakkoli zásadní část filmu. Dalš problém vidím v okatě otevřeném konci, který mnohdy víc naštve než potěší. Shrnul bych to asi takto. District 9 je filmem vad pro mne nepříjemných ale né zásadních a díky vynikajicí audiovizuální stránce a opravdu hutnému ději a atmosféře nemohu jinak než právě skoro plným hodnocením. Zatraceně si dovedu představit, jak by námět a vůbec přístup k celému filmu mohly být krapet opepřeny ale především doplněny delší stopáží, abychom v kině či na pultech mohli sáhnout po netradičním sci-fi zážitku, který z hlavy jen tak nedostanete. Ano, District 9 dle mého názoru nastínil nový směr, kterým by se sci-fi také mohlo vydávat a pokud bude více takových, rozhodně se zlobit nebudu.

Musím říct, že tenhle námět mě dostal do kolen nejen svou originalitou. Asi se připojím ke stádu když prohlásím stopáž a režisérské obsazení za poněkud nevhodně zvolené. Opravdu si dovedu představit dvouapůl hodinovou jízdu v podání "režisérského mixu" Bay-Greengrass-Lynch-Kelly-Arnofsky. Stejně tak ale seriál o minimálně 4 řadách, spíše mnohem více v podání týmu z Farscape a Battlestar Galacticy. Ti, kdož zmíněné neznají, nemají rádi, či neradi fantazírují buď nepochopí, nebo mne ihned napadnou za matlání pátého přes deváté. Věřím ale, že se najdou i tací, kteří porzumí mému stylu, směru uvažování. Mám-li to nějak shrnout snad v pochopitelné formě pro všechny ostatní, nemůžu než znovu připomenout, jak zatraceně napěchovaný a zajímavý nápad seriál otvírá. Mnohem bohatší a záhadnější (no i když, berme s rezervou) než pokoj 10 o "pouhých" 100 předmětech. Vždyť sakra o každém jednom předmětu mohla být natočena jedna epizoda, o některých možná i více a hle, máme tady hned 100 epizod. Uznávám, nutnost režisérské invence by byla damoklovým mečem, asi jako uvrhnout celý projekt i s personálním obsazením do Schrodigerova pokusu s kočkou. Kdyby se ale podařilo... Víte, je mnoho dobrých seriálů, které vlastně nemají IMHO tak nápadité náměty (např. /au to bolí/ právě Farscape, BSG, Stargate) a přesto daly vzniknout mým milovaným seriálům, které rozhodně nepostrádají svou kvalitu. Ono vlastně po Heroes a POUZE prvních pár dílech Lostu tady nic pořádného, nového nebylo až do Lost Roomu. Doufám, že i přes nakopnutí jistým směrem s námi pokoj číslo 10 neskončil ať už v podobě zatím představené, tak zcela jiné.

Právě jsem opět viděl tento ... dokonalý skvost kinematografie. Kolem pátého elementu pro mne osobně panovalo určité čarovné kouzlo, jakási aura, rituál s nímž se mi podvědomě vytvořilo neodlučitelné spojení. Vysvětlování by vydalo na příliš dlouho, proto rovnou raději přejdu k filmu samému. Nevím zda budu uvrhnut do klatby za své prohlášení -> pro mne se jedná o naprostý vrchol sci-fi žánru, podobně jako Fontána v rovině existenciálních, meditativních záležitostí. Star-wars, Star-Trek, Terminátor, Vetřelci... jsou všechno úžasné filmy, přesto svět pátého elementu nejvíce zapůsobil na mé city a povídejme si co chceme, když přijdou ty na řadu, rozum zůstává stát. Není to jen o přemýšlení nad poselstvím, které pravda není příliš obsažné. Vize světa budoucnosti byla podána v porci grandiózní výpravy šéfkuchaře nejvyššího řádu J.P.Gautiera, okořeněna mistrným Bessonovým umem s nejsvěžejší možnou /hudební/ přílohou. Svět pátého elementu podobně jako u pána prstenů .. cítím, prožívám mírou nejvyšší, přecijenom ale rájem, tužbou nejprosebnější je Fifth elemenet. Po Farscapu další wannabe. Ano, zatraceně rád bych byl Corbenem Dallasem, snad až přespříliš.

Leon number two ? Možná, tak jako tak jde o prvotřídní akci která zatraceně baví a nedá vám vydechnout ani na vteřinu. Dokonce i samotný úvod není ubíjející, na což si poslední dobou u filmů obecně zvykám. Danzel i Dakota podávají kvalitní herecké výkony (ostatně jak je u nich běžné a tedy i očekávané), zbytek zdatně sekunduje. Muž v ohni je typickým příkladem filmu s námětem, ze kterého se IMHO nedalo vytřískat o moc více, zkráta vytěženo bylo co mohlo a výsledek je rozhodně k pošušňání. Máte-li rádi akčňáky, rozhodně vemte Muže v ohni do ruky, protože takhle dobrých mnoho není.

Jak vidno, čas léčí rány, čas odnáší vzpomínky. Některé. Asi proto zvyšuji hodnocení po mnoha letech na plný počet po příjemném večeru stráveném s Gattacou. Už název (sestaven pouze z písmen genetického kódu) napovídá strojenosti, které se v nemálo aspektech přibližujeme více, než bychom si byli ochotni připustit. Né, nepředpokádám, že by kdy společnost vypadala jako Gattaca. Čeho se ale opravdu obávám je chvíle, kdy hřejivý lidský dotek přestane být samozřejmostí.

Kéž by se něco takového doopravdy stalo. Rád bych snad jen trošku "dobrodružnější" konec :-P.