Wawer

Napodruhé už to není ono. Vizuál je okoukaný, explicitní násilí přepálené, děj nezajímavý, hlavní hrdina nudný a ani té Evičce Zelené to moc nežeru, rozhodně ne tak jako v Sin City. Přesto ona je hlavní devizou filmu a asi jen kvůli ní stojí opravdu za to film vidět.

Podmanivou atmosféru nelze Trierovi upřít. Ovšem to je tak vše, co můžu na filmu z tvůrčího hlediska vyzdvihnout. Krom atmosféry mě z filmu opravdu utkvěly jen dvě věci: Kiefer dostal opravdu slušnou roli, která není plochá jak jeho ostatní filmové role, a pak Kirsten, škoda, že ji Trier neobsadil do nymfomanky, její herecký (i neherecký) potenciál je mnohem větši než u Charlotty.

Opravdu moc rád bych dával 5*, ale dětinská radost z existence tohoto filmu na to jednoduše nestačí. Je potřeba říct, že Abrams obstál. Nastartování nové triologie zvládl suverénně a ve spanilém tempu. Casting se povedl na jedničku a oba dva noví hlavní hrdinové jedou celý film na plné obrátky. Za sebe musím říct, že jsem se bavil královsky. Scénář je nebývale narvaný hláškami, které především Han sype z rukávu šílenou kadencí. Jsou tu ale určité aspekty, které nelze jen tak opomenout. V podstatě se dá říct, že jde o remake čtvrté epizody, což v některém momentech lahodí oku a v jiných momentech přináší trochu nepříjemnou předvídatelnost příběhu. Některé zásadní příběhové aspekty jsou vyloženě odbyty, chce se mi říct, že až ve stylu "viděli jste to ve čtyřce a tady je to stejně", jiné věci jsou naopak trochu navíc: nový robot se nepokrytě předvádí, až to děsivě připomíná některé momenty ze Skryté hrozby. Dohromady si myslím, že jde o velice zdařilé nastartování Star Warsovského universa, je to dobrý film, který mohl být ještě o něco lepší a osobitější.

Most špiónů je bezpochyby formálně špičkový film. Film, za který by mohl být oceněný jak Steven Spielberg tak i Tom Hanks nebo Mark Rylance. Je to film, co má spád, zajímavý příběh, přiměřenou dávku vtipu i jednu typicky Spielbergovskou srdcervoucí scénu. Problém je v tom, že nemůžu říct, že by mě vyloženě chytl. Spielberg si mě nezískal na svou stranu. Spíš mi předhodil skvěle natočenou lekci historie.

Spectre je dobrý film. Není to špičkový film, dokonce to není ani dobrá bondovka, ale pro diváka, který není bondovským tradicionalistou je to dobrý film. Ano čet jsem všechny ty recenze, kde se píše, že rozpočet na tom filmu není vidět, že záporák je tak špatně napsaný, že je Walzův potenciál zadupán do země, že se příběh zbytečně nimrá v bondově charakteru a minulosti a tak dále a tak dále. Všechno toto je do jisté míry pravda a je na divákovi, jak se k tomu postaví. Všechny tyto výtky mohou zruinovat dojem z filmu, stejně jako mohou zůstat opomenuty, tak jak u dřívějších bondovek bývaly opomíjeny fyzikální nesmysly či průhlednost děje. Na jednom se ovšem s kritiky shodnu. Mendes zavedl Bonda do temné uličky, ze které bude veletěžké jej dostat ven bez nějákého zásadního zářezu. Ven ho asi dostane jiný režisér a dost možná i Bond, změní tvář. Nakonec tedy ze Spectre zůstane určitá pachuť. Ne z toho, že by se filmvyloženě nepoved, ikdyž má mnoho much, spíš z toho, že na něj nepůjde dobře navázat. A to nejen kvůli postavě Jamese Bonda. Pro mě silné 3*

Kdo si třetí Transformery pustí, neměl by se divit tomu, čeho se mu dostane. Někdo řekne, že Bay pořád umí, jinej, že je to zase to samý v bleděmodrým. Ano určitá evoluce tu je k vidění, ale je to trochu jako srovnávat nejnovější díly FIFY s tím předchozím. Takže ano, akce je pořád dobrá, hudba taky, stejně tak stopáž je zase přepálená, příběh děravý a teatrální prostoduché monology a dialogy jsou pořád stejně otravné. Už je na čase, aby Bay začal točit i jiné filmy

Milý Ježíšku, pro letošek mám jasno, chci elektrickou kytaru s plamenometem. Vím sice, že na kytaru hrát neumím a že to je totální nesmysl, ale od momentu, kdy jsem ji viděl, bylo mi jasné, že bez ní nemůžu být.

Z osobních důvodů jsem si zakázal tento film sám dokoukat. Ovšem těch prvních 30 minut předtím, než jsem u něj při první (a zatím poslední) projekci usl, vypadalo luxusně.

Bylo mi po promítání řečeno, že velká část hubeného rozpočtu padla na hudební doprovod. Pravda je to poznat. Bohužel ani tak ne na té hudbě (ikdyž ta převyšuje vše ostatní), ale spíš na tom zbytku. odpad dávám jen totálním průserům a tvůrčímu diletantismu. Tady si myslím, že se úplně nesplnilo ani jedno a vzhledem k tomu, že jde o amatérský film, dam jím tu 1*

Představte si Pata a Mata ve filmu. Zní to šíleně, ale kdyby se o to někdo pokusil, konstrukce filmu by se nijak zásadně nelišila. Koneckonců i tvůrci celovečerního Shauna se od toho,pod čím si dnes představujeme pojem celovečerní film docela odchýlili. Chce se mi říct, že 75 minut němé zábavy dopadlo nejlépe jak mohlo. Děj je nacpaný povedenými gagy, hříčkami a odkazy. Pořád se něco děje a je v celku zábava to sledovat. Ovšem na rozdíl od třeba Wallace a Gromita mi pořád na mysl leze, že jenom to tentokrát na celovečerní film nestačí. Ale oceňuji odvahu tvůrců. Pro mě jsou to tentokrát "jen" velmi silné 3*.