klima777

Hmm... Hezky natočeno. Jenže... Nikdy bych neřekla, že mne tak dokáže vytočit snůška historických nepřesností v jakémsi filmu. Například: Padesátá léta a žádný Stát Izrael? Ve stínu je tedy pouhou užvaněnou zábavou? Další Bathory? Nevěřím. Ani svým očím. V podstatě je tenhle spektákl stejně pitomý jako fiktivní Ztracená brána. Ondříček ovšem usiloval o kredibilní podobenství vykreslující moc, temnotu a zlobu totalitního systému. Ze snahy vzešla prapodivná slátanina, jež nechtěně zlehčuje skutečné hrůzy oné doby. Čili: Dvě umouněné hvězdy (jedna pro Trojana s Kochem vespolek) a zklamání s příchutí pelyňku.

Film, u kterého tušíte, jak dopadne. Nevadí. Film překypující klišé. Nevadí. Film, jenž zůstává na půl cesty... mezi čím vlastně? A proč? Film bez vlastní tváře. Neurazí ani nepotěší. Vyznívá prvoplánově a zároveň mele páté přes deváté. Ohlušující bílý šum. Což vadí. Cukrová vata prostě není chilli. Nicméně se domnívám, že Trank nepatří mezi hlupáky a dřímá v něm jistý potenciál. Tak třeba příště...

どうもありがとう

Slaboučké. Dokonce i jako komedie. Je mi líto.

Někdy jsme zmateni. A zápasíme. Beze smyslu. Do krve. Sami.

Půjdeš znova a znova do té mlhy... A budeš se vracet Domů. S vědomím, že potřebuješ bílého koně, černou sovu i přítele medvěda.

King Jeremy the wicked. Ruled his world... (laskavý autor snad promine). Hvězdy jsou pro Ironse. Ya basta :-D.

Jiří Strach je zajisté hodný člověk. A nemíním jeho tradiční katolictví ani rýpání do Jana Husa. Vážně si myslím, že je fajn. Takový trošku monotematický, no. Sem tam čert [v lidském či nelidském (vždycky však neprůstřelně stereotypním, až dementním) kabátku], pár hloupých vtipů, policajtů (i kriminálka Aneňák je schopnější, přičemž musí denně vláčet Poníky slabosti) a rádoby religionista... některé věci mi prostě vadí... Hřejivá atmosféra s podprahovými kopanci do oka... Ale to je přece zenová meditace! Strachu, Strachu s velkýma čistýma očima... Hlavně, že Ztracená brána je COOL. Jinak ovšem celkem bezcenná.

Krimikomedie? Možná. Především film, jenž si tropí nehoráznou legraci snad ze 42 žánrových klišé v hollywoodském vesmíru. Místy je opravdu hodně vtipný. Místy se jeho meta-humor obrací sám proti sobě a vyznívá do prázdna. Tudíž základní otázka po smyslu veškerého hemžení zůstává... Přesto slušný počin. Na jedno podívání (2,4*).

Autorovy názory na evoluci jsou sto let za opicemi. Fascinující... Mimochodem: Existuje zásadní rozdíl mezi pojmy "vývoj" a "rozvoj".------------------------ Animace příšerné; moderátorův hlásek "jako konipásek" rovněž. Když to vezmu kolem a kolem (případně zvolím přísně lineární pojetí dějin směřujících k eschatonu, či pojetí, kdy dějiny kulminují ve stauru), jedná se vlastně o velmi urážlivý film. Ono vážně není dobré činit z Boha vola (a naopak...).--------------------- Láska, láska, láska a zdánlivě nedůležitá poznámka o polo-lidech? Styďte se, pane Dubnický! Raději prosím bez lásky za každou cenu (opět stauros), ale s respektem (tudíž jedna hvězda, na které ovšem nemáte nejmenší zásluhu).