+sfinx+

Poselství fanatika S.L.Jacksona je to, co mne nejvíce zaujalo. Naprosto přesně, i když možná trochu moc teatrálně, bylo poukázáno na skutečné problémy, které rozhodně nejsou otázkou daleké budoucnosti. Zbytek filmu zkrátka ujde - lépe to po Já, robot-ovi a Robocopovi v.1 hodnotit nechci, hůře také ne.

Původní sérii jsem několikrát viděl. Ani netuším proč, ale nějak mne neomrzela - a to navzdory velmi chatrnému příběhu. Remake je jen dalším pokusem á la Les Misereblliblables. Pokud se něco změnilo - kamera, hlavní hrdinka - tak jen k horšímu. Kameru držel zřejmě velmi vetchý stařík a hlavní hrdinka se z typické blonďaté krásky proměnila na další pokus o uhrančivou nebojácnou ženu, která ale na konci nevyniká ani tím hrdinstvím ani tou krásou. Příběh si úroveň (velmi nízkou) udržel a nasvícené to bylo hezky :)

Riddick si najde pejska a opět se ho snaží někdo dostat (dvě hodiny v jedné větě). Jenže až na toho psa tu všechno už bylo. Jedna z mála věcí, která se změnila je název planety, jinak i to prostředí vypadá stejně jako v Černočerné tmě. Opět je tlačen časem - i když teď už se nebojí východu slunce ale pršky. Opět tu jsou velmi jednoduché postavy - jeden nepřítel s páteří, druhý bez ní. A opět je tu nějaká ta ženská, co má ke zbrani blíž než k plotně. Rozdíly tu ale jsou (bohužel) - i když je tu opět souboj s časem, nic neukazuje na tu časovou tíseň a jen pár kapek naznačí, že se blíží bouře ... kam se to hrabe na úprk před slunečními paprsky. Také nepřátelé už nejsou zajímaví a zvláštní, ale jen zlí. Nic víc. Snad jen jediný člen má trochu zajímavější vztah k Riddickovi a jediná členka je pak alespoň trochu zábavná. To je málo (dokonce i když uvážím její důkladnou hygienu, na výraznější a zajímavé osobnosti si zkrátka film nepotrpí). Riddick je stále stejný - raději si nebudu stěžovat - jednak to není vyloženě špatně a především - mohl by být hůř.

O několik tříd výš, než většina filmů tohoto žánru. Dokonce, a to snad obdivuji nejvíce, se podařilo propojit romantiku a akci (katastrofu). Vše totiž směřovalo k cíli - a to vcelku rázně, což je o to překvapivější, když přihlédnu k délce filmu. Ruské metro je vděčné téma a i tady se je podařilo přetvořit do velmi povedeného snímku. I když je výtek minimum, tak alespoň kvůli dojmu objektivity mého hodnocení .. opět jsem měl problém s frackem, co střídá nálady jako aprílové počasí - i tady ale musím podotknout, že to není nijak do očí bijící a otravné, jako u jiných snímků. A holka není vyloženě protivná, jen má své chvilky.. Také ty záběry na mrtvoly, válející se volně po chodníku, bych si odpustil. Spadá to možná do definice katastrofy a typických scén z mnoha filmů, ale nic to nemění na tom, jaká je to blbost. Teď zpátky ke kladům... Film není žádnou pohádkou a o předvídatelnosti příběhu nemůže být řeč. Je to katastrofa, jak má být a film se řídí dle hesla Cimrmanů: "nikdy není tak zle, aby nemohlo být hůř". Konec samozřejmě prozrazovat nebudu, ale mně se velmi líbil, i když trochu neodpovídá předchozím větám.. PS:(rýpnutí si prostě neodpustím) .. zajímalo by mne, zda to mohli v Rusku vůbec vysílat, podle toho, jak v současné době Rusko popisují naše média, čekal bych za případné odvysílání minimálně trest smrti pro majitele dotyčného kina a jeho rodinu i psa.

Úžasná atmosféra za vydatného přispění hry s kamerou. Téma ztroskotání je u mne velmi ceněno - pokud se to týká prostředí cizí opuštěné planety, pak snad ještě více. Jenže příběh není tím, co bych tu čekal. Je to jen jakýsi klon Resident evila o postupném ubývání členů prazvláštní jednotky za přispění odporných bestií. A to je vše - vyjma několika odboček se příběh stále drží tohoto primitivního konceptu. Riddick mi byl také milejší v Kronice temna - nemá to být normální člověk, kterým občas zahýbají emoce více, než s otcem který ztratil syna. Má to být kliďas, ne je nějaký chlápek s brejlema, kterýho přemůže kdejakej feťák.. Škoda, mohl to být plný počet.

Nemám rád takovéto náhodné zapojení cestování časem. Jde o strašný zásah do toho, co už bylo natočeno. Cestování časem jako takové beru - a filosofování o něm se mi líbí, ale ve filmové sérii, kde je to násilně nacpáno až do x-tého dílu to může mít zhruba dva důsledky - a) cestování časem se ukáže jako možný způsob, jak změnit budoucnost a pak se ze všech předchozích dílů stanou jen relativní pojmy .. nic kanonického nebo se ukáže špatnost, neplatnost či omezenost cestování časem a pak je podkopán pouze ten patřičný díl. Začátek mne právě díky takovémuto radikálnímu zásahu odradil. Samozřejmě že se nemohli vrátit do doby jednoho z předchozích dílů a zkusit to třeba pro změnu stylem Magneta, ale museli se vrátit o mnoho let zpět protože "tam to všechno začalo" - což je zvláštní, protože o těch problematických zbraních a poznatcích z dávné doby, kdy ještě profesor X neměl ani tušení.. jsme dosud neslyšeli - a to i přes to, že už několikrát byla s mutanty válka vedena.. Co se povedlo je kombinace minulosti/budoucnosti, to o cestování časem sice stále platí, ale musím na druhou stranu uznat, že mladý/starý Erik nebo Charles na mne udělali moc dobrý dojem a i flashbacky, byť šlo opravdu jen o scény vystřižené z předchozích filmů se sem hodily. No nic, těším se alespoň na Upřímný trailer..

Takový dlouhý průřez ostatními westerny. Naneštěstí si to bere povětšinou průměr, ne to nejlepší z každého. Když šéf řekne "musíme tu kulku vyndat" - už tak je to ohraná replika, ale tady to působí vyloženě lacině. A tak je to s většinou scén - od milostných, po drsnou výměnu názorů. Jedna výjimka je závěrečná přestřelka (doufám, že nejde o spoiler, ale takto končí snad každý pořádný western - a tady se to povedlo. Jenže "konec dobrý - všechno dobré" se hodí možná pro krátký snímek, ne pro dvouhodinovou nevýraznou podívanou.

Dobrý nápad, špatné provedení. Upíry já rád, ale když je půlka filmu naplněna souboji, které jsou ale velice ubohé a to málo, co v nich zaujme se pak po celý film pouze opakuje. Tou druhou půlkou jsou primitivní dialogy. A pak je tam jedna hambatá scéna s terminátorkou - možná je to pro mnohé dosti málo, ale stále to bude to nejlepší z celého filmu :) ..

Rád bych něco zkritizoval, ale ono ani není co. Tak bezobsažný film jsem už dlouho neviděl. Jsou tu jen zoufalci, kteří se na podvodech snaží trhnout, co se dá, malíři, kteří drží spolu, ale to je asi tak jediné, co dělají a vyjma jednoho malování aktu jsou zcela zbyteční, až po výstavní šlapku, která dá všem, kteří jí slíbí výlet do Egypta. Pokud mne něco zaujalo, tak jen v negativním smyslu slova - třeba dialogy byly tak toporné, že s nima mohla soutěžit jen ta údajně erotická scéna Novákové, která asi prvně v životě dělala něco podobného, zatímco ti ostatní prvně v životě asi mluvili.

Žrádlo pro ovce - typický dokument, který se hodí na festivaly typu 'Jeden svět'. Lepší důkazy a argumenty postrádá, ale přináší to všechno, co ti maximálně zaujatí diváci chtějí slyšet. Úžasné je, když se v "dokumentu" zachycuje rozhovor s mladou holkou - drsnou odbojářkou, která šla v noci po ulici a najednou dostala divný pocit - o tom se tam seriózně baví. Zřejmě je to další důkaz hrůz v Rusku (alespoň pro jednosvěťáky, pro ty ostatní je to jen další výlev, který by mohl pocházet od mnoha lidí z mnoha koutů světa, nic víc). Stejně tak, když je Máše, jako čelní představitelce určitého hnutí doporučeno, aby se přestala stýkat s protistranou nebo aby si vybrala, kam se chce vlastně přidat ... to má být opět důkaz tyranie? To je zcela normální praktika u nás i u dalších států a jakmile se politik začne příliš zaplétat s opozicí, už o tom ví celá republika a dotyčný má ve své straně co vysvětlovat.. Nic nového, jen zde z toho opět dělají drama (mimochodem Máše je vzápětí opět nabídnuta funkce mluvčí). Máša je vcelku rozumná postava - na rozdíl od jiných nedělá ukvapené závěry, ale je stále zneužívána a její výpověď překrucována. Stejně jako v rozhovoru s Olegem, kdy řekla že opustila hnutí, ale ne z nějakých konkrétních důvodů - Oleg to okamžitě překroutil a začal jí vnucovat své názory. Její hlavní výhrada k hnutí padla třeba na téma 'nepřátel Ruska' - přišlo jí špatné ukazovat veřejně lidi, kteří Rusku uškodili. Je opět zvláštní, že se toto týká Ruska a má to něco dokázat, protože i u nás by lidé nejraději pranýřovali všechny zmetky a západ také hrdě ukazuje své nepřátele. Jen v Rusku zřejmě jde o něco extra. Kdyby stejný dokument se stejným typem "důkazů" natočila protistrana, bylo by to okamžitě označeno za propagandu. Kdyby to samé vzniklo na západě, dostalo by to nálepku 'konspirační teorie'. To jen v Rusku je to bráno jako dokument, byť tam bez důkazů plácají co je napadne. U nich byl hlavním tématem útok na novináře - samozřejmě protistrana má i bez důkazů jasno a i kdyby útočníci byli opravdu z hnutí Naši, závěry z toho vyvozované jsou zcela chybné. Rád bych viděl reakci na dokument, který by zachycoval útok Romů a na jeho základě i bez vyšetřování utvářel závěry a ukazoval zrůdnost všech Romů. Oleg mimochodem vyhrál nějaký soudní spor proti oponentovi - samozřejmě to tam padlo jen jako zmínka, ale je mi záhadou, jak tak utlačovaný novinář v naprostém diktátu mohl vyhrát nějaký soud u zajisté zcela podjatého soudu. Zajímavé je, že třeba dokument Uloupené Kosovo neprošel, toto však ano.. Rád bych viděl reakci diváků, kteří toto tak bezmyšlenkovitě hltají, na nějaký dokument o praktikách západu - předpokládám, že většina z nich by jen těžko uvěřila nebo by se zhrozila, každopádně ti moudřejší z nich by přehodnotili vztah k takovýmto dokumentům.