Deratizer

Film není nudný, ale nějak jsem nepobral souvislosti, respektive jsem film nepochopil. Hlavní hrdina měl prostě schízu a tak působil i celý děj filmu na diváka, který ke konci nepochopí o co tam vlastně opravdu šlo. Celou dobu si člověk myslí, že se v domě stalo něco hrozného, že jde o duchařinu, kde na konci dojde k logickému rozuzlení, jak to v duchařinách bývá, ale tady to skončí tak, že hrdina má ve skutečnosti schízu ležící kdesi ve špitálu v posteli, čili to co divák vidí a hrdina prožívá ve filmu se skutečně nestalo, je to jen v jeho hlavě, vidí věci které neexistují a vysvětlení, proč vidí zrovna ty a ty věci kolem domu, jakou to má spojitost s minulostí domu, proč viděl ke konci svého otce vraždit, nález křížku, černoch atd, to jaksi ve filmu není nakonec nijak vysvětleno. Čili když se to vezme tak, že ta schíza v jeho hlavě tak nějak sloužila jako pravdivá vize o skutečnosti, tak se to dá takto vzít, ale vysvětlení toho všeho co se v těch jeho vidinách odehrává, prostě chybí, žádné souvislosti, film je uzavřen bez podrobného logického vyústění, kde by divák celý ten mišmaš na který se celý film koukal, pochopil. Dějove prostě nevysvětlený film. Možná že ani sám tvůrce nevěděl jak to vysvětlit, tak z hrdiny nakonec udělal schizofrenika, kterému se toto všecko jen zdálo. A jakmile se hrdina probudil, čímž skončil sen, tak skončil i nedokončený příběh, takže k vysvětlení fantasijního snu, což byl vlastně celý film, prostě dojít ani nemohlo. Podle všeho měl hrdina jasnovidecké schopnosti ve snu, spojené s nesmyslnými fantasiemi díky schíze a lidi co znal ze špitálu, si prostě dosadil do svýho příběhu ve snu, který byl prostě jeden velký úlet. Jednoduše, část jeho snu byla pravda a část nesmysl jeho druhého já díky Schizofrenii.

Tento film je absolutně znehodnocen velmi chaotickým, nepřehledným a zmateným střihem. Už při první tragické scéně není absolutně vidět, co se tam stalo, jak se chlap dostal na sáně a jak si tak smrtelně zranil hlavu. Samozřejmě to takto pokračuje i v dalších scénách, ženská leze za harantem na prolízačku, najednou se zdá že ji skopne nohou (ovšem jen zdá, vidět to detailně není, to si divák může jen myslet) a ona si naprosto nelogicky zlomí nohu, až se jí kost vypíchne ven. Z logického hlediska by si tu nohu po fyzické stránce tímto pohybem nemohla takto brutálně zlomit. Samozřejmě druhá noha ve stejné pozici zůstala bez újmy. Pak další scéna v domě, kde je vidět, že malý kluk jde na ženskou patrně s nůžkami, pak najednou jakoby ho někdo zezadu žduchl a střih, na zemi nečekaně leží zřejmě ona ženská, co ho žduchla, v tu chvíli nastává pro diváka chaos, kdy začíná být zmaten a nemá jasno, co se vlastně děje, nasekané záběry jsou nepřehledně přeházeny páté přes deváté, pak je zas vidět, jak se harant zvedá ze země a opět stojí na nohách a pokračuje ve vraždění, zase střih a zmatek atd atd atd. V klíčových scénách není vidět kdo koho čím a jak. No prostě absolutní hokej ve střihu a v záběrech se táhne celým filmem při akčních scénách. Po logické stránce je to taky přehnaný. Vraždící capart se zčistajasna objeví a zase zmizí a napadená dospělá obět samozřejmě není schopna ho nikdy zpozorovat předem, čumí kolem sebe, ale neslyší, nevidí... Horor jako takovej by to špatnej být nemusel, nápad je lákavé téma, ale s takovým střihem je to skoro odpad, nevím zda je to účel, nebo špatně odvedená práce, ale výsledek je absolutní tragédie. Jakoby film stříhal nezkušený amatér.....A zřejmě i stříhal. Jen tak pro zajímavost by mě od těch, kteří střih vzývají do nebes, zajímalo, v čem ten střih je tak geniální. Já osobně mám rád střih, který mi nedělá z filmu nepřehledný guláš. Nevím jak ostatní. Zpočátku jsem si myslel, že ten střih je nepřehledný schválně, aby byl divák nejistě napjatý, ale posléze se ukázalo, že je to totéž i ve scénách, kde už nebylo co skrývat. Śkoda, takový střih už nikdy víc!!!

Van Damme zde hraje dvojroli. A díky záporné roli nebezpečného psychopatického zabijáka v kožené bundě a dlouhými vlasy, která mu zde výborně sedla, zde není Van Damme jen za toho směšného retardovaného šaška coby klona svýho vražednýho já a tím si důstojně vyrovnává svoji akční reputaci, jenž je hodna jeho jména. Takže nakonec je z toho docela dobrý akční film, který opravdu nepatří mezi dvěstě osmý nejhorší film. Kam by se pak nastrkala ta kupa filmů, který jsou opravdu velice špatný a nekoukatelný?

Tento horor má pro mnohé diváky klad, že není založen na infarktových lekačkách. A jde to i bez nich. Je to samozřejmě hrozná volovina, už způsob, jakým přivádějí na svět mrtvoly , ale fantasii se v takových filmech asi meze nekladou, pač je to beztak holej nesmysl... Film samotný je docela záživný, vůbec nenudí a přes tu úsměvnost má výbornou komorní atmosféru. Hlavní myšlenka filmu je pro hororové fanoušky lákavá. Atmosférou by to mohlo občas připomenout horor Démon pomsty.

Nápad je originální, ale film jako celek zavání nudou, tragických scén je tam málo, líbilo se mi prostředí a krajina, kde se koupali, které vizuálně pohladilo po duši, ale mezi tím spousty míst, kde se divák nudí a nic se neděje, táhne se to. Ono nebylo tlačeno moc na pilu v brutalitě, je to černokomediálně natočený horor, který se dá bez následků nabídnout mládeži, aniž by musel mít označení číslem 18, možná právě to byl účel. Vlastně je to hodně černá komedie díky nápadu, pač se to nedá brát vážně ani reálně, ale z hlediska komedie mě nic jiného, než ten nápad, nerozesmálo.

Vůbec jsem se nesmál. Je to dost slabá komedie plná nudných keců, která komicky téměř nefunguje, každou chvíli zíváte nudou, humorné scény jsou trapný a přejete si, aby už to skončilo. Takhle si bláznivou komedii nepředstavuju.

Tento film je jeden velký trapas a Lucie Vondráčková jako panna je mega trapná. Vyspí se s tuctem chlapů a pak u každýho z nich zjistí, že je ženatý a začne hystericky vyvádět. Beru, že záměr její role bylo hrát naivní a důvěřivě hloupoučkou pannu, která dělá z každého vyspání velikou a vážnou událost, pochopil jsem co tím chtěl básník říci, ale bohužel to bylo opravdu trapný a uhozený. Stejně tam ani té nahoty nebylo moc k vidění, vidět je pouze pozadí nebo kozy, to je vše. Jednu hvězdu dávám za záběry té kočky, které byly úsměvnou perličkou filmu :-)

Kdyby nebyly natočeny předešlé verze Titanicu, hlavně velkofilm od Camerona, tak by jistě tato parodie tolik odpadu nevyfasovala. Holt se to musí brát s velkým humorem a nadhledem, jinak to samozřejmě odpadem zavání. Člověk se u filmu zasměje, když na Titanicu 2 vznikne panika :-) V té chvíli mi hlavou běhala představa, že by to mohlo být rozvinuto do černé komedie, nemělo to k tomu totiž daleko, konkrétně zmatek lidí a opakování se historie, tak to bylo velký sousto pro bránici :-))) Čekal jsem, že ti cestující tomu varování zpočátku nebudou moc věřit a budou to brát za stylový a účelový vtip večera a vznikne větší komedie, ale i tak jsem se zasmál. I na hysterické násilí se dostalo, rány pěstí apod :-) Prostě sranda film a zároveň parodie, která je filmově s nadsázkou natočena jako pokračování po sto letech po skutečné tragédii Titanicu, kdy je vyrobena jeho identická, technicky vylepšená kopie s názvem Titanic 2, takže ona to parodie není doslova, ale parodie z toho čiší víc než dost, jelikož vážně se film brát opravdu nemůže. Po technické stránce to není taková katastrofa jak jsem čekal, ani ty dialogy nejsou nijak dementní a hloupý jako samotný děj a film, tvůrce tam chtěl dostat prvky, které měl Cameronův film a samozřejmě to musel udělat primitivně a stručně, bez velkolepé výpravy a s malým rozpočtem. Ale jinak občas docela úlet film, který až takový odpad není, berte film s nadhledem a humorem, v žádném případě ne jako vážné pokračování Titanicu, jinak to odpad zákonitě je. Nedávám odpad filmům, které mě docela pobaví a rozesmějí, ať už demencí a hloupostí nebo účelovou komedií a u kterých lze vydržet sedět až do konce, ale proto nutno brát film s nadhledem!!! A to jsem už taky pár těch odpadů dal.

Z milosti dvě hvězdičky, ale slabé. Nejzajímavější na tomto hororu je nápad, ten je vynikající, ale čekal jsem od toho hodně a dostal jsem film, který je prostě nezáživně a podprůměrně natočen. Jo když od toho čekáte podobnost k Hory mají oči už díky názvu, tak pak se nadšení nekoná. Těchto krváků je v poslední době hodně, ale některý jsou výborný, jiný standard a některý podprůměr. Zkrátka a dobře, film jako celek nějak nefunguje, nějak diváka nevtáhne do hry, je to slabota, nuda, podprůměr. A jak říkám, zajímavý nápad převyšuje zpracování.

Nijak extra mě tento vychvalovaný horor nedostal, spíše naopak, docela jsem se nudil a ty scény taky nejsou kdoví jak dokonalý, jak někdo tvrdí, ikdyž je to film z roku 1982. Pro mě nic extra, nechápu, z čeho všeci tak uchcávají.