demovka

Čtyři v tom bych ráda hodnotila zvlášť, jedničku a dvojku. První díl zcela ohromil. Je to dokument. O těch nejpřirozenějších věcech v našich životech. Nejen žen, ale i mužů. A osobně fandím všem mužům, kteří měli natolik "koule", aby v tomto dokumentu vystupovali a nechali se natáčet. Výběr žen byl co nejvíce různorodý. Chápu to, chtěli zaujmout a oslovit co největší skupinu žen. Je alespoň vidět, že "mít dítě" je věc nám všem vlastní, co se týče věku, životní situace, peněz a barvy kůže. Jen někdo k ní dozraje dřív, někdo později a někdo možná vůbec. Každý jsme jiný. Ale i to ten dokument velice dobře ukazuje. Dvojka: co se výběru maminek týče už takové odlišnosti jako jednička neukazuje. Odpadlo ohromení z úžasného nápadu, ale i tak se mi ten dokument líbí. Ale po záběrech kočky chytající mouchu přidávám body.

Mads Mikkelsen a Mikkel Boe Folsgaard byli výborní. Mr. Mads byl opět velmi charismatický, stejně jak byl i v ostatních filmech. Jejich herecká partnerka je velice hezká a většina záběrů ji zabírala velice zblízka. Po herecké stránce mohla být lepší a ukázat více emocí. Film byl strhující a zajímavý. O dějinách severských zemích nic nevím, ale je možné, že by se něco takového mohlo stát. Asi ano, když si pomyslím, že Mr. Napoleon byl na začátku také jen obyčejný chlápek.

Není příjemné, že není známe, kdy bude jaká pohádka.Paní Magda se dětem líbí. Paní Jitka nosí v zádech pravítko a nemá pomalu co předvádět nového, ale má obdiv stran všestranosti. Pan Ladislav, děda, mě oslovil a líbí se mi nejvíc. Vůbec mi nevadí, že někdy něco splete. Michla N. mladší má dobrý pořad s písmenky. A nevadí, že tam běhá s lepenkovou pistolí.

Manžel mi říkaval, nedívej se na to, zas ti to akorád zkazí náladu. Stejně jsem se dívala a on se občas díval i se mnou. Je dobré, že můžeme jednotlivé díly shlédnout na internetu. Pan Wollner byl profesionálnější než pan Klíma, ale časy se změnily. Pan Wollner, celá jeho skupina, již nejsou neutrální. Kauzy jsou politicky vyhraněné a manipulativní. Od dob neposkvrněného Barnevernu se již nedívám......Věříte tomu?

Důvod, proč mě láká se nato dívat znovu a znovu jsou příběhy. I když, někteří lidé neumí vyprávět, některým to i trochu nevěřím, většina příběhů mě fascinuje: Pán, kterého si v dřívějších dobách zvali neplodné bohaté páry, aby přinesl do rodiny dítě. Dohromady jich dnes má asi sedm. Nebo 13 dětí, někteří z nějakého neznámého důvodu vyrůstali v děcáku a někteří žili s rodiči. V životě by mě nenapadlo před shlédnutím, kolik dětí je adoptovaných.

Celou dobu čekám mimozemšťany a ono nic! Tak proč o tom psali? První polovinu filmu jsem jim to nevěřila, druhou polovinu jí už ano. G. Clooney byl výbornej, ale jak tak rozprávěli během začátku, tak mi to přišlo trochu přehnané. Krásné záběry, slušné efekty a hudba výborná. Herecké výkony v mezích jejich nejlepších možností.

Myslím, že tento film měl ambice býti lepší. Ale bohužel to nevyšlo. Zápletka filmu a samotný děj, myslím, byl dobrý. Byl to dobrý nápad, mohla to být krásná strašidelná pohádka pro dospělé. Terry Gilliam ale přehnal efekty, rychlé střihy kamer a třeskutosti. Pak to bylo nepochopitelné a zmatené. Líbilo se mi vykreslení odlišností povah obou hrdinů, to nejvíce záviselo na samotných hercích. Líbilo se mi i obsazení českých herců, vůbec ne ve zlém ani v dobrém nevyčnívali. Některé masky byly dokonalé (čarodějnice), některé chtěli vylepšit, viz vlk. Zaujal mě padající kůň (dělal kotrmelec) a krásná maketa měsíce (při zatmění).

Je to hezké a jednoduché. Vhodné pro děti a holčičky a pro pozitivní náladu. Animace je velice dobrá, rozdíl mezi zimou a teplem byl nápaditý.Vtipné momenty nezapadly, ani nedělaly dojem uměle vložených. Písničky mi nevadily. Jediná plochá postava, snad proto, že byla ze začátku negativní, byl král Milori. Přijemný byl knihovník-dědeček, ale myslím, že to byla kopie z nějaké jiné animované pohádky.

Naprosto zůstávám pohlcena pohledem Toma Hardyho. Zapůsobil na mě již V zemi bez zákona. Třeba takový doopravdy je, tichý a nemluvný. Polovinu filmu jsem říkala nahlas, že má s sobě hory negativní energie, kterou ze sebe potřebuje vymlátit. Takže za něj a jeho herecký výkon 100% procent. Joel Edgerton bohužel ve mě sympatie nevyvolal, nějak jsem nedokázala uvěřit, že se umí prát. Říkala jsem si, že teprve zajímavý by byl zápas Tommyho a Koby nebo toho černocha (protivníci Brendona). Nechápu, proč vždy vyberou chlapa jako horu s typickým americkým ksichtem a prohlásí ho za ruse. Co kdyby se konečně naučili, jak takový slovanský (ruský, ukrajinský) obličej vypadá! Nick Nolte byl výborný, bývalého či aktuálního alkoholika v příšerném stavu jsem mu věříla. Možná, že tak moc to hrát nemusel, jen jím byl. Takže dávám za čtyři, protože některým zápasům Brendona a jeho protivníků jsem nevěřila. Ale neznám MMA, takže to nemůžu posoudit z tohoto pohledu. Čekala bych víc řecko-římského zápasu nebo juda, kdy se víc kolem sebe svíjejí, drží se a svírají a víc se převalují. Přeci mají obrovskou sílu! Zápasy dle mého laického pohledu by byli delší a víc by tam létalo těl po ringu (ve vzájemném objetí či neobjetí)

Vojna taková za dřívějších let opravdu byla (máme v rodině 3 vojáky). Jakmile začala debata o tom, zda armádu potřebujeme, jak se začali mladíci vzpouzet a začala se branná povinnost krátit, vše se naprosto změnilo! A vojna začala být o 100% horší (mám od těch, kteří tam ztloustli a nudili se). Takže pravdu mají obojí. Ale k filmu. Nejhorší je scénář, ale i tak obsahuje vtipy a hlášky, které po mnoha letech jsou stále dokonalé. Nejhorší herecké výkony jsou (Evička=dcera sousedky) a pochichtávající se slečny. Veronika Gajerová chvílemi přehrává, ale věřím, že to o moc lépe nešlo. Ona neměla co hrát, narozdíl od Jirky L. a Karla R! Všimla jsem si, že Petr Tuček umí dobře točit bojové scény, ale milostná scéna se mu tedy vůbec nepovedla. Všichni herečtí představitelé vojáků (i páně zloděj) byli velice dobří a vtipní. Má to svoje chyby, ale budu se na to dívat znova a znova. To nechtěné znovunamáčení do problémů mi totiž připomíná mnoho chvilek ze života.