martiňák

U některých filmů nebo seriálů si člověk často řekne: to je tak blbý (dotažený do absurdity), až je to vtipný (třeba někdy u Comebacku). Někdy hodně vtipný. U seriálu Kosmo jsem si často říkal, že je to tak blbý, až je to blbý. Není to totální propadák, je tam pár světlých a vtipných momentů, ale moc vydařený seriál to není.

Příběh Josefa Eichlera by mohl být mimořádně zajímavý, ale z tohoto dokumentu se o něm dozvíme hodně málo.

Emil Zátopek je jednou z nejzajímavějších (a pro mě taky nejsympatičtějších) postav v dějinách sportu. Pro diváka, který o něm ale už něco ví, nepřinese tento dokument bohužel vůbec nic nového. Zaměřuje se téměř výhradně pouze na jeho sportovní kariéru a i v jejím popisu je hodně stručný a neobjevný. Je příjemné a někdy dojemné sledovat záběry připomínající tohoto atleta, ale nic navíc dokument nenabízí.

Opravdu zvláštní až divná detektivní série. Její příznivci můžou říkat, že originální, ale dle mého názoru z velké části nepodařená. Nedá se jí upřít, že má atmosféru, ale bohužel takovou, která by slušela rozvleklému filozoficko meditativnímu dílu, ale určitě ne detektivce. Tvůrci se vyžívají v záběrech v protisvětle a v kompozici, kdy postavy jsou utopené ve spodní části obrazu, jehož zbytek vyplňuje nezajímavé prostředí, což vyloženě ruší. Herci se blýsknou v několika emočně vypjatých scénách, ale celkově jsou coby policisté nepříliš uvěřitelní. Zde je obrovský kontrast např. s Případy 1. oddělení, kde to divák hercům beze zbytku věří. Tady si ale divák říká, že takhle se přeci policisté určitě nechovají a že to je celé nějaké nedotažené. K plusům patří, že po nehorázně nudných prvních 2 dílech se série přeci jenom trochu rozjede, občasné záblesky kvalitních výkonů od sympatických herců, hudba a pro mě uspokojivé dějové rozuzlení. Klauni od režiséra Viktora Tauše mě celkem nadchli a nepochybuji, že i tuto sérii měl plně pod kontrolou a vytvořil ji přesně podle svých představ. Bohužel do mého vkusu a do mých očekávání se tentokrát úplně nestrefil.

Luc Besson býval originálním, vizionářským režisérem mimořádných filmů, avšak po záhadném zlomu se z něho stal režisér a producent braku a filmů vyloženě béčkových. Myslím, že to je proměna ve světě filmu v tomto rozsahu docela nevídaná a proto i fascinující, sám vnímám jeho osobu jako by byli Bessonové dva, ten dřívější geniální a ten dnešní bez talentu. Co jeho proměnu způsobilo nevím, ale začala právě Johankou z Arku. Film sám o sobě je nic moc, ale pro mě subjektivně ho nejvíc sráží právě hlavní postava, resp. její představitelka, která nemá nic co bych si u Johanky představoval - charisma, krásu, nevinnost, mládí, kouzlo osobnosti, atd. Je to film na 1 až 2 hvězdičky, pozitivem jsou výkony herců ve vedlejších rolích.

Předně bych chtěl poznamenat, že Leonardo Di Caprio za nic nemůže. Je to senzační herec, což si o něm myslím od počátku jeho kariéry a dokonce se dá říct nejenom že udržuje laťku zatraceně vysoko, ale že zraje jako víno a je čím dál tím lepší. Jinak se mi ale potvrdilo to, co zná každý pravidelný návštěvník kin, že příliš se na film těšit se obvykle nevyplácí. Tentokrát jsem se těšil moc, a o to větší je zklamání, protože holt i Leonardo může hrát jen to, co mu předepisuje scénář. A tentokrát předepisuje monotónní, pořád se opakující, až nudné, tři hodiny vulgárních hádek, sporů, siláckých řečí na téma peníze nebo sex, zběsilé večírky s prostitutkami stokrát jinak, .... pořád to samé dokola, poslední hodina v kině to už bylo čiré utrpení. Natočené je to navíc neoriginálně tak, jak už jsme viděli ve Scorseseho filmech mnohokrát (nejvíc jsem si vybavoval Casino, Mafiány a Letce), za zvuků ohrané hudby 60. - 80. let, která graduje přesně podle toho jak graduje dění na plátně. Třeba se na to kouknu ještě jednou a budu hodnotit líp, prozatím ale filmové zklamání roku.

Je to úplně přesně mezi ** a ***. Přišlo mi to jako 2 filmy v jednom - první z nich byl celkem sympatický, svým způsobem romantický příběh o skupince životních outsiderů, kteří se snaží najít štěstí a sami sebe. Ten byl zajímavý i když ne originální, pokud si vzpomínám figurka zajíčka byla už dokonce hlavní postavou jiného filmu, důležitou roli měla i v mých oblíbených Flákačích, stejně jako prostředí nákupního centra, ve kterém se velká část filmu odehrává. Druhým filmem jakoby byla vcelku tuctová vánoční romance a tyto dva filmy se do jednoho autorce moc spojit nepovedlo. Co se povedlo byly výkony Krajča, Kerekes, Prachaře, Novotného a Preisse. Naopak další známá jména vůbec nedostala prostor předvést svůj talent, např. jindy výborná Lenka Vlasáková nedostala od režisérky žádný prostor něco ukázat, její roli klidně mohla hrát jakákoliv bezejmená tvář, je to pak škoda mít tolik kvalitních herců a vůbec nevyužít jejich potenciál. A způsob, jakým se splnilo vánoční přání postavě D. Novotného, tak ten byl opravdu hodně podivný. Sečteno a podtrženo: zajímavý a koukatelný film, to určitě, ale zároveň s výhradami a ve výsledku dost rozpačitý.

Pozitiva seriálu: Coby divák se dozvím pár nových informací z našich dějin. Herci jsou skvělí a výborně vybraní. Negativa: Je to ohromně nudné a bez výpravy. Drtivá většina scén je konverzace v interiérech. O událostech se pouze mluví, divák nevidí nic z toho co se odehrává (1. a 2. světová válka, atentát na Heydricha, ....). Např. natočit bombardování Londýna tak, že 3 lidi v interiéru, představujícím protiletecký kryt, vystrašeně koukají, je slyšet motory bombardérů a okolní výbuchy a ze stropu se začne drolit suť, to je hodně laciné. Může to fungovat výjimečně, jako filmová zkratka, ale pokud jsou obdobně odvyprávěny všechny důležité události, tak jako divák jsem hrozně zklamanej. Jako celek mi dílo víc připomíná divadelní hru, než moderní (aspoň trošku výpravný) televizní seriál. 1. díl **, 2. díl ****, 3 díl **.

Téma je to určitě zajímavý a snad dokument vyvolal vlnu zájmu a rozhýbal síly, které proti podobným šmejdům zakročí a budou jejich činnost regulovat/omezovat, což je velmi záslužné. Ale dokument sám o sobě je chabý, skrytou kamerou se podařilo z předváděcích akcí natočit strašně málo a většinou nekvalitně, škoda.

Objektivně je to zdařilý, pohodový film na čisté 4 hvězdičky, ale protože mám značné sympatie k tématu, tvůrcům i hercům, dávám za 5. Navíc se zdá, že film poměrně výrazně rozdělil diváky i kritiky na jednoznačné fandy a zavrhovatele, tak chci dát najevo, ke které skupině se hlásím. Stručně - atmosféra filmu je příjemná, herci kvalitní a sympatičtí (u mě vedou Krobot a Geišberg, ale bodují prakticky všichni), film funguje jako zábavná komedie i jako do sebe nezahleděné, lehčeji pojaté drama. Co mu dodalo v mých očích důvěryhodnost navíc, byla zdařilá hudba, kterou skupina Smoke na pódiu předváděla, dovedl jsem si představit že by přesně takovou muziku hráli a že by to mohlo působit jak na mladší, tak na starší publikum, navíc záběry z koncertních vystoupení vypadaly uvěřitelně a realisticky, což film posouvá dost nahoru. A nakonec, možná je to zbytečný, ale neodpustím si poznámku ke kritikám - např. recenze na Lidovkách, která film strhala, ukazuje především na zoufalost autora, takhle odhalit svoji zamindrákovanost a potřebu kopat kolem sebe, to vyžaduje buď klapky na očích, nebo velkou odvahu. Naopak slovní hodnocení na idnes, to mi přesně mluví z duše, pokud bych film uměl profesionálně popsat, bylo by to právě takhle. Už se těším na druhé shlédnutí.