Trifi

Yes? Ne, ne a stokrát ne. Prostě to nefunguje. Chlácholila jsem se tím, že negativní recenze jsou subjektivní, ale teď beru zpět, jsou naprosto objektivní. A přironávat Yes Mana ke skvostu Lhář, lhář, to mi skoro přijde jako rouhání. Kde se stala chyba? V hercích určitě ne, casting bezchybný. V režii? Také ne, ikdyž Tom Shadyack mi z toho určitě dokázal vymáčknout víc a viditelně tu občas chybí. Ve scénáři? YES! Bingo... Film se celých sto minut nedokáže rozhodnout, jestli celou tu "Yes" filozofii propaguje, nebo zatracuje. A na rozdíl od nemožnosti lhaní ve Lháři závisí nemožnost odmítání jen na "dobré vůli" takže Carl klidně na pár otázek s klidem odpoví ne, ikdyž by vůbec neměl, a nikomu to zdá se nevadí. Ale co je nejdůležitejší: zatímco pravda sama o sobě je vždy a za všech okolností dobrá (někdy více, někdy méně, samozřejně...), souhlas se vším je naopak katastrofa. Jenom si pro příklad představte situaci, kdy by některého Yesmama (a že jich nebylo málo...) po přednášce odchytl někdo s otázkou: "Zabiješ mého šéfa?" Nebo třeba prezidenta... Takže celý film je postavený na nekomediálním, dokonce bych řekla nebezpečném tématu. No a to jsem ještě nezmínila fakt, že na komedii je těch zábavných scén míň než málo, ani u jedné jsem se od srdce nezasmála a nejvtipnější bylo asi těch pár chvil, když Jim Carrey mluvil korejsky. Jim Carrey se sice snaží jak může, ale kde nápad není, tam ani jeho flexiksicht nepomůže... Jediné pozitivum filmu tak vidím v tom, že Jim ještě nezestárl na bláznivé komedie (snad se brzy dočká nějaké s vtipným scénářem) a že by se klidně mohl pustit i do nějakého muzikálu, zpívá mu to skvěle. Jen díky němu slušné 2 hvězdičky, bez něj by to byl odpad... ------ Plus: Jim Carrey --- Mínus: "Yes filozofie", scénář ------ Recept: 55% Jim Carrey, 35% YES, 5% hudba, 5% Lhář, lhář ------ Hodnocení: 40%

Kingova předloha mě v mých středoškolských letech naprosto dostala, ta neuvěřitelná lehkost jakou mění kriminální drama v psychologický horor a sem tam se do toho připlete i komediální scéna je opravdu neuvěřitelná. Dovolím si tvrdit, že právě Nadaný žák je jeho nejlepší a nedoceněné dílo, jeho síla pramení v uvěřitelnosti. O to víc jsem byla zvědavá na filmovou podobu. Fáze "sbližování" mezi zvědavostí Todda a stále živými hrůzami v hlavě Dussandera funguje výborně a hlavně uvěřitelně, v tomto Bryan Singer nezklamal. Ian McKellen je příjemně civilní a Brad Renfro zase příjemně obyčejný a neokoukmaný. Atmosféra postupem času temní a získává tu pravou nahořklou pachuť dramatu - Dussander se mění z neškodného staříka v na svou minulost vzpomenuvší zrůdu a Brad se mění ze zapáleného nacistologa ve všehoschopného maniaka.Takže bych vlastně byla naprosto spokojená a dala o hvězdičku víc, nebýt toho přehnaně ustrašeného závěru, kdy Singer očividně neměl odvahu dorazit diváka efektním vyústěním jako je tomu v knize. Škoda, velká škoda. Český záblesk v podobě Jana Třísky je pro našince příjmeným bonusem a svou roli zvládl mistrovsky. ------ Plus: Silná předloha, atmosféra, Ian McKellen --- Mínus: Řežisérský úskok v samotném závěru ------ Recept: 60% předloha, 35% Ian McKellen, 5% Jan Tříska ------ Hodnocení: 75%

Dodnes jedna z mých nej komedií. Některý hlášky jsou nedoceněné (Policista: "Víte, proč jsem vás zastavil?" Fletcher: "No, to záleží na tom jak dlouho mě sledujete." :D) a tyhle velkolepé hody pro bránici mi kupodivu nepokazil ani Martin Dejdar - ano, jeho dabing je oproti tomu Tůmovskému, na který jsme zvyklí, hodně rozdílný (a zvyk je železná košile...), ale určitě bych to neviděla tak tragicky jak to tu někteří vykreslují (spíš si zaslouží uznání, protože namluvit Carreyho je snad ten nevětší dabérský oříšek). No ale nemůžu srovnávat, protože Tůmovu verzi zatím marně sháním. Film prostě funguje jak má a ty závěrečné nepovedené scény vás zaručeně dorazí. Nejlepší Jimova komedie (a po Truman show druhý nejlepší film...) ------ Plus: Neuvěřitelný Jim Carrey, originální hlášky, pozitivní náboj --- Mínus: Přehnaně krátká stopáž, příliš uměle vnucované morální poselství v posledních minutách ------ Recept: 50% Jim Carrey, 50% scénář ------ Hodnocení: 90%

Proč je hodnocení tak rozporuplné? To je přece jasné, nehodnotí se ten koncert, ale sám protagonista... Michael byl, je a bude vždycky legenda v tom smyslu, že postavení jaké měl už nikdo nikdy nedosáhne (ehm, myslím postavení v popmusic...). Na tom už nikdo nic nezmění, jenom se to někomu líbí a někomu ne, toť vše... Mám teda radši jeho live openair koncerty (v čele s nepřekonatelnou Bukureští) ale tahle show byla mimořádná právě svými hosty, rozhodně pro fanoušky MJ povinnost... ------ Hodnocení: 85%

Já vám nevím, mě záře tohoto filmu asi nějak minula. Vlastně neminula, jenom se o mě tak trošku "otřela"... Shawshank mě prostě neoslnil natolik, abych v něm přestala vidět i trošku té vykalkulovanosti. Ne ne, proboha nenahrňte se na mě všichni s mačetou v ruce. Dávám plné hodnocení, takže to vysvětlím: to nádherné kupení malých kamínků do závěrčného balvanu emocí mi přijde, nemůžu si pomoct, až moc sladké a neuvěřitelné. Ale co naplat, funguje to dokonale a když se k tomu připojí ještě fantastický Morgan Freeman (no dobře, Tim taky :) ), je z toho filmový klenot. Kolem a kolem, za tu pozitivní energii která z něj přímo srší, si asi nejvyšší hodnocení na csfd zaslouží. ------ Recept: 60% příběh, 30% duo Robbins-Freeman, 10% atmosféra ------ Hodnocení: 95%

Tak jako ten Trisisův mě dlouho žádný comment nepobavil :)) A to vlastně jenom převyprávěl děj "filmu", to mluví za vše... Co k tomu dodat... Snad jen to, že jako fanoušek astrofyziky jsem u tohohle filmu blinkala, se stydím... :(( ----- Plus: 90 minut možnost dělat něco jiného než sledovat tenhle "film", možnost brát tenhle "film" jako nepovedenou komedii --- Mínus: Scénář, scénář, scénář, scénář (ten se musí napsat několikrát...), režie, herecké výkony, hudba, střih, ehm... ------ Recept: 50% naivita, 50% stupidita ------ Hodnocení: 0%

Ehm, tvůrci chtěli udělat akčnější a modernější remake Univerzálního vojáka 2? Pochybuju... ale těch spojitostí je tu hned několik... Ale dobrá, k samotmému filmu: nebýt toho nánosu patosu a antilogiky, mohl to být slušný bratříček Terminátora říznutý Matrixem. Jenže těch ujetostí je tam prostě tolik, žeto spíš hraničí s Pokémony. Jako dvouhodinová reklama na Shiu to funguje fantasticky, jako hollywoodský akčňák pro pobavení davů to funguje tak akorát a jako vážná agitace na téma AI to nefunguje vůbec, no možná trochu. Kolem a kolem, tohle mělo na víc než být film, z kterého si další den zapamatuje jenom krásně se srážející auta a cool look Shii LaBeoufa, ale přesto se člověk dvě hodiny baví. A to taky není málo... ----- Plus: akce kam se podíváš, Shia kam se podíváš --- Mínus: antilogika kam se podíváš, nevyužitý potenciál kam se podíváš ------ Recept: 40% Shia LaBeouf, 30% akce, 30% zbytečně nesmyslný děj ------ Hodnocení: 65%

Tenhle film je o celou galaxii mimo už jenom proto, že s útoky na WTC to bylo ve skutečnosti všechno jinak. Nu fuj... Tohle je odpad na druhou... ------ Plus: Nic --- Mínus: Všechno ------ Recept: 100% hnusná propaganda ------ Hodnocení: 0%

Tahle Pixarovka je jako sníst přepečený hamburger a chlácholit se tím, že je přece od McDonalda... Nedá se než souhlasit s Civalem. Vall-E je nechutně nadhodnocený, holt si Pixar dokázak vydobít takové renomé, že ho většina recenzentů nedovolí už ani objektivně zkritizovat. Jedním dechem ale musím dodat, že Vall-E sám o sobě není tak špatný, je to roztomilá, místy dojmená i vtipná sonda do života jednoho robota, který bůhví proč má city a dívá se rád na video. Ale člověk se prostě neubrání pocitu, že čekal víc. Zápletka prostě nemá sílu vyplnit skoro stominutovou stopáž, z rádoby "dojemných" scén zavání vykalkulovanost a vtipu je tu zatraceně málo. Dokonce si dovolím tvrdit, že takhle nevtipná ještě žádná Pixarovka nebyla, nebo možná jedna. A aby toho nebylo málo, vypadá samotný Vall-E jako brácha Čísla 5. Pixar by měl konečně jít trochu do rizika, hodit projednou to klišoidní schéma za hlavu a vytvořit opravdovou pecku, která nebude postavená na tom, že robot vtipně třídí nálezy a říká dojemně stokrát za sebou "Eva". Potencionál na to rozhodně mají... Alespoň že se na to celé tak krásně dívá. Animaci by snad záviděl i krysák Remy a jeho Paříž, tohle je opravdu něco neuvěřitelného. Ale pokud akademikům zbyla trocha soudnosti, získá letos sošku stokrát vtipnější a zábavnější panda nebo nápaditý Bolt. Dala bych tři hvězdičky, ale nadnesených hodnocení bylo tolik... ------ Plus: fantastická animace, královská stopáž --- Mínus: Slabý a klišoidní příběh, zbytečné nelogičnosti (Vall-E nedýchá, tak jak může vykašlat prach?, atd...), vykrádačka Čísla 5 ------ Recept: 70% animace, 20% příběh, 10% značka made by Pixar ------ Hodnocení: 60%

Mistrně natočený "filmodokument" který se nesnaží vysvělovat a vnucovat, ale ukazovat a předkládat. Snad paradoxně proto nám dává tak velkou šanci Hitlera, je-li to aspoň trochu možné, pochopit. Můžeme být hrdí na to, že jsme se na něm koprodukčně podíleli (zapálený patriot pár českých "koutů" bezpečně pozná...) a české herecké štěky jsou příjemné a profesionální. Navíc, tohle byla životní role Roberta Carlyla (jak už to tak chodí, když ztvárníte hlavní roli v nějaké biografii nebo "based on a true story" dramatu...). Carlyle ovšem svou genialitou připomíná Charlize Theron ve Zrůdě, opravdu se do své role vžil a uvěříte mu každé slovo a pohyb ruky. "Sjela" jsem obě části najednou, ikdyž jsem s tím nepočítala, prostě mi to nedovolilo odejít. A Burkeův citát "Jediná věc je nezbytná pro triumf zla: aby dobří lidé nic nedělali" je tak neuvěřitelně hluboký a pravdivý... Vryjme si ho do paměti... ------ Plus: Atmosféra, herecké výkony, poselství --- Mínus: Příliš povrchní objasnění některých událostí ----- Recept: 40% historie, 40% Robert Carlyle, 10% skvělá výprava a lokace, 10% Burkeův citát ------ Hodnocení: 90%