Shakaar

Dočkali jsme se. Po mnoho letech slibů se hoši z Trpaslíku vrátili na televizní obrazovky. Za tu dobu se z tohoto seriálu stál po světě kultovní serial a i po 11 letech co seriál skončil ho mnozí nemžou bez něho žít a citují z něho nesmrtelné hlášky. Nicméně není pozdě na tenhle návrat? Trochu bych řekl že ano. Jsem Trpaslíku ohromný fanda, ale radši mám původní serii než z poloviny tak kvalitní 3 dílné pokračování. Herci viditelně zestárli a i humor není takový jako dříve. Jasně je těžké uspokojit takovou masu lidí kteří od tohodleho čekali mnohé, ale buďme realisti 10 let je dlouhá doba. Trochu mi přišlo že scénář byl napsán na rychlo, navíc ani prostředí moderní Anglie a reklama na sebe sama se mi moc nelíbila. Proto jsem si často myslel že nejde o důstojné pokračování (či zakončení) seriálu ale spíše o takový bonus. I vtip byl pryč. Mnohdy jsem se sice zasmál, ale většinou mi to přišlo trapné. Řekl bych že to splnilo svou ulohu, ukázalo to (hlavně konec) že Red Dwarf jako samotný seriál není ještě uplně mrtvý, otázkou je jestli je na čem ještě stavět. Na tři nové díly jsme čekali přes 10 let, za jak dlouho budou další? Dalších 10 let? No necháme se překvapit...třeba to stihnou dříve než Rimmer dovypráví své kostky :-).

Je zváštní že zpravidla nekomerční filmy mají ty největší ohlasy. To samé platí i o brazilském filmu Městu bohů. Kvality tohoto filmu asi bude vidět každý. Film asi nezaujme hereckými výkony nebo známou hostující hvězdou (ono ani u Brazilského filmu, pokud nejste vyložený fanda braziské kinetografie nebo nadšenec filmový) nenajdete. Ani hudba to nijak neexeluje. Samotný příběh zaujme. To co u komerčních snímků je obrovským kamenem urazu v současnosti to v nekomerčních je na prvním místě. Z logického důvodu. Tito filmaři nemají na suprové efekty, ale čerpají z vlastní zkušenosti. V tomto případě ze prostředí Brazilských gangů a o tom jak v něm běžný člověk přežívá. Film mi poradili známí a nelitoval jsem. Požitek z tohoto filmu mi zkazil jen automatické vypnutí počítače z kterého se to promítalo v sále, takže jsem přišel o 5-10 posledních minut. 5* by jsem to asi přecenil, ale i 4* potvrzují že film má 91% kvalitu na mnohdy zatracovaném CSFD.

20 let je přecejen dlouhá doba. Simpsnovi od tvůrců Matta Groeniga a Davida Cohena určitě znáte. Nicéméně těch 20 řad je opravdu moc. Seriál na kterém jsem prakticky vyrostl se může v této době zdát trochu staromodní a moc toho už nenabízí. Proto jsem byl rád že tito dva lidé se pustili do dalšího projektu, přes 10 let známého jako Futurama. Příběh o lůzrovi z konce 20. století, který se "nahodou" dostane do třetího milenia netřeba rozvádět. Přesto je serial specifický. Zatímco Simpsnovi svůj image nezměnili, Futurama jde trochu s dobou. Tvůrci kteří zasadili děj daleko do budoucnosti se naskytla možnost realizovat prakticky cokoliv. Seriál si utahuje z politiků, serialů, filmů, známých osobností...prostě ze všeho. Někdo může namítat že neslyšíme nespočet vtípků za epizodu, ale celý přiběh je o lůzrech jako je Fry kteří se dostávájí do komických situacích. A tak i po 5. základních řadách humor nepřestává bavit a tak mnohé zarmoutilo že Fox stopnul vysílání. Naštěstí jiná společnost odkoupila práva a od letošního léta můžete sledovat nové dobrodružství této party. Jen doufám že se z toho nestane nekonečný seriál jako Simpsnovi. To mi prostě k Futuramě nepasuje, hlavně proto že je trochu o něčem jiném. A tak i přesto že i tento seriál má pár lichých momentů, je to kvalita. A jak tu někdo řekl, nejsou to Simpsnovi...naštěstí.

V současnosti je asi málo pohádek, které se skutečně zapsali do povědomí diváka. A tahle rozhodně zde patří. Ikdyž pro veřejnost možná neprávem zapomenutá pohádka. Nečekejte ale žádné čerty, draky či jiné havěti kterými se rád prezentuje Troška, ale normální příběh s pěknými písničkami. Ano může se zdát trochu nudným, ale současné pohádky o čertech nebo o Honzovi, který najde princeznu nikterak už netáhne. A přitom stačilo málo a ani já bych to neviděl. Může za to paradoxně škola, tedy škola v přírodě kde jsem se vypravil po povodních v roce 1997. Právě naše škola zabukovala tenhle film jako jednu ze zábav. A kdo má na úspěchu podíl? No přece Svěrák. Ten napsal scénář a text k písním a musím dodat že je to vidět. Navíc jako režiséra má film Smyczeka. I proto možná v hereckém obsazení najdeme mnoho jmen z jeho předchozí práce, seriálu Bylo nás pět. Postupně se zde oběvil Strach (nyní už režisér), Javorský, Pecha, Navrátil nebo Srncová, Bubeník, Kubíček, Bořivoj Penc (obutník Čeňek) a další. A to nemluvím ani o Labudovi nebo Lábusovi. Prostě na tehdejší dobu herecké kapacity. Možná ale trochu přeháním i proto svůj enthusianismus krotím na 4*. Protože musím být soudný. Musím ale dodat že je zde vidět kvalitní tvůrčí a herecká práce.

Šlápot vedle. Jak filmařů i můj protože jsem se na to najivně podíval. Hodinu a tříčtvrtě jusem se snažil z toho vidět něco dobrého a vyšla mi možná hudba a snesitelní herci. A to je hodně málo. Jak už to tady někdo z uživatelů uvedl tak i já jsem měl potíže s tím pro jakou věkovou skupinu tenhle film zařadit a stále nevím. Ono jse sice super že protagonisté řeknu 10x za scénu pomyslne slovíčko "fuck", ale na kvalitu snímku to nepřidá. Jde totiž o další ze zástupu filmů se scénařem čtyřicátníci si vyjedou na panskou jízdu zavzpomínat na staré dobré časy na střední, protože jejich běžný život je nudný a neuspěšný. I z části toto bylo dějem filmu Back in the time a těch 20 let se to jen trochu upravilo. Jako příklad mohu vzít Mládí v trapu. Tam to bylo trochu vtipné, což se u tohoto filmu říct nedá. Celkově je to odfláklé a oslava života na střední americké škole mě taky nebere. Ono je to zřejmě i v kanadsko-americké kultuře zafixované že nejlepe bylo na střední škole. Vždyť to vydíme i na dalších filmech jak je těžké tam studovat, první lásky, sex, kalby, kapitáni fotbalových týmů, rostleskávaček. Prostě furt. Tady to zas tak o tom nebylo, ale kdyby si s příběhem trochu pohráli učitě by to tam nějak procpali. Takže 1* za hudbu a 1* za herecké obsazení. Celkové hodnocení: Podívejte se na Back in the Time, má lepší kvalitu a vtipnost v mladším hereckém provedení.

Zvláštní film. Podobně asi jako všechna Lynchova tvorba byl i tento film koncipován. Knižní předlohu jsem nečetl, ale asi bude lepší, aspoň tak na mě film působil. Takže pokud bych hodnotil děj a jak je podobný předloze tak je na tom horší asi. Ale to všechny zfilmované knižní předlohy. Otázkou je jestli by to v současnosti obstálo. S bížicím remeakem této verze si kladu otázku jestli jde překonat tato verze. Otázka jak včem. Co oceňuji je vizualní stránka a obsazení ve kterém vsadil Lynch na neodskoušené herce a vyplatilo se. Mnozí z nich poté prorazili v herectví a pár si jich i zahrálo zas pod Lynchem samotným. Lynch navíc dodal k filmu mystiku, kterou v pozdější jeho dílech dotáhl k dokonalosti a i zde je vidět že si dost vyhrál, ikdyž jak sám řekl, "film jsem dělal s donucení". A přestože na tehdejší dobu film komerčně propadl, nebo ho spíše lidi nepochopili tak jako je většina z Lychovi tvorby - neortodoxní, by právě tohle nové verzi mohlo chybět. Pravdou je totiž je v současné době tvůrci neumí natočit vizualně zajimavý film, nedokážou si filmem jako Lynch vyhrát a to mnohdy sráží film do průměru a podprůměru. Lepší vizualní efekty to totiž jak je známo nezachrání a to musím přiznat že na dobu byli i zde dobré. Je to prostě Lynch a jako každý režisér chce do filmu dát něco i ze sebe a s tím se musí počítat. Bohužel víc jak na 4* to nebude, ale neberu to za zas tak špatný film. Duna je totiž asi hodně těžká, jak čtu z komentářů uživatelů. Spíš mám strach z plánovaného remeaku, který v blízké době přijde na svět. Mám pocit že menší odpůrci filmu budou ještě děkovat za tuto nedokonalou Lynchovu verzi.

Columbusova tvorba = kvalita. Jinak to nemůžu říci. Musím sice přiznat že trochu tomuto tvůrci a režiséru trochu nadržuji, ale pravdou je že jeho tvorba je velmi povedená. Není to jinak ani u Percyho Jacksona. Na oko trochu podobnost s Harry Potterem, ale řekl bych mnohem lépe udělané. Pravda sice je mnohdy se setkáváme ve filmu s hodně klišé, ale kde je nenajdete. Ano je tu podobnost i s Soubojem Titánů a vchod na Olymp je v Empire State Building, ale co chcete od američanů. Tenhle film asi nebude trhat rekordy v počtu oceňení a nebude se o něm mluvit jako o Avataru ale jako odychovka to ujde. Navíc když to má vcelku poutavý příběh. Chyby ve filmu vždy nějaké najdeme, ale beru je s nadhledem. Ostatně film je určen pro náctiletou věkovou skupinu a podle toho je to taky natočeno. Takže slušné 3*.

Pravděpodobně podobný problém jako u filmů z předlohou v současnosti a to je nedotaženost a za každou cenu akčnost a rychlost v ději. Přestože samotná kniha té akčnosti nepřidá. Spíše je to celé diskuze Doriana a Henryho a tak zkaženost která vzniká v knize u Doriana postupně pod dohledem Henryho, tak tady vzniká téměř okamžitě. Paralel bych našel ještě víc ale je jasné že knihu srovnávat s filmem nemůžem. Kniha má kolem 300 stran a je tedy prostor pro postupný (někdy až pomalý a vlažný) děj. Rozhodně ovšem mohl být natočen lépe. Chci tím říci že dříve se knihy dokázali zfilmovat kvalitněji a tohle kvalita nebyla. Tvůrci si nebrali servítky to je pravda. Taková sexualita opačného pohlaví byla například v knize jen naznačena z logického důvodu, v tehdejší společnosti by to vyvolalo pohoršení. To je ale tak jediné čeho si všimli a ani tohle nebylo dotaženo. Takže výsledek hodnocení: kniha nijak zajimavá není ale děj je aspoň chronologický. Film není ani zajímavý a chronologický už vůbec ne. 2* a to ještě přidávám.

Seriál užasný, film nedotažený a bez děje. Bez vtipu jak ho mnohdy označují někteří uživatelé bych zas tak neřekl. Mě naopak připadá že film je jen o vtipu. Už od začátku mi bylo jasné že tvůrce se řídil knihou a bylo to patrné. Hlavním rozdílem mezi seriálem a filmem je asi ten že seriál měl čas rozebrat válku jako často nutné zlo a o tom jak v ní lidi často hrajou loutky, nebo figurky na šachovnici. Samozřejmě je zde vidět i humor, škodolibí humor aby se lidi ve válce nezbláznili. Právě tenhle humor ve filmu akorát zbyl. Nic víc a nic víc je i děj. Od začátku až do konce se nic neděje. Sutherland a Skerritt, čiší humorem a berou válku jako nějaký výlet plné zábavy. Každý který se chová jinak než oni jsou magoři. Každému Sutherland tyká hned po začátku filmu ačkoliv je nikdy neviděl. Prostě všechno špatně. Film nemá duši, lidi se nemůžou stotožnit s postavami a prakticky okamžitě jsou hlavní postavy nesympatické. Jediným pozitivem ve filmu vidím titulní píseň a Gary Burghoff, kterému jako jedinému zůstala postava Radara i do seriálu a kupodivu i zde se choval prakticky stejně jako v seriálu. Nesoudím knihu, ani nezpochybňuji to že nebýt filmu by nebyl seriál, ale seriál z pohledu filmové/ seriálové tvorby je podle mě vydařenější a vybroušen k dokonalosti.

rozhodně zajimavý pokus jak natočit jinak film a zkombinovat ho s animací. Musím ale přiznat, že se mi animované seriály/filmy nějak extra nelíbí. Tohle bylo ale jiné, jen kdyby to mělo poutavější příběh. Prakticky jsem se celou dobu nudil a přes to že to bylo koncipováno jako takový experiment mě to neupoutalo více. Rozhodně tenhle styl natáčení má možná budoucnost, zbuzuje to ve mě takovou komixovou atmosféru a tímhle stylem by filmy z komixové předlohy mohli být natáčeny. Takže lepší 3*