Veniss

Bezútěšné, zlověstné, neúprosné místo s obhroublými lidmi, kde je zločin na denním pořádku, a každý den života navíc znamená úspěch. Jednotlivé zlomky děje se spolu mísí, příběh pomalu odkrývá události, které by raději měly zůstat skryty. Suprově zpracovaný, depkoidní filmový komiks.

Hloupý film, zajímavý námět. Jednání postav nevychází z jejich přesvědčení ale z momentální potřeby tvůrců posunovat děj dál. Dělat si z něho srandu byl jediný způsob, jak vydržet koukat až do konce. I když jediný opravdově myšlený smích zazněl při zachraňování "amerického božstva". Radši si půjdu přečíst knihu.

Vcelku příjemný film, ze začátku jsem si myslela, že se budu nudit, ale než jsem se nadála, byla jsem uprostřed filmu. Některé scény a motivy mně přišly úsměvné, možná z pohledu dnešního diváka zastaralé, klišovité, ale film splnil svůj účel, byl napínavý a dostatečně zajímavý, že jsem se s chutí dodívala až do konce.

Nekonvenčně zpracovaný pohádkový motiv. Mohla to být skvělá fantasy, bohužel místy příběhu docházel dech, takže nakonec je dost dobrá,ale na 4* to stačilo. Osobně jsem měla největší problém s představitelkou Sněhurky, prostě taková (belovitě) mdlá. Takhle si rozhodně nepředstavuju živou a vůdčí Sněhurku, tak byla vylíčena v dětství, která dokáže svým charismatem strhnout zbytky věrných k poslednímu útoku na Zlou královnu. Však si tady tvůrci hodně vypomohli její ikonizací, že jsem si nemohla nevzpomenout na Johanku z Arku. Co mě naopak potěšilo, bylo zajímavé využití postavy Lovce a vztahy mezi hlavními postavami. Mojí nejoblíbenější a nejzajímavější postavou filmu je Zlá královna, vysoké hodnocení filmu jsem dala vlastně kvůli ní. Dodatek: úplně jsem zapomněla na trpaslíky - a to je asi jejich největší problém, kdyby se tam neukázali, nevšimla bych si toho :).

Můj komentář by se dal shrnout do jedné fráze – Kane je Conanův chudý příbuzný. Stejný stvořitel předlohy a stejný přímočaře jednoduchý příběh, přesto na rozdíl od Conana Kane není (nebyl) zas až tak známý. Doba „barbarů“ pro fantasy žánr je zřejmě vděčnější než 16. století. A film dopadl úplně stejně, slušný příběh, obstojná atmosféra, slabší finále. Záporáci vypadali všichni stejně, v hlavě mi utkvěla zima, déšť, marast (asi to jediné splnilo svůj účel). I když je Purefoy výborný herec, a snažil se, jak mu síly stačily, na lepší hodnocení to nestačilo.

Teenegerovský film, který bohužel má v sobě dost logických lapsů, které staví diváka na úroveň trumberů. A nevím, jestli to byl tvůrčí záměr, ale ve filmu je toho tolik nakousnutýho, že vypadá spíš jak napůl ohlodaný jabko a volá po sequelu. Ale bavila jsem se dobře, jsem ochotná tohle všechno přehlédnout a někdy si ho pustit znovu.

Viděno kdysi, víc než 2* film ode mě nedostal, utahaný scénář, obehrané vtípky, očekávaný gejzír humoru se nekonal. Dnes jsem to viděla podruhé a kupodivu jsem se bavila o něco víc (možná to pramení z bezradnosti nad současnou českou komedií). Zkrátka dávám slabé 3*.

Zapomeňme na řecké pověsti, nebudu ani srovnávat s jeho filmovým předchůdcem, protože to by si pak film nezasloužil víc než 1*. Hrdinové pobíhají z jednoho místa na druhý, občas si něco řeknou, občas někoho převálcují (nebo naopak) a nakonec to všechno dobře dopadne. Váhám mezi dvěma a třemi hvězdičkami, ale nakonec kvůli Mads Mikkelsenovi, který mě tam jako jediný zaujal, dávám 3*.

Je to naivní, hloupé, táhne se to jak med posypaný cukrem, ale jo, dalo se na to divat. Lepší 2*

Pokud neznáte předlohu, pak si můžete užít jednoduchý, na mladší diváky cílený, dobrodružný fantasy film a ohodnotit na tři hvězdy. Sama jsem byla zvědavá, jak se s poměrně složitým a nevyrovnaným románem poperou filmaři. Ti ho uchopili po svém. Vykostili z něho základní motiv, vtěsnali to té nejběžnější šablony a z filmu se vytratilo to, co bylo na předloze krásné, její tajemnost, mystičnost i komplikovanost. Postavy byly ploché, McConaughey ani Idris Elba mě nepřesvědčili k lepšímu hodnocení. Chápu, že se do jednoho filmu všechno narvat nedá, ale tohle považuju za promarněnou příležitost.