V síti 18+
Kamera:
Adam KrulišHudba:
Jonatán PastirčákHrajú:
Tereza Těžká, Anežka Pithartová, Sabina Dlouhá, Karolína Zachová, Vít Klusák, Barbora Chalupová, Barbora Potužníková, Jan Vlček, Kateřina Kroupová (viac)Obsahy(1)
Necenzurovaná verze V síti 18+ divákům velmi věrně zprostředkovává zkušenosti a pocity dětí zneužívaných na internetu. Zakryté totiž zůstávají pouze tváře predátorů. Tři dospělé herečky s dětskými rysy se vydávají na sociální sítě, aby v přímém přenosu prožily zkušenost dvanáctiletých dívek online. Ve věrných kopiích dětských pokojů chatují a skypují s muži, kteří je na netu aktivně vyhledali a oslovili. Drtivá většina těchto mužů požaduje sex přes webkameru, posílá fotky svých penisů a odkazy na porno. Děti jsou dokonce vystaveny vydírání. Dokumentární film Barbory Chalupové a Víta Klusáka vypráví strhující drama tří hrdinek alias „dvanáctiletých dívek", pro které se účast na experimentu, od castingu až po osobní schůzky s predátory pod dozorem ochranky, stává zásadní životní zkušeností. Predátorské taktiky se postupně obracejí proti svým strůjcům: Z lovců se stávají lovení. (Aerofilms)
(viac)Videá (1)
Recenzie (119)
Podle synopsí jsem se chystal projekt kritizovat, protože to vypadalo, že děcka podceňuje. Jak jejich zvědavost a sexuální vyzrávání, tak i jejich orientaci na internetu a schopnost predátory ignorovat. Něco jiného by byl dokument, jak sedají na lep fejkům, případně jak se prostituují třeba jen prodáváním svých fotek. Jenže když má nějaká dívčina opravdu málo zkušeností a otevře pokecový, nikoli erotický chat, byť s nějakým starším mužem, má právo předpokládat, že nebude hned čumět, jak "leští trubku nějakou". To je opravdu nejen sexuální obtěžování, ale přímo "znásilnění jiným způsobem než souloží". A takhle je dokument schopnej diváka převálcovat. I proto si myslím, že plakát k téhle verzi je mnohem vhodnější než ten lolitovský k verzi 15+. (Na tu se ale koukat nebudu, předpokládám, že ve verzi 18+ vidíme maximum toho, co můžeme a co i ty starší holky ztraumatizovalo. Navíc taková verze by na Západ od nás byla nemyslitelná, tedy zdaleka ne tak působivá.) 89% ()
Uf. Vedel som, že idem sledovať verziu 18+ ale pri prvom zábere na to ako si jeden z predátorov, chlap v strednom veku, mastí v chate s "dvanástkou" ma takmer naplo. K samotnému dokumentu: Bol potrebný ako soľ, hlavne v dnešnej dobe, kedy sa profil na sociálnej sieti dá vytvoriť za pár minút, ukradnutie fotiek / údajov je otázkou času a cviku a k sociálnym sieťam sa dostávajú už školopovinné deti. V priebehu dokumentu sa vo mne miešali rôzne emócie - zhnusenie (hlavne až príliš detailné fotky nádobíčka predátorov a jedno rozkockované video s detským pornom), ľútosť (ako to len tie herečky zvládli a nezložili sa?), hnev a nejaká tá svetlá chvíľka (scéna s Lukášem - ktorého tvár rozmazali - alebo konfrontácia predátora z Ústí). Odporúčam aj knihu, ktorá vyšla po dokumente a tvorí akýsi objasňujúci "bonusový materiál". Aj keď si mslím, že na problematiku pedofílie sa nedá pozerať čiernobielo (predátori za úchylky nemôžu, majú často pokrivený pohľad na realitu, nedostatočné sociálne schopnosti, neodstatok sebakritiky alebo psychické problémy - čo ale neznamená, že sa ich úchylka má tolerovať), tento dokument by si mal pozrieť každý. ()
Dokument by mal byť povinný pre dievčatá v predpubertálnom veku (samozrejme tá cenzurovaná verzia), aby si ujasnili čo im na internete hrozí od úchylných prasiat. Najmä toho devianta, čo sa rád pozerá ako dievčatá šukajú so psami by mali surovo skopať do vajec. Čakal som, že v závere úchyláci budú tvrdšie konfrontovaní, ale aspoň šukač psov dostal, čo si zaslúžil. ()
Ač občas nevím, co si o Vítovi Klusákovi myslet, tak musím říct, že tohle je vzorový dokument se vším všudy. Otevírá téma, o kterém vůbec nic nevím, snaží se ho řešit, konfrontuje účastníky, občas jde i do akce a má absolutní vypovídající hodnotu. Navíc mám pocit, že po tomto projektu by mohl být svět opět trošku lepší. ()
Tak jsem si to sehnal, pouštím si to a najednou čtu, že je to ta 18+ verze, na jejíž existenci jsem nadával už od doby jejího vzniku. No co se dá dělat, každopádně rozhodl jsem se, že ji pak ohodnotím taky a tenhle komentář k ní jen zkopíruji (tudíž tenhle komentář bude rozdělený na hodnocení normální a 18+ verze). Ani mi nejde o to přidat si bod do statistiky jako spíš o to poukázat na její naprostou zbytečnost a shodit jí nezasloužený vysoký počet procent. K té se ale dostanu později. HODNOCENÍ NORMÁLNÍ VERZE: Mohl bych napsat, že mě Klusák mile překvapil, ale to bych kecal. Věřím, že hodně na tom má podíl spoluautorka Chalupová, která ho ukočírovala a tak tu ten jeho extrémní cynický vztah ke všemu živému není moc znát. Tématu se rozhodně nedá nic vytýkat, to ani náhodou a částečně se mi i zamlouvá, že ten projekt vůbec vznikl. Můj "obdiv" jde ale hlavně k těm herečkám, co si s těmi úchyláky psaly a povídaly, protože to určitě chtělo silné nervy. Se zpracováním to ale je horší - celý film se (neoficiálně) dělí na čtyři části. První, kde je casting hereček a tvorba pokojů mi osobně přišla nejzajímavější a nejlíp zpracované. V té druhé mají holky založené profily a všechno začíná. Zpočátku to zaujme, ale později to upadne do monotónnosti, jelikož nějakou dobu nepřichází nic jiného. A úplně stejně pak vypadá jak třetí (zveřejnění nahých fotek), tak čtvrtá (setkání s úchyláky osobně). Ano, postupně to graduje, ale příliš pomalu, asi aby to víc "šokovalo". Přičemž ano, to téma rozhodně je pěkně hnusné, ale přiznejme si, vážně je to tak úžasný dokument? Vážně je tak originální a kontroverzní? V Česku možná ano, ve formě kinofilmů, ale i tady na tohle téma vznikly amatérské a studentské filmy, možná i díly nějakých seriálů. A navíc edukativních přednášek po celých školách je hafo, ale chápu, že děcka nezaujmou tolik, jako tenhle přehypovaný "explicitní" projekt. A i rodiče dětí snad vědí, jaké riziko pro děcka přináší internet, tak čím to má být jako šokující? Nápad dobrý, zpracování průměrné, poselství potřebné a jasné všem, ale fakt si to zaslouží takovou slávu, jakou to má? Ani náhodou. Nehledě na to, že Klusák potřeboval svůj klasický "silný" závěr, takže si zajel s částí štábu do Ústí nad Labem, kde se s jedním úchylákem všichni setkali osobně a Klusák vystoupil hrdinsky před kameru a začal jednat... Sorry, ta scéna by měla něco do sebe, kdyby tu Klusák zase nepředvedl tu svoji trapnou rádoby hrdinskou exhibici. Navíc - proč nemohli na tohle setkání povolat i policii? Hned by to mělo něco do sebe a bylo by vidět, že celý ten lov úchyláků k něčemu byl a tihle lidi už nebudou zneužívat. Navíc ten Ústečák pracoval na dětských táborech, krucinál! A Klusák ho jen tak nechal prchnout... Ale asi už ho stejně zatkli. Každopádně v tomhle podání je celý film V síti sice zajímavým projektem s dobrým nápadem, ale jinak je to celé celkem průměrné a ten Klusák na tom je stejně znát. Ale tak aspoň že se tu mezi těmi úchyly našli dva normální (student (to asi došlo každému) a podle mě i ten tlusťoch na začátku, který sice asi je pedofil, ale jako jediný z nich věděl, kde by to všechno měl ukončit) a celé to nepůsobí jednostranně, jako že jsou úchyláci úplně všichni. Vsadím se ale, že kdyby to točil jen Klusák, tak to tak skončí. 86% si to ale fakt nezaslouží, navíc když se z toho filmu stala už jenom značka a mem. Doporučuji si přečíst komentář uživatele xxmartinxx, on tenhle film vystihl dost dobře. 3* HODNOCENÍ 18+ VERZE: Sorry, ale k čemu je tahle verze dobrá? Je naprosto stejná, jako normální verze, ale s jedním rozdílem - vidíme péra těch úchyláků nerozostřeně. Toť vše. Čekal jsem, že tu budou obličeje úchylů bez cenzury, protože jedině pak by to mělo smysl (ale zase GDPR, že jo...), ale takhle je tahle verze natočené snad jen pro jiné úchyly nebo pro snadnější vydělání tvůrců na tom, že se z jejich filmu stal kasovní úspěch. Možnost dvě mi přijde o dost realističtější, každopádně existence téhle verze není nijak obhajitelná, když normální verze je úplně stejná, jen jsou v ní rozostřené genitálie. Díky tomu se z toho vytrácí jakékoli poselství, protože 18+ verze je jen snadný přivýdělek, který si ale objektivně i subjektivně nezaslouží nic jiného, než odpad! A těch 85% tady vůbec nechápu, vlastně by mě i zajímalo, kolik z hodnotících tuhle verzi vidělo a nebo ji hodnotí jen proto, že je to "významný a úžasný dokument se skvělým poselstvím, kterému se nic jiného než 5* dát nedá"... odpad! () (menej) (viac)