Vtedy v raji

To, co je prezentováno v obsahu, mohlo být velice slušným filmem. Výsledek byl špatný i pro televizi. Stačí když řeknu, že jsem celou dobu ničemu nevěřil, tak to bylo ploché a odtažené. Hudba se vůbec nehodila k tématu. Tři chlápci na židličkách režie, z toho dva poprvé. Hlavní herec - poprvé. Vica zde uskutečnila pár sexuálních aktů, ale to si musíte domyslet. Hrdiny ani další opěvované skutečnosti jsem ve filmu bohužel neviděl. (05.05.2017)

Ze začátku to vypadalo skvěle, ale doufám, že se dočkáme nějaké Director's cut verze. Sestříhané to bylo hrozně, působilo to dojmem, že se honem honem bylo potřeba vejít do nějaké stopáže a tak se třeba nedočkáme ani (poměrně zásadní) scény, která je v traileru, ale už ne ve filmu. Stejně tak produktem téhle příšerné práce byly chybějící popisky - děj "skáče" porůznu dopředu, ale divák - pokud není historik, nebo nemá velký zájem o protektorátní dějiny - ani neví, ve kterém roce a měsíci se film právě odehrává a proč. A je tam hromada zbytečných a stále se opakujících záběrů na ty pískovcové skály... Přitom to vypadá, že film byl napsaný dobře (Urban umí a opakovaně to dokázal) a co se práce s kamerou, hudbou i hereckých výkonů týče, taky mě to nijak nerušilo. Velká škoda, i kvůli zvolenému tématu... Zatím 55 % a čekám na DVD. (27.10.2016)

No toto? O filmu jsem se dozvěděl, když jsem takle jel dodávkou na Břeclav a v radiožurnálu zaníceně mluvil Vávra o tom, jak to filmování je boží a jak ten film dobrej, jak se na něm krásně pracovala a bla bla. Tak jsem si řek, námět zajímavej, zajdu na něj. Mno. Mohla mě varovat recenze Spáčilové, která film nazvala dokonce čirým zlem, zmateným, zpatlaným filmem... :O. Ale na recenze já přece nedám:). No ale... nepletla se. S podobnými dojmy jsem odcházel také. Tolik nejasností, zmatečností mnohdy zapřičiněných katastrofálním střihem, nejasnost prostoru a času, děj něděj se strašně vlekl, absence (jakýchkoliv - i blbých) dialogů, vykreslení motivací, vztahů, charakterů se jen tak nevidí, no. Takžé... 15 % za pěkný záběry Českýho ráje. (12.11.2016)

Takže poďme pekne po poriadku. Človek zo základnými vedomosťami z obdobia Protektorátu Čiech a Moravy sa musel chytať za hlavu. Aj keď každá z tých myšlienok by sa dala obhájiť, ale bolo by potrebné tie udalosti aspoň trocha objasniť (pohyb partizána, pobyt v protektorátu bez dokladov ale aj časté úteky žandárom). Film nemal za úlohu historický zdokumentovať udalosti odohrávané v protektoráte, jeho úlohou bolo priblížiť skutočnú udalosť, skutočného vlastenca. Josef Smitka (Josef Joska, Smítko) už v priebehu základnej vojenskej služby v roku 1938 sa pokúsil s lietadlom preletieť do zahraničia. Bol zadržaný a uväznený. Odviedli ho na nútené práce do Nemecka, odkiaľ po 1 týždni utiekol, v Prahe ho zadržali a znova im utiekol. Prežíval v jaskyni pod Janovou vyhliadkou v blízkosti hradu Valdštejn, po vyzradení a vydarenom úteku pokračoval v jaskyni na Slnečnej veži (Prachovské skaly). Keď dostal zápal stredného ucha vyhľadal pomoc u nich doma a tu ho protektorátni žandári zadržali. Previezli do Terezina, kde ho spoločne s ďalšími horolezcami zastrelili 27. marca 1945. Ďalším filmom dokumentom bol Tenkrát v ráji aneb damals im paradies z roku 2011. Film mal obrovský potenciál a nemôžem sa ubrániť určitej naivity, Josef Smitka nebol vôbec vykreslený ako vlastenec ani ako hrdina, skôr by som ho definoval ako odporcu všetkého povinného, čo on rieši únikom z reality a sústavným útekom. (13.04.2017)

Horolezecké životopisné romantické drama na pozadí druhé světové války se za všemi honěnými zajíci jen dýchavičně belhá. Kajakář Vávra relativně v pohodě (čert vem, že má pracky jak Carl Weathers), ale celé to působilo přirozeně asi jako čistota Joskova světlého svetru po měsících skrývání se ve skalách. Řemeslně podprůměrný, potenciálně silnou látkou mrhající film, který se navíc utápí ve zbytečných fabulacích a nesmyslech (např. extrémně rychle rostoucí Vlastino dítě). Poetické záběry Hruboskalska, kocour Vavřinec a holá hýždě madam Kerekes už celkový dojem nezachrání.. (09.05.2018)