Obsahy(1)
Právo na potrat. Zdánlivě nenápadný institut, který ovšem stále více rezonuje veřejným prostorem i politickým kolbištěm. Za zdánlivě ideologickým sporem se ale skrývají tisíce konkrétních lidských příběhů a také řada otázek týkající se svobodné volby nebo definice základních lidských práv. (Česká televize)
Recenzie (2)
Dokument s tímto kontroverzním tématem je k vidění v archivu České televize. Název klame, protože nepřímo prosazuje potraty. Otázka do jaké míry žena rozhoduje o svém těle a kdy začíná právo dítěte. O situaci u nás mluvil na jedné ze svých přednášek vynikající manželský a rodinný psycholog Jeroným Klimeš když zmínil, že v každé generaci žen jich kvůli potratům a nízké porodnosti třetina zemře. Bez náhrady. Naštěstí jsme doplňováni cizinci, nyní 300 tisíc Ukrajinci. Ve škole na sociální práci jsem měl předmět Náhradní rodinná péče, kde jsme se učili, že v celé Evropě je nyní velký nedostatek dětí k adopci. Dříve dítě k adopci poskytla nechtěně otěhotnělá studentka, dnes si vezme potratovou pilulku, protože máme demokracii. Na bakaláři jsem se na Přírodovědecké fakultě na předmětech Populační politika a Populační teorie učil, že západní Evropa kvůli interupcím demograficky vymírá a do roku 2050 bude potřeba ji doplnit sedmdesáti miliony přistěhovalci. Václav Cílek na jedné z pžednášek říkal, že v Africe každý rok přibývá 180 milionů obyvatel. Když je pozvem do Evropy k doplnění vymřelého obyvatelstva naší upadající kultury s kořeny v starém Řecku a židovské tradice, další rok přibude v Africe dalších 180 milionů, akže to není řešení... ()
Tento díl je důležitý v tom, že ukázal, jak ve skutečnosti funguje „pomoc“ Hnutí pro život a jejich kampaně „Nesoudíme, pomáháme“. Mrzí mě, že i soudní liidé, kteří se jinak investigativně zabývají společenskými tématy, že se nechají nalákat na líbivou plakátovou kampaň, přestože vědí, že anti-choice Hnutí pro život za potrat považuje i antikoncepci. Hnutí má podporu celebrit i lidí na politice úrovní a v zastupitelstvech, v Praze má zlevněné plakátovací plochy… Přitom nemá odbornou úroveň, poradenství neposkytuje legálně a nikdo se nezabýval tím, jak ve skutečnosti vypadá (existovaly jen zprostředkované výpovědi spokojených žen, které anonymně poskytlo samo hnutí v rámci svého PR). Zde figurantka na linku volá a je vidět, jak je pracovnice linky manipulativní a evidentně tlačí proti interrupci – prý se tím dotyčná poškodí, bude to známka, že podlehla nátlaku, bude toho jednou litovat a následují příběhy takových žen. A tomu čelí ženy, které jsou v krizi, šoku, potřebují si utřídit myšlenky, jsou zranitelné… PS: viz Marze a) já jako psycholog potřebuji podotknout, že Jeroným Klimeš je považován v psychologické obci za psychologa, neurvalého, homofobního, nedůvěryhodného b) pořad neprosazuje potraty, vůbec, prosazuje právo volby a z pořadu samo vyplývá, že to právo interrupce naopak může snížit, to o úmrtnosti žen při potratu ej blbost – naopak máme podložen statistiky, že při zákazu interrupcí jednak jejich počet stoupá a jednak riziko na zdraví a životě je větší ()