Einstein - Případy nesnesitelného génia - Série 1 (2020) (séria)
Réžia:
Vojtěch MoravecScenár:
Marek HlavicaKamera:
Martin ŠtěpánekHudba:
Jiří VidasovHrajú:
Vojtěch Kotek, Anna Polívková, Pavel Zedníček, Eva Podzimková, Jan Vondráček, Jan Lachnit, Lukáš Duy Anh Tran, Jacob Erftemeijer, Adam Ernest, Anděla Jirotková, Dominik Jakoubek, Wéva Marushack (viac)Obsahy(1)
Časně ráno je v prázdném bazénu zastřelen muž. Kromě staré dámy a plavčíka ale nikdo kolem není. Podle balistiky nebyla použita velkorážní puška a Filip tvrdí, že muž byl zastřelen ještě než skočil do vody. Mrtvý byl jedním z akcionářů perspektivní a slibně se rozvíjející internetové společnosti, který nechtěl prodat svůj podíl. Kdo by mohl mít zájem na jeho smrti? (TV Prima)
(viac)Recenzie (22)
Tak tento díl mne zklamal, snad proto, že jsem od něho očekávala příliš. Nebylo to o hereckých výkonech i když Pavel Zedníček, jinak skvělý herec, naprosto zanikl v tomto zašmodrchaném zločinu a nedokázal se prosadit ani v konkurenci svých kolegů. Chyba byla v příběhu, který byl natolik nezajímavý, že ani vtipné duo Kotek - Polívková to nebylo schopno zvrátit. ()
První díl mně přišel jako zábavná satira, s množstvím vtipů a jakž takž smysluplným dějem. Druhej díl si vtip zachovává (převážně už ale jenom díky Kotkovi, kterej tam má výborný hlody), ale nějak už moc nevěřím tomu, jestli to náhodou tvůrci nemyslí vážně. A i kdyby ne (a pořád to brali jako satiru), tak ten smysluplnej děj se vytratil, chování postav je úplně mimo logiku v podstatě od začátku do konce. ()
Spousta lidí tu píše o vtipech a hláškách, ale asi jsem hluchej a nic extra vtipnýho jsem tam neslyšel. Jen spoustu ironie a cynickejch keců. Ale že konkrétně ty měly bejt vtipný ... Úplnej odpad to není, spíš jen podprůměr. Prima zřejmě vsadila na "lidovější zábavu" než je třeba Polda. To není špatnej seriál. Ale asi jen díky Matáskovi, kterej to celý táhne. V případě Einsteina to ale moc nevyšlo. P.S.: A je mi líto toho malýho kluka, protože kostymérka (nebo kdo) usoudila, že bude "vypadat skvěle" v čepici kšiltem dozadu. A dítě chudák vypadá jak debil. Jak Pepa Blbický. Njn, Prima, no. ()
Po 7 minutách druhého dílu jsem uvážil, že toto nemám zapotřebí. Asi bych dal 10% ...nevím. Rozbolel mne z toho žaludek odporem. Natočila TV Prima!!! ....... Pro kontrolu jsem si pustil první dva díly německého zdrojového díla. Zatímco tam jde ztvárnění nejvýše po mez ironické zábavy, Prima zřejmě povolila vyrobit šílenost se samolibě hloupým herectvím. ()
Druhý díl jakoby lehce ztrácí dech. Tedy Kotek a jeho hlášky zůstávají, naopak jeho postava rozkrývá širší spektrum jeho povahy, ale scénář co se logiky týče, jde slušně řečeno do kopru. Za prvé: proč pachatelé, kteří si dali takovou práci s odstraněním jak svého společníka, tak i jeho ženy se najenou začali chovat jako šílenci a vše pokazili veřejným útokem, když proti nim neexistoval jediný přímý důkaz. Za druhé: že by mohlo jít o střelbu z dronu mne napadlo v podstatě okamžitě, když ukazovali trajektorii střeli (a to rozhodně nejsem žádný Einstein). Za třetí: policejní metody zde můžou být v rámci umělecké licence poněkud nadsazeny, ale pořád by to mělo být v nějaké přijatelné rovině, což zde rozhodně nebylo. Naopak bych chtěla pochválit některé fakt vtipné hlášky, jako jak dlouho trvá nahrazení rektora robotem a jiné. Jsem také zvědavá, co odhalí vedlejší dějová linka ohledně záludně se tvářící Číňanky a jejích dosti primitivních metod v rámci asi průmyslové špionáže. Shrnuto a sečteno, seriál mne zatím opravdu baví, uvidíme zda se mu podaří udržet stávající úroveň, nebo bude klesat. Druhému dílu dávám 60%. ()
Galéria (15)
Zaujímavosti (7)
- Čistě teoreticky by dron mohl střílet jen před sebe, nikoliv pod sebe. Jenže střela oběti vnikla do hlavy shora, vylétla ven čelistí a zasáhla stehno. Dron by nedokázal střílet pod sebe tak, aby kulka letěla shora dolů. Pokud by dron střílel před sebe, pak musel být zavražděný muž ve vodorovné poloze, aby kulka začala vykonávat svoji bohulibou práci na vrcholu jeho hlavy a v závěru nalezla odpočinek ve stehně. Ale v tom případě muž nemohl být zasažen v klidu, vstoje, ale v pohybu, tedy rotaci při skoku. Trochu nespolehlivá forma vraždy. (pjotri)
- Naprostá nelogičnost počínání policajtek na koupališti, kde provádějí jakousi úsměvnou „rekonstrukci“. Jedna stojí u bazénu a zkoumá možnost zásahu skokana. Přitom je od cíle vzdálena cca 25–30 m. Je přece nesmysl, aby kdokoliv stál u bazénu, mířil pistolí směrem ke skokanské věži a jaksi „pozapomněl“ na svědkyni plovoucí v bazénu. Kromě toho by vrah neriskoval nezasažení oběti v pohybu, na takovou vzdálenost a za přítomnosti svědkyně (skokan by ho musel vidět a v případě přežití by vraha bez problémů usvědčil). Aby si obě odbornice všechny tyto skutečnosti uvědomily, nemusí dělat naprosto žádnou rekonstrukci. Celá věc je příliš jasná – oběť v pohybu (skok do vody, rotace těla), veliká vzdálenost, svědkyně ve vodě. (pjotri)
- Když Rebeka (Anděla Jirotková) kouká do dalekohledu, nemůže absolutně nic vidět. Dalekohled je konstrukce „Newton“, kdy hlavní zrcadlo je v dolní části tubusu dalekohledu, odkud je světlo odraženo zpět do horní části dalekohledu. Tam se pak nachází šikmé sekundární zrcadlo, které odráží koncentrované světlo do strany, mimo dalekohled do okuláru. Pozorování pak probíhá koukáním do dalekohledu zboku stejně, jako kouká Rebeka. Chyba je v tom, že dalekohled je namontován obráceně, tedy vzhůru nohama a hlavní zrcadlo tak není dole, ale nahoře. V lepším případě by tedy Rebeka viděla postel. Úplnou záhadou je montáž (spojení dalekohledu s pevnou základnou). Nejedná se ani o paralaktickou, ani o azimutální montáž. Kromě toho všeho je na astronomická pozorování příliš mnoho světla. (pjotri)
Reklama