Anatomie zrady

Po první části nejsem úplně nadšená, nicméně to není špatné. Uvidíme jaký bude druhý díl. Pak možná upravím své hodnocení. Nicméně zatím mi to připadá takové tuctové. Druhý díl můj názor nezměnil. Je to strašně předvídatelné a Labuda ml. není úplně můj šálek kávy, což je u hlavní postavy celkem stěžejní. (03.05.2020)

Konečně jsem se dočkal snímku, který se věnuje jedné z nejrozporuplnějších osobností moderní české historie, Emanuelovi Moravcovi, symbolu české kolaborace. Hned na začátek musím vypíchnout skvělé herecké obsazení. Pan Labuda (velmi výrazný a charismatický herec) Moravce ztvárnil se ctí a role mu perfektně sedla. Zkrátka byl famózní. Z ostatních herců mě zaujal především Vladimír Polívka, který si roli nácka užil bravurně, a také Jiří Vyorálek, který byl taktéž skvělý. Děj jako takový je zpracován vcelku dobře, příběh je velmi poutavý a zajímavý, dokáže vyvolat emoce. Přijde mi však, že je první díl o trochu lépe zpracován, má lepší scénář a dialogy. Druhý díl působí trochu rozpačitým dojmem, zejména díky větším časovým skokům. Co mi však vadí mnohem víc, je ne zrovna povedené předabování hlavní postavy, protože hlas postavě vůbec nesedí a navíc jde strašně poznat, že to není originální hlas pana Labudy. Dále jsem moc nepochopil postprodukční zařazení dobových záběrů. Mít asi o trochu větší rozpočet, všechny tyhle scény by se daly v pohodě natočit a vypadalo by to mnohem lépe a přirozeněji. Tyhle věci film dost sráží dolů. Čekal jsem sice víc, ale nějak extra zklamaný nejsem. 7/10. (04.05.2020)

Už po prvním dílu bylo jasné, že nemá cenu koukat na zbytek, ale stejně jsem se jím pronudil. Historický film si říká Anatomie zrady, a přesto jeho hlavní hrdina otočí jako lusknutím prstu beze stopy dramatu po rozhovoru s jednou z fiktivních postav. Kameraman měl za úkol prodat všechnu výpravu a kostýmy, hudba měla tvořit emoce a herci chodit od značky ke značce. Střih většinou fungoval, i když některé montáže byly k smíchu. Dobové záběry se postupem času staly nejzajímavějšími částmi tohoto zbytečného díla. Scénář i režie pod průměrem ČT. Škoda času. (03.05.2020)

Pane "Marhoul", Labuda byl nadabovaný, nemluvil svým hlasem a Preiss, to byl úlet mimo, Beneš měl úplně jinou vizáž i hlas, Preiss se na tu roli vůbec nehodil.Bylo to hodně televizní, tato látka by si zasloužila mnohem lepší zpracování.Nechápal jsem, proč dělali všichni z Moravce pedofila, když jeho ženě bylo přes třicet a milenka taky nebyla taky rozhodně puberťačka. II. díl: Oceňuji, že má někdo koule ukázat, že Heydricha nezabili heroizovaní parašutisté, že protektorát a hlavně Prahu Rusáci neosvobodili,ale zabrali a že Beneš byl vlastizrádce a a měl být po návratu okakmžitě popraven. Neoceňuji ty obrovské skoky v čase, kde důležité momenty byly sděleny jen tak napůl,ale jeho hádce s hysterickou ženuškou bylo věnováno snad 15 minut.To se moc nepovedlo.mě spíš zajímalo, ve kterém momentu se E.Moravec pomátl.A Hácha...Kňažko jako Hácha úlet jako kráva.Pozornější si jistě všimli, že má Moravec vystaveny fotografie Hitlera a vedle pravého Dr.Háchy.To mě tam hodně rušilo. (30.04.2020)

Ač se film plně věnuje osobnosti Emanuela Moravce, jeho problémům po Mnichovu a proměně z bojechtivého vlastence v protektorátního potentáta, nedokázal jsem zachytit, proč se k nacistům vlastně přidal. Marián Labuda ml. mi nepřipadá jako kdovíjaké herecké terno a je to natočeno hrozně nezajímavě. (1 403.) (09.06.2023)