Premlčané

Promlčeno jistě vypadalo skvěle na papíře a vlastně i trailer vypadal lákavě, což je ale koneckonců jeho účel. S podobnými očekávání jsem šel do kina i před pár týdny na Stínohru. Námět Sedláčkova krimithrilleru má viditelný potenciál, který se však poněkud vytratil ve zpracování, které by místy slušelo spíše televiznímu filmu. Docela mě rušilo, že Barbora Bočková rozhodně nevypadala na věk své postavy Evy, což platilo i pro Denisu Barešovou coby Elišku - ale budiž. V průběhu děje se tvůrcům podařilo místy budovat slušné napětí a postupně odhalované pravdy byly překvapivé, nikoli však šokující. Závěr filmu jsem si představoval trochu jinak a vlastně nevím, co si mám myslet o postavě Radka. Promlčeno i tak stojí za zhlédnutí, jen je třeba mít spíše vlažná očekávání. (03.05.2022)

Ten film mě bavil v každém svém okamžiku absurditou celého Rodenova plánu a napětí, jestli to do sebe zapadne (nezapadne). Je to opravdu divné a naposledy jsem byl takhle vtažený filmem, který mě tak frustruje a který je tak utržený ze řetězu, snad u Modeláře. Je to nesmírně podnětné a i když nevím, nakolik ten film říká, co říkat chce, tak bych asi nic neměnil. Snad krom matečného závěrečného titulku (který mimochodem vložil producent a Sedláček by ho tam nechtěl). (28.04.2022)

Vrchol tvorby režiséra Roberta Sedláčka. Karel Roden coby hlavní aktér se v rozhlasovém éteru chystá doznat k promlčenému zločinu vraždy, od které už uplynulo dvacet let. Za tímto účelem osloví moderátorku (Barbora Bočková) populární noční rádiové "zpovědnice", aby zařídila vše potřebné a hlavně, aby se jeho slova dostali k adresátce, svobodné matce (Denisa Barešová), která bydlí se svou matkou (Vilma Cibulková). Ve stejnou dobu je vydírán prostřednictvím hackerského útoku i vlivný podnikatel (Igor Bareš), který nemá nejčistší svědomí. A v pohotovosti je i kriminální služebna, kde se delikátní případ promlčeného zločinu dostane k rukou a očím Vladimíra Kratiny a Karla Jiráka. Od této chvíle se rozběhne konverzační drama se statickým rozměrem, neboť se v podstatě bude v pravidelném sledu prostříhávat do čtyř místností: rozhlasového studia, kuchyně adresátky, policejní služebny a pracovny podnikatele. Na rozluštění, rozřešení a případné odpuštění stanovil režisér standardních devadesát minut. A udělal jen dobře, že z filmu neudělal něco nesnesitelně natahovaného. Vizuální a zvuková stránka je kvalitní. Kvalitní herectví odvádějí všichni účastníci. Jsou zde osvědčení herečtí prominenti, ale i ti méně okoukaní odvádějí solidní výkony. Scénář má své důmyslné jádro, který téměř precizně buduje jemné vibrace napětí a neočekávaného vývoje, nechybí i moment překvapení, mínusem jsou ale postupy, které by v reálu příliš neobstály. Určitě je dobře, že se našel tvůrce, co si troufl rozčeřit české stojaté vody unikátním českým krimi thrillerem. 7/10 (24.07.2022)

Promlčeno se snaží vecpat do thrillerového rámce kritický řez společností, ale výsledek budí rozpaky. Možná kvůli složitému vývoji (námět napsal a původně roztočil Mirek Veselý) a zakázkové povaze projektu, který byl Sedláčkovi nabídnut producenty. Základní dějové schéma sice slibují napínavý thriller odehrávající se v reálném čase, ale tenhle příslib je zrazen hned během nepříliš úsporné expozice, odehrávající se před hlavním dějem. Dejme tomu, že témata, k nimž se film chce vyjádřit, vyžadují prokreslení postav. Jenomže to si žádá zpomalení a zaměření na detail. Thrillerová zápletka oproti tomu potřebuje stálý přísun energie. Střetávání odlišných dynamik vede k zadrhávajícímu rytmu. Sedláček se navíc zdá být jistější při režii herců vedoucích dialog než při inscenování akce v  prostoru. Film je formálně dost opatrný, místy až malátný. Při dlouhých, místy komicky doslovných a popisných hovorech, které tvoří základní stavební prvek vyprávění, je nenápaditě stříháno z detailu nebo polodetailu jedné tváře na druhou. Letecké záběry noční Prahy plní především rytmizační funkci, k navození specifické atmosféry moc nepřispívají. Ačkoli je časový rámec určen délkou Evina pořadu, postavy se nezdají být pod tlakem. Počáteční thrillerový drajv se vinou scén jako je dlouhé intimní povídání matky a dcery sedících u kuchyňského stolu postupně zcela vytrácí. Dokonce i zásadní závěrečná konfrontace je řešena nevzrušivým stříháním mezi dvojicí stojících herců, snímaných s malou hloubkou ostrosti. Kamera většinou zůstává statická, mění se pouze úhly. Kdykoli obkrouží herce nebo nabídne podmanivou kompozici Rodena sedícího v autě, která by se pěkně vyjímala v jednom z městských thrillerů Michaela Manna, máte chuť slavit. Promlčeno jsou dva filmy v jednom. Přímočarý a polopatický thriller a vypravěčsky doširoka rozevřené, vyzněním ambivalentní (záměrně anti-žánrové, divácky neuspokojivé) a ke společnosti založené na transakčních vztazích, v níž jsou veškeré hodnoty převáděny na peníze, kritické drama. Třeba by ale hladce fungující žánrovka, neponechávající žádná místa k zaplnění, nevyvolávala tak silný pocit zmaru ze stavu přetechnizovaného, cynicky prospěchářského světa, a neprovokovala k hledání vlastních odpovědí, jak lze odčinit zdánlivě promlčené hříchy. 55% (30.04.2022)

Rozporuplný dojem jako u Sedláčka vždy. 1)  Po převzetí roztočeného filmu jiným producentem došlo ke změně režiséra, který poté scénář přepsal a přeobsadil._____ 2)  49letý Robert Sedláček neustál rytmus a dynamiku snímku. Film je chvílemi sympaticky svěží (zpočátku), nesympaticky nudný (první monolog Radka v rozhlase), rozvláčný (když se vyjasňovalo, o co vlastně jde), napínavý (před finálem) a jindy zase zbytečně rychlý a až jaksi odbytý (zejména na konci). Hezký námět se nedočkal odpovídajícího zpracování a ten rozmazaný nelogický konec tomu jen dodal._____ 3)  Líbil se mi (fyzicky) 27letý pěkný Karel Jirák s velkým zadkem (mladý policista)._____ 4)  Rodenovi bylo místy špatně rozumět._____ 5)  Následuje obrovský spoiler, který vyzradí téměř vše, co se v díle odehrává! Čti až po zhlédnutí filmu!_____ Tak Roden se společníkem, ti hodní, měli IT firmu a svého právníka Bareše. Ten se buď spolčil s dalšími anebo je to sám, kdo za vším stojí. Najatí chlapi unesli Rodenova parťáka a požadovali výkupné. Posléze ho zabili. Unesli i Rodena, kterému se však podařilo osvobodit a při svém útěku jednoho z nich (dvou) zabil. Protože by zabití asi neobhájil jako nutnou obranu, s pomocí Bareše utekl do Ameriky. Právník mu poslal 40 miliónů (zřejmě korun) namísto dohodnutých 70. A nyní je Roden zpátky. Nijak nezkoumá, jestli ho Bareš podvedl či ne, i když zřejmě kvůli napětí se oba na svou vzájemnou schůzku chystají jako pistolníci na Divokém západě. Prostě si trochu popovídají, právník sáhne do trezoru, vytáhne půldruhého miliónů eur, předá je Rodenovi a ten v klidu odchází. Nepochopil jsem roli právníka v celé akci. Nepochopil jsem celý tyátr kolem jeho zkasírování. Když byl Roden tak dobrý ajťák (už půl roku odvládal Barešovy počítače), proč ho nepřiměl k zaplacení na dálku? Proč musel přijet právě pár minut před promlčením a honit čas? Nechápu více věcí, tohle je jen malá ukázka._____ 6)  Výstižný koment napsal Matty***, roztomilý koment verbal****. Rozesmál mě kreyson13*: jen mi tam chyběly reklamy, aby se něco dělo. (01.08.2023)