Prípad Pelikán

Mladá studentka práv, napíše svou teorii o tom, kdo mohl mít zájem na smrti dvou vlivných soudců a dá jí přečíst svému příteli, kantorovy na své škole. Toho to zaujme natolik, že to postoupí svému nejlepšímu příteli z vyšších kruhů a tato písemná teorie putuje dál, až se dostane k samotnému prezidentovy. Bohužel se svou písemností trefila do černého a tak se její život v okamžiku změní v boj o přežití. Ve filmu se neustále něco děje a nenechá nás ani chvíli nudit. Viděno v rámci Seznamte se s .../ John Grisham (15.01.2016)

Alan J. Pakula mě nikdy nenadchnul... Tohle je sice thriller, ale spíš taková suchá soudní kriminálka... Hooodně moc společnýho s filmy Zbožňuju trable!, Firma, nebo dokonce Erin Brockowich. Jenomže tyhle jmenované filmy v sobě měly jiné kouzlo. Případ Pelikán v sobě neměl žádné kouzlo, které by mě vtáhlo do děje a okouzlilo mě. Navíc je to po dlouhé době film, u nějž jsem po hodině a půl usnul. (18.06.2007)

Tento film pre mňa zostane príkladom, ktorý mal podporiť investigatívnu žurnalistiku, aktivizmus, treba ho tak brať, lebo za ním nie je nič väčšie a nič nevyrieši v realite, je to len film, nie je ničím viac, čo mu možno na druhej strane aj škodí. Samozrejme že má chybičky a je mi dodnes v mnohých veciach nejasný, lebo som sa v ňom niekedy strácal, nie je to môj štýl, ale obsahovo je výnimočný. Samozrejme doba sa vyvíja a dnes sme ďalej ako vo filmoch Verejný nepriateľ a dostávame sa do bodu, kde je film Oko dravca, no podstata funguje. Dnes si internetoví giganti uchovávajú dáta a nielen oni, ale aj tajné služby o činnosti ľudí na internete, keďže dnes je už prakticky nevyhnutnosťou, ak to pripoja k informáciám, ktoré majú z iných zdrojov, ako platobných kariet a podobne a dokážu si spojiť, čo potrebujú, ak sa nájde človek, ktorý ich ohrozuje a takí sú rýchlo odstránení aj dnes a nielen oni, niekedy aj ich rodiny. V týchto dňoch malo údajne na samovraždu zomrieť viac ľudí, ktorí mali prsty v odhaľovaní zločinov, títo ľudia sa motali okolo skupiny Anonymous, okolo serveru WikiLeaks, či to boli konšpirační teoretici. Takýto ľudia samozrejme vadia a ak navyše dlho predtým sa obávajú o svoj život a dajú to najavo a potom vide najavo, že si mali vziať život alebo niekoho iného nezmyselne zabili, ťažko takému niečomu veriť. Aj dnes sa zabíjajú ľudia po svete takto a dokonca aj po ukončení svojich aktivít, takže tento prípad, že niečo odhalili a skončilo to, je trocha naivný, tento film nejde do hĺbky, ale to by možno ani nemal, lebo by si mohol ešte viac poškodiť, už teraz je dosť dlhý a mnohé výborné veci by sa mohli stratiť. Pre niekoho paranoja, pre iného investigatívna záležitosť, tak je to aj dnes, investigatívnosť nikdy nemala na kvetných lupeňoch ustlané, broja proti nej z rôznych dôvodov priam všetci a preto si musí každý nájsť tých správnych ľudí, s ktorými veci dotiahne dokonca, keďže tu nastáva ďalší megaproblém, už to nebudem rozvíjať, lebo tu stačí povedať, že je to pekný, podporný, motivačný film, ktorý má silný základ v perfektných predlohách Johna Grishama, ktoré sa snažia ísť veciam pod kožu, je skvelo doplnený presvedčivou hudbou, má výborné obsadenie a najmä má v sebe určitú nadčasovosť, ktorá ho robí zaujímavým aj po mnohých rokoch. (27.02.2013)

Sice Denzel Washington a Julia Roberts je dobrá kombinace a spolu jim to funguje, ale zbytek filmu mě nějak extra moc nezaujal. Celý děj a nápad mi přišel jako dobrý, ale to výsledné provedení mě prostě nenadchlo. Očekával bych více napínavosti a více akce, aby se divák tolik nenudil. Sice v celém filmu je pár momentů, které jsou zajímavé a zaujaly mě, ale jinak celá akce vyvrcholí až v posledních dvaceti minutách, což je za mě ohromná škoda. 6,5/10 (07.01.2024)

Pakula a Goldblatt si idú prvú ligu. Príbeh sa im asi veľmi páčil a snažili sa z neho vymačkať čo najviac. Do toho obsadili dvojicu v tej dobe veľmi populárnych hercov, a ako predloha im slúžil Grisham, ktorému 90 roky priali. Či už v tom spisovateľskom, alebo tom filmovom poli. Príbeh sám o sebe je správny konšpiračný thriller, ktorý sa zvrtne na povestnú naháňačku mačky s myšou. Samotná téma je dominantou filmu. Postavy sú trochu v úzadí a sú len sprievodcami vo svete faktov, porozumení a systému. Niečo ako stará škola investigatívnej žurnalistiky. Bavilo ma to aj napriek dĺžke a oceňoval som atmosféru. Tri * dávam len preto, pretože výsledná pol hodina, ktorá mala riadne ťahať diváka za nervy, sa kĺže po povrchu žánrových klišé. Vtedy som si uvedomil, že mi na tých postavách až tak nezáleží. A výsledná satisfakcia z potrestaného zla sa nedostavila tiež. Je to nepomer oproti takej Pollackovej Firme.Takže, ako žánrovka je to slušné...ale chýba tomu údernejší príbeh. Pozitívom je, že ten film je tak dobre natočený, že pôsobí, aj napriek negatívam, atraktívne a zaujímavo. (10.12.2020)