Prípad Pelikán

Tento film pre mňa zostane príkladom, ktorý mal podporiť investigatívnu žurnalistiku, aktivizmus, treba ho tak brať, lebo za ním nie je nič väčšie a nič nevyrieši v realite, je to len film, nie je ničím viac, čo mu možno na druhej strane aj škodí. Samozrejme že má chybičky a je mi dodnes v mnohých veciach nejasný, lebo som sa v ňom niekedy strácal, nie je to môj štýl, ale obsahovo je výnimočný. Samozrejme doba sa vyvíja a dnes sme ďalej ako vo filmoch Verejný nepriateľ a dostávame sa do bodu, kde je film Oko dravca, no podstata funguje. Dnes si internetoví giganti uchovávajú dáta a nielen oni, ale aj tajné služby o činnosti ľudí na internete, keďže dnes je už prakticky nevyhnutnosťou, ak to pripoja k informáciám, ktoré majú z iných zdrojov, ako platobných kariet a podobne a dokážu si spojiť, čo potrebujú, ak sa nájde človek, ktorý ich ohrozuje a takí sú rýchlo odstránení aj dnes a nielen oni, niekedy aj ich rodiny. V týchto dňoch malo údajne na samovraždu zomrieť viac ľudí, ktorí mali prsty v odhaľovaní zločinov, títo ľudia sa motali okolo skupiny Anonymous, okolo serveru WikiLeaks, či to boli konšpirační teoretici. Takýto ľudia samozrejme vadia a ak navyše dlho predtým sa obávajú o svoj život a dajú to najavo a potom vide najavo, že si mali vziať život alebo niekoho iného nezmyselne zabili, ťažko takému niečomu veriť. Aj dnes sa zabíjajú ľudia po svete takto a dokonca aj po ukončení svojich aktivít, takže tento prípad, že niečo odhalili a skončilo to, je trocha naivný, tento film nejde do hĺbky, ale to by možno ani nemal, lebo by si mohol ešte viac poškodiť, už teraz je dosť dlhý a mnohé výborné veci by sa mohli stratiť. Pre niekoho paranoja, pre iného investigatívna záležitosť, tak je to aj dnes, investigatívnosť nikdy nemala na kvetných lupeňoch ustlané, broja proti nej z rôznych dôvodov priam všetci a preto si musí každý nájsť tých správnych ľudí, s ktorými veci dotiahne dokonca, keďže tu nastáva ďalší megaproblém, už to nebudem rozvíjať, lebo tu stačí povedať, že je to pekný, podporný, motivačný film, ktorý má silný základ v perfektných predlohách Johna Grishama, ktoré sa snažia ísť veciam pod kožu, je skvelo doplnený presvedčivou hudbou, má výborné obsadenie a najmä má v sebe určitú nadčasovosť, ktorá ho robí zaujímavým aj po mnohých rokoch. (27.02.2013)

Julie Roberts, když ještě nedostávala 20 milionů dollarů za každou roli a k ní vždycky vážný a drsný Denzel Waschington ve filmu, který mi neřekne ani zlomek toho, co jsem si představoval. Délka je hodně přetažená za vlasy, když si uvědomíme co se ve filmu děje. Jako by velký rutinér Alan J. Pakula prostě neměl tolik talentu jak si myslel a každý jeho film nejen kvůli němu upadl do průměru, z kterého není návratu a pochybuji, že to čas změní. (04.05.2007)

Teda pánové a dámy, to věčné, nehorázné a hloupé lpění na srovnávání filmů s předlohami, mi už vážně pije krev. Případ pelikán je vynikající sríler, s vynikajícím obsazením, vynikající hudbou a nádhernou kamerou, s perfektním, logickým dějem. Je to jeden z nejlepších politických trillerů, které doma mám. A že jich mám. (03.10.2012)

Zaujímavý politický thriller. Divácky vďačný námet, ktorý Pakula pretavil do divácky nevďačne dlhého filmu. "Vďaka" svojej dĺžke film miestami stráca dynamiku a mení sa na nudnú politickú drámu, kde jediné napätie v divákovi vzbudzuje očakávanie, či začne Julia Roberts konečne dobre hrať. A nezačne! (24.07.2007)

Veľmi solídny príslušník politických thrllerov. Zápletka na prvý pohľad vôbec nie je až taká zaujímavá ako celý priebeh príbehu s tajomnou a konšpiračnou atmosférou, ale čím dej postupuje do pokročilejšej fázy, tým viac som sa začal baviť. Krimi vyšetrovanie a odhaľovanie rôznych teórií v svižnom tempe je občas brzdené zbytočnou dĺžkou filmu a niektoré podradne spracované, nelogické scény naozaj zaváňali prúserom. Hlavné ale bolo, že medzi Denzelom a Juliou to klapalo a bolo to vidieť aj na celkovom výsledku z filmu, ktorý bol síce trošku ťarbavý, no do cieľa sa dostal na celkom slušnej pozícii. 70%. (30.05.2009)