Kriminálka Las Vegas

CSI: LV byla první a stále je nejlepší kriminálkou Bruckheimerovského typu. Nádherně osvětlené město, vykuchané mrtvoly, HI -TECH hračičky, ty jsou všude, ale tenhle seriál to má ze všech nejlepší. Navíc oplývá tím zázrakem, že tu téměř žádná hlavní postava není nesympatická, což se u ostatních moderních i nemoderních kriminálek říct nedá. Oblíbené postavy (sestupně): Grissom, Sara, Warrick, Greg, Brass (16.09.2010)

CSI:LV je výborným seriálom, ktorý prišiel s mnohými inováciami, čo sa týka kriminálnych seriálov. Postavy sú sympatické a narozdiel od CSI:M a CSI:NY, sa seriál trochu zaoberá aj ich súkromnými životmi. Zaujímavé však je najmä to, že ani v piatej sérii (ktorú som ja videl ako poslednú) CSI:LV nenudí aj napriek značnej jednotvárnosti. (31.07.2007)

"Las Vegas, město, kde i bobr může zbohatnout." I bobr zde však může prohrát svou kůži, ale to se nesmí říkat, protože by to mohlo odradit další budoucí bezdomovce. Ale taky je to místo, kde poprvé vyběhl do ulic sehranej tým kriminalistických techniků, kterýmu se odebraný vzorky obvykle podařilo zanalyzovat rychleji než pachatel stačil říct "borůvkovej koláč". Zpočátku jsem jim hodně fandil, později jsem je se zájmem sledoval, ale pak můj zájem zlehka opadl a tak dokonce existuje teoretická možnost, že jsem jeden, možná i dva, z těch stovek dílů snad ani neviděl. (21.07.2016)

Kriminální seriály mám velmi rád a spojení forenzních detektivů sbírajících důkazy těmi nejmodernějšími metodami se zajímavým hereckým obsazením slibovalo dobrou podívanou. A rozhodně to není špatné, i když se nemůžu zbavit pocitu, že tu bylo zaděláno na víc. Dalším možným problémem je to, že přece jen upřednostňuji "standardní" vyšetřovací metody a především behaviorální výzkum a s ním spojené profilování pachatelů... A tady mi to chybí. Po pár dílech mám technických fíglů až nad hlavu a "Kriminálka Las Vegas" mě začíná pomalu ale jistě nudit - nesedí mi na ní ani její zvláštní atmosféra. Možná je to kamerou, která jakoby mezi mě a dění na obrazovce stavěla zeď a nedovolovala mi tím, abych se do vyšetřování "ponořil". Ve výsledku je pro mě "Kriminálka Las Vegas" jen průměrným televizním dílem, sice se zajímavým nápadem, ale už méně zajímavou realizací... P.S.: S jistým překvapením musím konstatovat, že seriál jde od třetí série kvalitativně nahoru, a že mi jeho postavy postupem času celkem přirostly k srdci, takže si v poslední době nenechám ujít skoro žádný díl - obzvlášť za současné seriálové nouze na našich obrazovkách... Takže hodnocení zvedám. Edit: I po odchodu Grissoma si "CSI: Las Vegas" drží svoji velmi vysokou úroveň. (31.10.2006)

Řeknu vám, nevědět o tom, kolik procent případů je vyšetřeno až do zdárného konce, já bych snad do konce života sekal kvůli takovýmhle seriálům dobrotu. Ve skutečnosti totiž je jako trestný čin identifikováno jen asi deset procent všech spáchaných zločinů a z toho je až do zdárného odsouzení zločince dovedena jen jedna třetina (tedy třetina z identifikovaných jako zločin) a to už je pořádně velká pravděpodobnost, že vás nikdy nikdo nelapí, pokud jen jemně zapojíte při své nekalé činnosti mozek. Tenhle seriál jede hlavně s Petersenem, nebýt něhož by to muselo stát na týmové práci a přiznejme si, ta nikdy pro diváka není tak zajímavá, jako sledovat velkého detektiva při práci. Případy jsou reálné a moc pěkně řešené a seriál vypadá jako trošku menší Sedm s Pittem a Freemanem (berte toto přirovnání s rezervou). Jeden z mála seriálů, kdy můžu říct, že se těším na každej další díl. (19.3.06) JINDY (25.4.06) no, můžu s neradostí říct, že jsem snížil hodnocení. pokud se na ten seriál člověk dívá bez přemýšlení, je to zábava a i dobře natočeno. Ale to je všecko. Pokud se trošku, jen trošinku, člověk při sledování zamyslí, uvidí tam spoustu nedostatků, hovadin, hloupostí a pitomin. Nechci se stavět jako profesionál nebo věci znalý člověk, ale když vidím, jak vyšetřovatelé přijdou na místo zločinu a téměř po pár krocích najdou corpus delicti, kterej je navíc tak zvláštně přímo vedoucí k vrahovi, něco je špatně. Taky mi vadí, že je to tam spoustykrát dovedený až do přílišný krajnosti: viz Unesou kluka a ten jim umře, takže se ho zbaví vyhozením do prašný a špinavý strouhy kdoví s čím. A copak nám vyšetřovatelé nenajdou na jeho oblečení? Stopu a přímo vedoucí k pachateli. Nebo když srovnávají nějaký kulky rozpláclý o zeď, vždycky perfektně sedí a přivedou je rovnou k vrahovi, když srovnávají otisky prstů, načtou je rovnou do komplu a ten jim během deseti sekund vyplivne jméno, nebo když srovnávají vlas, otáčí s ním pod mikroskopem půl vteřiny a mají to, nebo když najdou nějakej vzorek třeba vaty a srovnávají ho s jinou vatou, strčí ho pod laboratorní sklíčko úplně stejně (do S) jako ten druhej. Nebo ten typ důkazů, kterých by si NIKDO nevšiml, jako třeba smrad z mentolovejch cigaret na papíře vydíracího dopisu apod. A je toho víc, ale to by bylo na dlouho. Navíc ty případy jsou až příliš na jedno brdo a snažící se jen šokovat. Takže to u mě ztrácí. Navíc to není ani nijak inteligentní detektivka. (19.03.2006)