Réžia:
Dan ReedKamera:
Dan ReedHrajú:
Michael Jackson (a.z.), Wade Robson, Jimmy Safechuck, Stevie Wonder (a.z.), Ronald Reagan (a.z.), princezna Diana (a.z.), Karol III. (a.z.) (viac)Obsahy(2)
Na samém vrcholu své slávy navázal Michael Jackson dlouholeté přátelství se dvěma chlapci ve věku 7 a 10 let. Tito dnes již třicátníci vyprávějí svůj příběh o tom, jak je Jackson sexuálně zneužíval, a jak se s tím po letech vyrovnali... Michael Jackson, jedna z nejslavnějších ikon na světě, představuje pro mnoho lidí mnoho věcí - popovou hvězdu, filantropa, zbožňovaného idola. Když byl v roce 1993 nařčen ze sexuálního obtěžování malých dětí, mnozí nedokázali uvěřit tomu, že by se Král popu mohl dopustit tak ohavných činů. V paralelních příbězích, které jsou si navzájem podobné jako vejce vejci, se Jackson údajně sblížil se dvěma chlapci a pozval je do svého úžasného a výjimečného světa. Obě rodiny, uchvácené přátelstvím svých synků se zpěvákem a zaslepené jeho pohádkovým životem, neviděly manipulaci a zneužívání, jimž byly jejich děti nakonec vystaveny. Dokument Leaving Neverland vytváří prostřednictvím rozhovorů, které svírají žaludek, přesvědčivý portrét soustavného využívání a podvodu. Zároveň poukazuje na moc uctívané osobnosti proniknout do života hvězdami posedlých dětí a jejich rodičů. (HBO Europe)
(viac)Diskusia
Ještě se ukáže kde je pravda... https://www.extra.cz/blamaz-leaving-neverland-dokument-o-michaelu-jacksonovi-obsahuje-spoustu-lzi
toto nemá zmysel
tak znova, ja sa špekuláciám nevenujem. opakujem to znova, keď chceš špekulovať, tak si nájdi iného parťáka. ja tvoju záľubu v špekuláciách podporovať nebudem. ak ty nevieš pochopiť tomu, že špekulovať o niekoho vine či nevine je úplne nelogické, vzhľadom na to, že MJ bol vyšetrovaní políciou aj FBI, že bol súdom zbavení všetkých obvinení, že teda veľa informácií nasvedčuje o jeho nevine, tak to už nie je môj problém. choď na vyplakať niekomu inému na rameno, že ti nechcem vyhovieť v tvojich absurdných požiadavkách.
a ďalšie ad hominem, pekne sa ukazuješ ako troll
nikto nevie na isto, čo sa tam stalo. ale ja nie som človek, ktorý má rád špekulácie, ja som človek, ktorý má rád fakty a dôkazy. preto špekulovať o tom, čo sa mohlo stať v izbe ja pre mňa úplne irelevantné a ani na súde by špekulácie neobstáli.
preto som ti dala do pozornosti FBI, súdny proces, fabulovanie dôkazov prokurátorom, a odkaz, kde si môžeš pozrieť rozobratie obvinení od 93 až po aktuálne
pretože fakty a dôkazy majú väšiu váhu než špekulácie.
keď máš tak rád špekulácie, tak si dávaj pozor na to, aby ťa nejaká žena či muž krivo neobvinili a ľudia nešpekulovali o tvojom konaní.
ok, tak teraz mi ukáž všetky fakty a dôkazy ktoré so stopercentnou istotou dokazujú, že všetky deti spali s michaelom v izbe bez úhony. okrem toho, že sa to teda dokázať nedá (trošku s humorom som ťa odkazoval na schrödingerovu mačku, ale princíp je podobný) a že najväčšie podozrenie na seba uvrhol on sám. ak fakt dokážeš dokázať nedokázateľné, prestanem si o tebe myslieť, že si nekritická násťročná fanynka. to nemal byť argument ani urážka, len mi tvoje posledné príspevky prišli trochu detinské (konkrétne tá “ty si” forma oponovania).
na príspevok reagoval ChArLeNe
jedna strana špekuluje a druhá strana sú fakty a dôkazy
fakty a dôkazy sú podľa teba zaujatosť? nie špekulácie? ty na akej planéte, v akej solárnej sústave žiješ?
"koľko máš prosím ťa rokov?" ad hominem, výborne. lebo na to, aby sa človek riadil faktami a dôkazmi a nie špekuláciami potrebuje dovŕšiť určitý vek. ty si ho zrejme ešte nedovŕšil.
na príspevok reagoval dr.horrible
Pojď, je to prdel.
koukám že je tady malá lynč parta, mohu se přidat nebo je to jenom pro vybrané ?
na príspevok reagoval Willynka
Uživateľ Yoshitsune zmazal svoj príspevok.
Uživateľ Yoshitsune zmazal svoj príspevok.
najprv sa pozri na seba, až potom hovor na druhého. ty si MNE tu vkladal slová do úst, tvrdením že obhajujem spávanie dospelého človeka s deťmi. a máš tú drzosť sa sťažovať, že to ja tebe vkladám slová do úst. keď si ty chceš domýšľať o tom, čo píšem ja, tak v kľude, ale nesťažuj sa potom, že ten druhý to robí tiež. kto si potrebuje doštudovať základy logiky.
nie, to nie je viera, ale držanie sa faktov a dôkazov narozdiel od domnienok, špekuláciách, predsudkoch.
nikto nevie na isto, čo sa tam stalo. ale ja nie som človek, ktorý má rád špekulácie, ja som človek, ktorý má rád fakty a dôkazy. preto špekulovať o tom, čo sa mohlo stať ja pre mňa úplne irelevantné a ani na súde by špekulácie neobstáli.
preto som ti dala do pozornosti FBI, súdny proces, fabulovanie dôkazov prokurátorom, a odkaz, kde si môžeš pozrieť rozobratie obvinení od 93 až po aktuálne
pretože fakty a dôkazy majú väšiu váhu než špekulácie. keď chceš špekulovať, tak si nájdi iného parťáka.
keď máš tak rád špekulácie, tak si dávaj pozor na to, aby ťa nejaká žena či muž krivo neobvinili a nešpekulovali o tvojom konaní.
na príspevok reagoval dr.horrible
prečo mi neustále vkladáš slová do úst? nakoniec to vyzerá, že som väčší fanúšik jak ty :) povedz mi, načo mi píšeš tie veci o fbi? ja som sa s niekým niekedy o niečom podobnom dohadoval? kedy to asi bolo? do tejto diskusie som vstúpil zároveň, že nemám rád nespravodlivosť a z toho jak sa jeho skalní bez argumentov potlapkávali po pleciach mi bolo na grcanie, a zároveň aby som sa prišiel spýtať na tú jednu vec ohladom spávania s deťmi. a nie, pohlad obvineného nie je jedna z dvoch strán mince, pretože ho motivuje obhajoba seba samého. a ani o tú druhú stranu mi až tak nejde. ja tvrdím, že nevieme ani nemôžme vedieť, čo sa tam dialo. ty VERÍŠ, že sa nič nedialo a berieš to ako rovnocenný argument. ja už neviem ako ti to inak mám vysvetliť. ja dokonca ani nehovorím, že to urobil, iba že je to možné a ty so svojou VIEROU máš tú drzosť mi povedať, že sa nato nepozerám objektívne. preber si to, alebo sa choď doučiť základy logiky.
na príspevok reagoval ChArLeNe
objektívne sa na to teda nepozeráš, pretože objektívne znamená brať do úvahy obidve strany, ale tu berieš len tú jednu
ja nie som zaslepený fanúšik, pár pesničiek sa mi od neho páčilo ako asi každému ale fanúšik nie, nikdy som sa o neho bližšie nezaujímala
a to je ten rozdiel, vy samozvaní "objektívni" si myslíte, že každí čo ho obhajuje je zaslepení fanúšik, nosí rúžové okuliare - a to je tvoj druhý predsudok. ani raz ťa nenapadlo, žeby niekto mohol bližšie skúmal tento prípad a z tých informácií mu MJ príde nevinný.
ja sa na vec snažíš pozerať z obidvoch strán, ak chce človek objektívne posúdiť, tak musí pochopiť aj stranu MJ. snažím sa nemať predsudky narozdiel od teba, a pochopiť správanie MJ, ale ty nie.
ja nehovorím, že je to normálne, ale to samo o sebe z neho ešte nerobí sexuálneho predátora. zdieľanie postele je divné, ale samo o sebe to nič sexuálne nie je. obhajovať správanie a snažíť sa pochopiť sú dve rozdielne veci.
FBI https://vault.fbi.gov/Michael%20Jackson nič nenašla, a súdom nebol vinní ani za jeden zločin a to ho súdila konzervatívna a z veľkej väčšiny biela porota. Tom Sneddon, ktorý bol prokurátorom prípadu bol prichytený pri falšovaní dôkazov proti MJ. a toto sú fakty. nie predsudky a domnienky a tom, čo MJ robil či nerobil.
keby ťa to trošku zaujímalo a chceš byť objektívny ako hovoríš, tak tu https://youtu.be/6pnoQqlygQs?list=PLmirOw7JCi826i_J_xsWhtY7jh2sqIlpX&t=449 máš rozobraté od začiatku prípadu z 93 až doteraz
na príspevok reagoval dr.horrible
Petice jako výzva pro FBI na vyšetřování Wade Robsona a Jamese Safechucka kvůli dokumentu Leaving Neverland. https://www.change.org/p/patty-lucas-michael-jackson-is-innocent-call-for-fbi-investigation-of-wade-robson-james-safechuck?recruiter=944311163&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=psf_combo_share_initial.pacific_post_sap_share_gmail_abi.gmail_abi&utm_term=bf6f037af2a54f06bd47b71b22fb2738&recruited_by_id=06b3a8a0-4cc0-11e9-878d-35eed2b476a0
schrödingerova mačka, vole :)
ja som pôvodne písal len o tejto jednej veci. ty si mohla napísať kopu iných, ale o tie sa ja nepriem, reagujem teda na tú jednu. miestni mj fanúšikovia už svoju zaslepenosť v tejto veci dokázali, viz rocho ktorému spanie s deťmi príde prirodzené. samozrejme že odsudzujem aj rodičov, tí nesú rovnaký podiel viny. o tom, čo sa za zavretými dvermi dialo medzi deťmi a dospelým chlapom môžme len hádať. a o tom práve hovorím. ja som neni nijak zvlášť zaujatý proti jacksonovi. mám rád jeho muziku a neviem kde je pravda. v tom je práve ten rozdiel medzi objektívnym zhodnotením situácie a fanúškovským nazeraním cez ružové okuliare; že ja to neviem naisto. ty áno. a prosím ťa neponižuj samú seba obhajovaním spávania dospelého muža v posteli s deťmi. to video jak hovorí, že on spával na zemi som videl. kto neverí je hlupák, že. snažím sa nato pozerať nazaujato a z toho mi vychádza, že či už sa za tými dvermi niečo stalo alebo nie, rodičia ich tam zavreli dobrovolne a teda je to aj ich vina. jackson sa tam s nimi zavrel dobrovolne a teda sám na seba uvrhol tak ukážkové podozrenie, že aj keby bolo všetko ostatné lož,, vždy budú existovať pochybnosti. jeho vinou. a nie je nič, žiadna fabulácia ani názor ani teória, ktorá by jeho čisté úmysly mohla stopercentne dokázať.
na príspevok reagoval ChArLeNe
Uživateľ dr.horrible zmazal svoj príspevok.
Když už se zde chováš jako dobytek, tak se aspoň nauč psát jméno správně Kurt Cobain ne Kobejn.
1) jeho izba má 2 poschodia
2) deti CHCELI spať v jeho izbe
3) mal povolenie od rodičov, a spávali v jeho izbe aj celé rodiny
https://www.youtube.com/watch?v=oeqBDXgbg5c&list=LLqEZa2bE4E0RKBUIbFhNzFw&index=17&t=0s
no a keď chceš odsudzovať jeho, tak potom musíš odsudzovať aj rodičov, čo to dovolili
4) on nechával deťom svoju posteľ a spával na zemi
https://www.youtube.com/watch?v=d5Wxz7nbaN4&t=433s
niekedy zaspali v tej istej posteli, ako to aj povedala Wadeva rodina v interview z 1993
ty vravíš, že si neakceptovateľnosť uvedomoval ale že to mohol brať len ako predsudok, a presne toto robí spoločnosť - spoločnosť má tiež predsudok, že spanie s cudzími deťmi musí byť sexuálne, a že neexistuje aby to bolo aj inak.
ty tiež len vytrhneš jednú časť z kontextu, z toho čo som písala
na príspevok reagoval dr.horrible, dr.horrible
Kreativne a umelecky na Kobejna tohle nechutny prase stejne nikdy nemelo a umrelo v jeho stinu.
na príspevok reagoval kasanova
v UK bol Leaving Neverland skrátený o skoro hodinu, lebo fanúšikovia v tom našli nezrovnalosti
Co se týče prodávání věcí po něm.... Robson to přeci udělal...A jak vlastně víš, že ty prsteny co Safechuck ukazoval v tom dokumentu měl opravdu od MJ? Co když to prostě jen koupil pro tuhle příležitost/někde vyhrabal/jsou po babičce?
niekto z rodiny povedal, že sa mu tú spoločenskú neakceptovateľnosť snažil vysvetliť, ale že tomu Michael nechápal.
možno ako vravíš, že to bral ako predsudok, ale platí to aj opačne - že spoločnosť ho hneď len kvôli tomu odsúdila, spoločnosť má tiež predsudok, že spanie s cudzími deťmi musí byť sexuálne, a že neexistuje aby to bolo inak.
či ten vzťah bral romanticky, to je už veľká špekulácia.
nikto nevraví, že je to spoločensky normálne, ja vravím len to, že nenormálne ešte nič nedokazuje.
na príspevok reagoval dr.horrible
okey, ubudne fanatizmu
no to je možné. je tu ale aj taká možnosť, že spoločenskú neakceptovateľnosť chápal, avšak bral ju len ako predsudok. možno si naozaj myslel, že má s niektorým z tých detí vzťah a že sú zamilovaní. nech to berieš akokoľvek, spanie s cudzími deťmi v posteli normálne nie je
na príspevok reagoval ChArLeNe
Jsi spolu pachatel...
FBI dokonce zverejnila po prohlidce Neverlandu toho pedofilniho prasete Jacksona nalez pedofilniho homosexulaniho porna, ale to bylo na kriminal malo.
na príspevok reagoval cantona