Román pre pokročilých

Vašut měl občas skutečné herecké záchvaty, některé slohově zdatné monology dával dobře a Čvančarka si stále drží titul sex symbol současné české kinematografie, nicméně pokud budou, nejen oni, brát takovéto "příležitosti", v podobě prvoplánových, stupidně sexistických, scenáristicky impotentních a zoufale neftipných reklamách na sponzory, včetně nočních klubů, kteří dali vzniknout tomuto, nepochopitelně zbytečnému, pokusu o film, nemůže divák brát tvůrčí snahy kohokoli ze štábu, včetně Maxy (Ahoj, Ivane!), nikterak vážně. [Kino Citadela - Litvínov] (27.09.2019)

Když jsem Román pro pokročilé viděl cca před rokem poprvé, zaujala mě na něm jeho uvolněná atmosféra, nijak zvlášť mě nepohoršoval a vcelku jsem se i pobavil. Po roce jsem na něj natrefil znovu a jediné, co mě na něm zaujalo, je ta již zmíněná příjemně uvolněná atmosféra. Jinak jsem byl až nemile překvapen, o jak velkou blbost se vlastně jedná. Všichni herci hrají naprosto příšerně, většina až nebetyčně přehrává, jediný Marek Vašut má alespoň charisma, i když ani on nepředvádí žádné přesvědčivé výkony. Snímek ve mně spíše evokoval dlouhotrvající reklamu na všechno možné, tak okatý product placement se opravdu jen tak nevidí. Zápletka je extrémně jednoduchá, stejně jako humor, který místy působí až buranským dojmem. Příště už fakt ne, takhle ten český Hollywood nevybudujeme, soudruzi. 1/10. (28.10.2020)

Všechno špatně. Sice to není takové utrpení, jako Drak s bolestí hlav a diváky mořící Revizoři, ale i tak je ten film strašný. Toporné a nepřesvědčivé herecké výkony (Vašut a Etzler by asi za něco stáli, ale to by museli mít co hrát), otřesná a totálně amatérská kamera, ještě horší a ještě amatérštější střihy, odfláknutá výprava, skoro neexistující děj, debilní dialogy, blbě napsané postavy, idiotsky umístěny product placement (který svojí tupou nápadností jak z Ulice dost irituje), hrozně vybraná hudba, celé je to trapné a až zoufale nevtipné... Jediné plus vidím v tom, že se tam objevily Poděbrady (což je jedno z mých nejoblíbenějších měst a mám k němu silný citový vztah), ale i z těch tam uvidíme jenom Tlapák, Libeňák a hodiny, což je všechno u sebe. Možná tam bylo ještě něco, ale já jsem ten film po čase začínal přeskakoval, protože jinak bych to neměl sílu dokoukat. Hlavně ale nechápu, jak mohla Marinovová dostat prachy na další film, protože Seznamka byla taky sračka. A už vůbec nechápu, co je to za trend v Česku točit totálně trapné a debilní romantické komedie bez vtipu a děje. Za povedenou bych neoznačil žádnou (ne, ani Ženy v běhu, ani ty se mi nelíbily) a vzniká jich víc a víc a víc... A nejmíň půlka z nich se odehrává na horách a Román pro pokročilé do této skupiny taky patří. Každopádně mě to sere, místo toho, aby se daly prachy na nějaké pořádné projekty, budou se podporovat nevtipné romantické komedie, které jsou si podobné jako vejce vejci. Ale tak co, možná tenhle film docením ve středím věku, i když o tom pochybuji. Dávám lepší odpad! (existuje vůbec něco takového?). (29.04.2020)

Pokud vás nevyděsí hodnocení, skryté poprsí Jitčino by mělo. Jenomže říkám to nerad, existují i horší věci. Totiž filmy české provenience. Dát do filmu Evu pornoCastelu a Dominiku Myslivcovou, to chce odvahu. Kromě vtipného Etzlera tu nejlíp vychází Vincent s Berenikou, oujé. A Maxa nám k tomu pěje. (18.04.2020)

Je zajímavé sledovat stádovitost hodnotitelů. Ptám se v čem je tenhle "Román" horší než předchozí odnože Románů pro...? V ničem. Dokonce mi příjde poctivější, taková plytká komedie s prvoplánovým dějem, která je pojatá velmi levně a lowcostově. Aspoň si nehraje na nějaké umělecké dílo. Když to natočil Renč, mělo to o 30% více. Asi významný vklad režiséra. (27.10.2020)