Podvodníci

Nechápu, proč je tady uvedeno, že se jedná o krimi nebo dokonce o thriller. Tohle je úplně obyčejná 80's komedie s poněkud banální zápletkou, což jsem teda moc nečekal. Herecký obsazení a hlavně jméno režiséra slibovalo asi něco trochu víc. Chápal bych, kdyby pod tim byl podepsanej John Hughes nebo Harold Ramis a hrál v tom Rick Moranis a Tom Arnold. Ale takhle je to fakt promrh(d)anej potenciál. 50% (26.10.2022)

Herecky výborné, ale nesedí mi to, že se film snaží sympaticky vylíčit hlupáky, kteří nejsou schopni získat prachy jinak než tím, že okradou kamaráda, o kterém se ukáže, že taky vlastně nic nemá. Je to film o sockách a pěkně ukazuje i to, proč jsou na tom socky blbě. Nejsou prostě schopné cokoliv udělat pořádně i když se o to hodně snaží. (03.11.2022)

Slabota i na svoji dobu. Po letech působí ještě slaběji. Herci jsou v pohodě, ale scénář nemá šťávu a někde se ztratil humor. To jak tu někdo tvrdí jak moc je to dobrá nebo vtipná komedie mě pobavilo víc než těch pár vtipů v tomto filmu. Na filmu je jednoznačně nejlepší jeho konec, protože než ta vloupačka začne, tak se tam skoro nic zábavného neděje. (18.01.2014)

Kriminálně komediální oddechovka o partičce vykutálených lůzrů, kteří se rozhodnou vyloupit sejf starého majitele své oblíbené zastavárny. Na celém filmu je krom různorodé směsky (Sutherland jako "mozek" akce, bezdomovecky-notorický chmaták, ochranou své sestry posedlý mexikánec, neúspěšný černošský pasák s kojencem na krku a mladý "hudebník" Seana Penna), tvořící loupeživý tým, nejvtipnější samotný průběh loupeže, kdy přes minutové naplánování jednotlivých kroků dochází k přirozenému skluzu oproti plánu z důvodu nepředpokládaných potíží a nečekaných komplikací (model nesourodé skupinky nebo mechanismus bourání špatné zdi je použit i v novějším Bombakšeftu). 70% (01.03.2009)

Tak zase nechapem 4 a 5 hviezdickovych uzivatelov, tymto filmom reziser Louis Malle ukazal, ze bol len rutiner, a tento film vo svete nezaznamenal uspech, rozhodne nejde o kult, - tak to totiz vypada totiz u poniektorych 4 -hviezdickarov. Alebo este je moznost ta, ze dotycni su vystudovani filmovi teoretici -elitari, ktori si dokazuju zonglovanim s odbornymi termity svoju nadradenost nad laikmi - nedoukmi. Fakt ja tychto nechapem, o co im doprdele ide. jaxom tak cital koment Gudaulina, bol evidentne namako zo Seana Penna - smutny fakt ze dal 4 hviezdicky si vysvetlujem pravdepodobne tym, ze dotycny mal v trenkacj natecene prirodzenie. Tempo to nemalo, dialogy plane, kulisy odporne a rezisersky podpriemerny film, tazky podpriemer : 35 % (03.08.2019)