Reklama

Reklama

VOD (1)

Obsahy(1)

Bylinkárka Apolena nájde v žitnom poli opustené novorodeniatko. Dá mu meno Žito a vychová z neho statočného mládenca. Žita naverbujú do kráľovského vojska a zlý radca kráľa, knieža Neklan, mu prikáže vyberať dane od poddaných. Žito tak na vlastné oči pozná, aká dokáže byť moc zlá a nespravodlivá a začne sa proti nej búriť. Jeho zmysel pre spravodlivosť, radosť zo života a šikovnosť, očaria aj princeznú Adelku.No  padne do oka aj čertici Filištíne, ktorá by si ho rada priviedla do pekla. Preto sa prevtelí za krásnu markízu a pokúša sa ho nalákať na výhody zla: bude bohatý a slávny. No Žito sa nalákať nedá. A tak okrem Neklana, ktorý sa tiež usiluje získať Adelku, musí bojovať aj proti moci samého pekla. (RTVS)

(viac)

Diskusia

manonfire

manonfire (hodnotenie, recenzie)

A.L.E.S.

Naopak kamaráde, ty si trotl zcela výstavního charakteru. Na kritika si hrát opravdu nemůžeš. Žij dál ve slunečném světě jen a pouze kladných reflexí, a stoprocentní odhadu duchovní krmě, jež tě v TV čeká..... ale nenuť k tomu soudné lidi, ještě k tomu schován za nějakou pseudomorálku.

A.L.E.S.

A.L.E.S. (hodnotenie, recenzie)

manonfire

Nemám potřebu si ulevovat, nejsem zneuznaný zakomplexovaný trotl, který se chodí vybrečet do diskuzí k filmům, které se mu nelíbí :-D, jak jsi ostatně sám napsal. Kašlu na nějaká procenta na ČSFD, ta pro mě nemají žádný význam. Dívám se na to, na co mám zrovna chuť, ať už je to brak nebo oscarový film. Nehraju si na kritika jako Spáčilová, takže je mi jedno, jestli moje komentáře někdo čte nebo ne. Píšu v nich svoje pocity z filmu.

na príspevok reagoval manonfire, manonfire

A.L.E.S.

A.L.E.S. (hodnotenie, recenzie)

honajz

Souhlasím. Tak ten tvrdý chleba neber a vezmi si čerstvější. Zelené maso nech být a kup si čerstvější.

A.L.E.S.

A.L.E.S. (hodnotenie, recenzie)

Sabrewulf

Srovnáváš jídlo s uměním, což je apriori hovadina. Jíst musíš, na film se dívat můžeš. Pokud ti jídlo nechutná, nejez ho a kuchaři řekni, proč jsi ho vrátil. Čili celý tvůj příspěvek je o ničem.

A.L.E.S.

A.L.E.S. (hodnotenie, recenzie)

Ina1

Ano. Představ si, že já dopředu poznám, jestli se mi film bude líbit nebo ne. Nedívám se na to, co se mi nelíbí. Jednak to nedává smysl a jednak nebudu mrhat časem. Proto jsem třeba neviděl všechny filmy z TOP 20 tady na ČSFD. Vím, že mě mafiáni nezajímají, tak jsem neměl potřebu dívat se na Kmotra. Příliš mě nezajímá ani fantasy, tak jsem neviděl ani Pána prstenů a vůbec mi to netrhá žíly. Jen výjimečně se spletu a film opravdu neodpovídá mým představám. Ta pasáž s kritikou je ale dobrá. Jenže neplatí u všeho. Třeba takový Ed Wood na nějakou kritiku kašlal a točil stejné škváry. Uwe Boll dělá úplně to samé. Ale u mě je to jiné. Pokud já udělám projekt a někdo mi ho zkritizuje, sice mě to štve, ale s dalším projektem se zlepšuju, takže ve výsledku už je možné kritizovat jen nějaké drobnosti, které na realizaci projektu a na funkci v praxi nebudou mít tak zásadní vliv. Film je jen umění a člověk se na něj dívá dobrovolně. Líbí se ti obraz? Pokud ano, tak fajn. Pokud ne, jdi se koukat jinam. To samé s filmem nebo hudbou. Je spousta jiných děl, které si zaslouží vaši pozornost, ale zdejší super úžasní a dokonalí kritikové se zdržují u nějakého Žita.

na príspevok reagoval Ina1

manonfire

manonfire (hodnotenie, recenzie)

tomasul

No hlavně se ti příliš nevede, už vůbec natolik, aby ses snažil odlišovat či spíše předstírat ony jemné nuance mezi tím:) Prostě si napsal tupost, a tu nyní zahráváš do autu. Sarkasmus ale musí být vtipný a ne suchopárně nenápadný, jak si předvedl. Změkčilost měl na starost Horníček, Lipský jinou formu směšnosti. Ráž  byl mnohem mužnější typ, než Šafařík,a to to ani nepotřeboval, vzhledem ke svému hlasu a celkovým hereckým kvalitám. Takže nevím na co si tu tím svým šaškovstvím ala Růžičková, Kraus, a poddaná od rány zkoušíš. Siláci jsou v pohádkách parodováni nedostatkem intelektu. Šafařík určitě žádného neparodoval, ten nechtěně  parodoval bytost lidského samce obecně.

na príspevok reagoval tomasul

manonfire

manonfire (hodnotenie, recenzie)

A.L.E.S.

Sorry Broňo, nenapadlo mě, že by to mohlo být tvé skutečné jméno. Jinak sis tím komentem očividně ulevil, ale moc neposloužil, když už ti několik lidí za mě, a to do diskuze původně nezapojených, muselo připomenout, že meleš nesmysly.  Z nich se snad vyjádřím jen k tomu, proč koukám i na filmy, které se mi nelíbí. No, ono to vždycky nejde prohlédnout dopředu, že se sám sobě trefím do vkusu.... to tě nenapadlo? A je to obtížné právě kvůli lidem, jako jsi ty, kteří často napálí plný počet hvězd očividnému braku. A  když už si vyberu špatně, pak je to docela rozkoš, napsat následně kritiku na zcela zřejmý odpad a zároveň příjemná ventilování zklamání a ztráty času.  Pokud jde o Žita, tak jsem ho viděl jen proto, že jsem byl na vánoce u příbuzných. Sám mám televizi schovanou už 6 let na půdě a filmy si vybírám zcela odlišnou formou, než že bych byl odkázán na TV program. Mirka Spáčilová mě občas též zklame, ale i přesto se její názor dá brát s mnohem větším respektem, než to tvoje až "Zelenkovské" zhrzení vůči kritice obecně.

na príspevok reagoval A.L.E.S.

tomasul

tomasul (hodnotenie, recenzie)

manonfire

A jinak Lipskej hrál postavu parodující změkčilost? Lol. Tomu říkám hodnotný argument...

Jen by mě tedy zajímalo, kdo. dle tebe, pak hrál postavu parodující siláka, Ráž se zlomenou rukou, ten když měl nést Dvorskou, tak ji musel podpírat pomocník skrytý za rákosím, nebo snad ta vyvedená poddaná, která dala Burianovi pár facek?

manonfire

manonfire (hodnotenie, recenzie)

tomasul

Co to meleš? Lipský s Horníčkem hráli zcel záměrně postavy, parodující změkčilost a degenerovanost šlechty. Kdežto Žito byl míněn jako sympaťák. Tvl...Blažek byl proti tomuhle totální superhrdina. Hrušínský a Trávníček byli úplně normální chasníci. Růžičková...tomu říkám ohnutí argumentu. Ale chápu, argumentačně jsi dost slaboučkej. Leda bys šel do ironie, což se teda zrovna nezadařilo.

na príspevok reagoval tomasul, tomasul

tomasul

tomasul (hodnotenie, recenzie)

Sabrewulf

O tom žádná. Já furt ale nevím, čemu se tu divíte... Podívejte se na reálný život, je to to samé, jako když se voliči diví, kdo to sedí v PS PČR, jak známo, tak politická sebranka je jen obrazem /prohnilé/ společnosti (přitom sami voliči si "to" zvolili)... A srovnávat dnešní prince s Bekovým vysloužilým vojákem Martinem Kabátem, nebo Papežovým Medvědem Ondřejem, to nelze, to snad pochopí každý... :)

tomasul

tomasul (hodnotenie, recenzie)

manonfire

A ten zdejší Ječmen /Žito/ nebyla parodie? Koukám, že si argumenty ohýbáš dle toho, jak se ti to právě hodí do krámu... :)) Jinak Hrušínský fakt chlapík nebyl - chlapíka z něj udělal jen nenažranej Menšík, ...a Blažek? Toho bych za prince moc nepovažoval, ten spíš měl v gatích... A Trávníček? Max. tak ve Třetím princi, ve 3 ořechách ho Šafránková i Růžičková strčila do kapsy...

na príspevok reagoval Sabrewulf, manonfire

honajz

honajz (hodnotenie, recenzie)

A.L.E.S.

Když jdu k řezníkovi a nabízí zelené maso, které smrdí, skutečně nemusím být studovaný řezník, abych poznal, že to maso je zkažené. Nebo když vezmu do ruky chleba a je tvrdý, nemusím vskutku být pekař, abych poznal, že čerstvý ten chléb nebude. 

na príspevok reagoval A.L.E.S.

Sabrewulf

Sabrewulf (hodnotenie, recenzie)

A.L.E.S.

Co to meleš za blbiny? Zase ten stupidní obehraný argument "musím být v oboru a něco dokázat, abych si mohl dovolit zkritizovat výsledek"? Každý divák má oči a uši + má něco nakoukáno, takže může srovnávat. Logicky od těch povedených pohádek (i žánrů obecně) odvodím, co je oproti nim v těch ostatních špatně. I když nikdy nic v životě neuvaříš, neznamená to, že když ti kuchař donese na stůl přesolené jídlo, že ho nemůžeš zkritizovat, boha jeho.

na príspevok reagoval A.L.E.S., vegetol.mp

Ina1

Ina1 (hodnotenie, recenzie)

A.L.E.S.

Váš příspěvek je sice určen někomu jinému, ale vaše otázka "proč se vlastně díváš na filmy, které se ti nelíbí?" je natolik kouzelná, že se vás musím na oplátku otázat: vy už dopředu poznáte, zda se vám film bude či nebude líbit a podle toho se rovnou rozhodujete, který film shlédnete? Klobouk dolů, jste patrně vybaven nadpřirozenou schopností. Ostatně by nebylo moc fér kritizovat něco, co jsem neviděla. Analogicky podle vašeho uvažování bychom všichni sledovali pouze filmy, které se nám líbí a můžeme je pouze chválit - a tvůrci těch špatných by vůbec nedostali zpětnou vazbu, z níž by pro sebe mohli vytěžit poučení, to je pitomý nápad. Nespokojenost a kritika je hlavním motorem a iniciátorem změn a pokusů o posun laťky na vyšší level. Mazání medu a falešná hyperkorektnost je k ničemu, i v běžném životě.

na príspevok reagoval A.L.E.S.

A.L.E.S.

A.L.E.S. (hodnotenie, recenzie)

manonfire

Tak přesně tuhle odpověď takového pseudokritika jsem čekal :-D. Jsi stejný tragéd jako Spáčilová a ostatní kritici, kteří si myslí, že rozumí filmu, když jich pár uvidí. "Nic neumím a jsem nemožná, a proto jsem si založila kariéru na kritice lidí, kteří něco dokázali." Neber se tak vážně a neber vážně ani ty filmy, na které se díváš :-D. A vůbec - proč se vlastně díváš na filmy, které se ti nelíbí? K čemu ti to je? Nejsi tak trochu masochista? A anonymní fakt nejsem, když mám v profilu napsané jméno ;-) Přezdívku používám stejně jako každý druhý.

na príspevok reagoval Ina1, Sabrewulf, honajz, manonfire

manonfire

manonfire (hodnotenie, recenzie)

tomasul

Ve scénáři? Aha..Díky za info:)) . Trávníček, Blažek, Hrušínský, Dlouhý, Ráž ..ti všichni byli normálně rostlí chlapíci. Horníček a Lipský...to byli samozřejmě záměrné parodie, stejně jako, dle tebe geroj Kraus:))

na príspevok reagoval tomasul

tomasul

tomasul (hodnotenie, recenzie)

manonfire

Vondráčková zaváhala kvůli výšce a taky proto, že to měla ve scénáři... Kromě Krause v Jak se budí princezny byli všichni princové třasořiťkové (stačí se podívat na Horníčka a Lipského v Byl jednou jeden král, kdy zdrhli před medvědem)... :D

na príspevok reagoval manonfire

manonfire

manonfire (hodnotenie, recenzie)

A.L.E.S.

Jestli sis nevšiml, tak ten výběr současného mladého hrdiny zkrátka reprezentuje určitý trend, a to dost smutný. Vedle princezny by mužněji působil i Ebenův Váleček. Žito byl míněn zcela jasně jako srdeční favorit slečny princezny, t a nikoliv jako animovaná figurka bezpohlavního typu. Svůj komentář stylem "nelíbilo se mi to, protože.." tu máme skoro všichni. Anonymitu tady opravdu nepotřebujeme tajemný pane  A.L.E.S:)))Já tu  tenhle film zkritizoval od sklepa po půdu, a zrovna u Šafaříka rozhodně nejde jen o jeho nevhodný "Fenotyp":)) Kříž byl zamlada taky chcípáček, ale vůbec to nevadilo, protože měl charizma a specifický projev. Kanál je tenhle film sám o sobě, klidně bych si představil mnohem ostřejší kritiku, zvláště vzhledem ke nejapným reakcím tvůrců:)) Tak se z toho hlavně prosím tě neposer, ty útlocitečku. Šafařík to zahrál tak špatně, že může být v podstatě rád, že se z jeho profesního hlediska přesunula část výtek k jeho tělíčku, které prostě pro hrdinu stavěné není a šmitec. Kdyby byl okouzlující jako tehdy Kříž, nebo v kurzu  jako Neckář, mohl by si to dovolit, ale už tehdy Vondráčková krátce před svatbou zaváhala, jestli sis nevšiml:))

na príspevok reagoval tomasul, A.L.E.S.

manonfire

manonfire (hodnotenie, recenzie)

Ina1

K tomu řeknu jenom ...Justin Biebr. Idol:))) Dívky, zvláště ti mladé rozhodně upřednostní sladkého teplouška, před silákem s bříškem. Podívejte se na trendy mezi mladými. Na to kolik času tráví hoši v Barber shopech a značkových prodejnách.:)) Vaše rodina to bohužel nevtrhne.

A.L.E.S.

A.L.E.S. (hodnotenie, recenzie)

Pierre

Člověk jen žasne, jakou špínu dokážou někteří vyplodit a mám takový dojem, že čím horší příspěvek člověk napíše, tím víc ho budou obdivovat. To nemůže být prostě stylem "nelíbilo se mi to, protože..." Musí se tady neustále řešit jeho postava, jak to jde všechno do kytek. Kdepak, čím větší anonymita diskutujících, tím větší kanál to je. A přitom kritizovat se dá i slušně.

na príspevok reagoval manonfire

ibeh

ibeh (hodnotenie, recenzie)

Hawaj

Přesně tak, nebyl to princ ani rytíř, kovář apod., tak celkem nevím, proč se to tak řeší. Ale herecky to bylo slabé celkově, plus spousta dalších věcí.

Ina1

Ina1 (hodnotenie, recenzie)

Hawaj

To, že Žito od prdlé čertice dostal bez jakékoli zásluhy a jakéhokoli smysluplného opodstatnění kouzelný kámen, který mu navíc musela ještě opakovaně "restartovat", z něho ještě nedělá kouzelníka.

Neckář i ve svých hereckých začátcích Šafaříka svým herectvím strčí do kapsy. Jeho postavy žily, Šafaříkův Žito jen tupě deklamuje.

Diskutovali jsme na poněkud jiné téma, ale vy jste patrně příliš pohodlný si to celé přečíst a zůstal jste pouze na povrchu. Vaše věc, nicméně tím je váš příspěvek vcelku mimo.

Hawaj

Hawaj (hodnotenie, recenzie)

Ina1

Co ho furt řešíte. Ten střízlík mi spíš přípomínal mladýho Vencu Neckáře, to bylo taky pěknej tintíko a nikdo to moc neřeší. Vod kouzelníka zrovna nečekám, že bude obouručákem utínat drakovi hlavy.

na príspevok reagoval Ina1, ibeh, manonfire

Ina1

Ina1 (hodnotenie, recenzie)

manonfire

V tom se neshodneme. Osobně jsem takovou vyzáblou napodobeninu dospělého muže nepotkala, ale to může být náhoda. Mám ale doma dva syny a dvě dcery s jejich milými a omladina se při pohledu na to tintítko, coby pohádkového reka, válela smíchy. Kdybychom byli zemí ektomorfních Šafaříků, posilovny by zkrachovaly – a zatím tomu nic nenasvědčuje. Ani si nemohu vybavit nějaký známý sexsymbol Šafaříkova typu. Dívky podle mě spíš odpustí panděro, než kost a kůži, raději mít po boku někoho, kdo je schopen je nosit na rukou, než chudinku, které je životu nebezpečný i silnější vánek :-)))

na príspevok reagoval Hawaj, manonfire

Reklama

Reklama