Kouzelník Žito
Réžia:
Zdeněk ZelenkaScenár:
Zdeněk ZelenkaKamera:
Martin ŠecHudba:
Daniel BartákHrajú:
Denis Šafařík, Anna Kadeřávková, Pavel Kříž, Tatiana Dyková, Pavel Liška, Jiřina Bohdalová, Petr Kostka, Ivan Martinka, Jakub Novotný, Andrej Hryc, Milan Bahúl, Jaromír Nosek, Bolek Polívka (viac)VOD (1)
Obsahy(1)
Bylinkárka Apolena nájde v žitnom poli opustené novorodeniatko. Dá mu meno Žito a vychová z neho statočného mládenca. Žita naverbujú do kráľovského vojska a zlý radca kráľa, knieža Neklan, mu prikáže vyberať dane od poddaných. Žito tak na vlastné oči pozná, aká dokáže byť moc zlá a nespravodlivá a začne sa proti nej búriť. Jeho zmysel pre spravodlivosť, radosť zo života a šikovnosť, očaria aj princeznú Adelku.No padne do oka aj čertici Filištíne, ktorá by si ho rada priviedla do pekla. Preto sa prevtelí za krásnu markízu a pokúša sa ho nalákať na výhody zla: bude bohatý a slávny. No Žito sa nalákať nedá. A tak okrem Neklana, ktorý sa tiež usiluje získať Adelku, musí bojovať aj proti moci samého pekla. (RTVS)
(viac)Diskusia
Já bych řekl, že spousta děvčátek do dvaceti let věku si samce představuje právě jako Denise:))) O tom píšu. Hoši se jenom přizpůsobují:))
na príspevok reagoval Ina1
Já měla na mysli diváka, konzumenta pohádek. Pan Šafařík je herec, námezdní síla - a rozhodně není etalonem, do kůže hrdiny by musel teprve časem dorůst, toho by asi nikdo napodobovat nechtěl.
na príspevok reagoval manonfire
Kluci se už bohužel dávno nestylizují do neohroženého bijce za princeznu a lepší svět..Šafařík je vzorovým příkladem úpadku tohoto trendu. Zženštilost nynějších mladíků je bohužel naprosto zřejmá.
na príspevok reagoval Ina1
Což jsou jen obecné kecy, naprosto nereleveantní pro zhodnocení 23% ního průseru.
Já nepsal o malých dětech, které chodí do jeslí, někdo je dítětem i v 60 letech. A fakt se bavím tím, co někdo považuje u pohádek za důvod k nadprůměrnému obodování. A hodnocení filmů je taky dobrá zvrhlost - tak jako volby v demokracii - viz světovláda blbosti... :) Takže dílo, které získá třeba 85 % osobně nepovažuji za hodnotnějšího než to, které má těch procent třeba "jen" 70...
na príspevok reagoval manonfire
Panu Zelenkovi (potažmo autorům a režisérům původních filmových pohádek) by prospělo zavzpomínat na vlastní dětství. Co nás jako děti přitahovalo k pohádkovým hrdinům a princeznám? Podle mého hrdinovi chci fandit, možná i trochu závidět jeho mužnou odvahu, ochotu riskovat v zájmu dobré věci a boje proti nespravedlnosti, smysl pro humor, chytrost a mazanost v souboji s nepravostí a zvůlí moci (nezaměňovat s vyčůraností a arogancí, která naopak odpuzuje) na druhé straně schopnost empatie i sebereflexe, obětavé lásky - jak k princezně, tak všeobecně, smysl pro romantiku.. Ano, na pohádkového hrdinu jsou bezpochyby kladeny obrovské, až nadlidské nároky a on je nucen jim dostát, popřípadě se k nim k nim v průběhu děje poctivě dopracovat - a on to nepochybně dokáže, jsme přece v pohádce. Princezna, mimo neoddiskutovatelnou povinnost splnit kritéria přitažlivého vzhledu, to má mnohem snazší. Odpustíme jí aktivní zasahování do děje, někdy hraničící až s feminismem, obzvlášť pokud to posouvá děj ke šťastnému konci, stejně tak se smíříme s její pasivitou, protože náš hrdina to odpracuje za oba, čímž naplní dávné společenské klišé a ctižádost mnoha mužů, že je zcela schopen se o svoji vyvolenou všestranně postarat. Vystačíme si s tím, že princezna vyzařuje krásu, dobrotu a pokud možno sex-appeal. Děvčátka se odjakživa ztotožňovala s rolí neodolatelně krásné, éterické, magicky přitažlivé bytosti, hodné věčné lásky, byť za cenu mnoha obětí vyvoleného prince; kluci se rádi stylizují do neohroženého bijce za princeznu a lepší svět.
Odpovídá něčemu z toho Zelenkův Kouzelník Žito? Ani v nejmenším, a proto podle mě naprosto propadl.
Btw: pan Zelenka pohádku natočil pro diváky, tedy ve většině patrně filmové laiky, nebo výhradně pro kolegy ze své branže - když kritikům vyčítá neznalost technologického postupu natáčení/výroby filmu? To musím vystudovat všechny obory lidské činnosti a aktivně se jim věnovat, abych v očích pana Zelenky získala nárok na kritický názor? Krom scénáře, castingu a režie mu v tomto případě selhalo i sebeovládání a soudnost. Žalostná bilance.
na príspevok reagoval manonfire
Několik kritických článků v bulváru. :)
Zelenka jen pokračuje ve výrobě čím dál větších zmetků. Kouzla králů stála za pendrek, pak přišel pak byl odpad Duch nad zlato a Žito už je totální filmový odpad. Naprostá rezignace na cokoliv ať už je to stavba příběhu, scénář, logika, režie, efekty, vedení herců, výprava... Úplnej septik.
Těžko říct, o jakou akci šlo. :)) Je to divné, no. Zelenka pracoval s nejlepšími herci čs kinematografie, vlastně se jimi pravidelně obklopoval. A teď předvede tolik nesoudnosti, plus že Šafaříka dopředu stavěl na lajnu těchhle legend. Jak říkám, když má na starost poslepovat skvělé dialogy z úst skvělých herců....nemá problém dovařit výsledek. Ale jak má předvést nějakou opravdovou tvůrčí invenci, tak selže. Tohle pro mě není režisér, to je dělník na černou práci s minimálním osobním podílem na celkovém uměleckém výsledku. Jako fakt doporučuju třeba Návrat staré dámy, Brouka v hlavě, Paní Piperová zasahuje...skvělé záležitosti.
Toto bych právě pochopil u nějakého začátečníka, ale přece jen Zelenka za sebou už něco má.... To neviděl Šafaříka v akci? Nedělaly se žádné kamerové zkoušky? Nechápu.
na príspevok reagoval manonfire
No jelikož máš s chápáním problém, tak to zřejmě nestačilo.
Jasně, distancuje se od bulváru a pak zareaguje pod článkem na expresu. To určitě. Komedie:))) V podstatě může bejt za ty vulgární komentáře rád. Pořád lepší se stavět do pozice morálního nadhledu, než vysvětlovat, jak mohl jako skvěle placený profík předvést naprosto diletantskou práci, včetně výběru neschopného Šafaříka.
na príspevok reagoval Sabrewulf
Zelenkova rekace pod článkem na Expresu, kde tvrdí že nikdy nic takového neřekl.
https://www.expres.cz/zdenek-zelenka-reziser-kouzelnik-zito-pohadka-jiri-strach-andel-pane-1j5-/celebrity.aspx?c=A181226_213729_dx-celebrity_bk
Zdeněk Zelenka
"Vážení přátelé, milí diváci! Náhodou jsem narazil na tento článek, na tuto úvahu. Mohu Vás ujistit, že jsem nic takového na adresu diváků, kterým se film nelíbil, nikdy neřekl. Udivuje mě, kolik lidí čte bulvár a - to je nejvíce zarážející - kolik lidí dává jeho článkům za pravdu! A dokonce na základě jeho lživých článků rozvíjí sáhodlouhé teoretické úvahy! Je neuvěřitelné, jak virtuální realita čím dál více a nebezpečněji ovlivňuje naše životy. Opravdu si myslíte, že bych udělal takovou profesní chybu a toto řekl? Po 40-ti letech v praxi? Na otázku bulváru, co říkám reakci diváků na adresu mladého, začínajícího herce Denise Šafaříka, studenta DAMU, kterému prý (už ta otázka postrádala jakýkoliv smysl) chybějí emoce, jsem odpověděl, že mě nejvíce zaráží ty sprosté útoky v internetových diskuzích, které jsou plné vulgarit a jsou psány bez jakýcholiv emocí, jako by ti pisatelé neměli své syny a nevěděli, že ty vulgarity a ponížení ve veřejném prostoru můžou začínajícího mladého člověka zcela psychicky zhroutit! A to se také málem stalo, Denis mi řekl, že to málem neunesl. A divíte se? Opravdu chcete hájit lynč, který mnozí rozpoutali? O těchto lidech bez morálky, kteří nedomyslí dosah svých vulgárních slov, kteří na adresu začínajícího herce pokřikují, že je "hubenej buzerant" (přitom má před svatbou!) jsem řekl, že jsou to bezcharakterní nuly. A na tom si, s dovolením, trvám."
na príspevok reagoval manonfire
Stačilo napsat "trvám na tom, co jsem již napsal", je to docela pochopitelné. Každopádně dík za potvrzení mého názoru. Dál se asi nedostaneme.
na príspevok reagoval manonfire
Bulvár v tom hraje zcela vedlejší roli, takže nevím, proč jí tady zveličuješ. Jde v první řadě o naprosto neprofesionální až dilentantskou práci Zelenky jako režiséra a ve druhé o jeho dětsky uraženou a ubohou reakci na kritiku. A hlavně, jemu ani tolik nešlo o to hájit své herce, ale sebe jako hlavního tvůrce. Jemu se v první řadě nelíbí kritika filmu jako celku, která padá na jeho hlavu. Kritiku Šafaříka pak nevnímá jako útok na toho herce, ale zejména jako výtku k jeho vlastnímu režisérskému výběru herce. Nehraj si tu na nadhled, když nepochopíš naprosté základy toho, odkud vítr vane.
na príspevok reagoval Adam Bernau
Ne, stalo se to, že nevíš, co se stalo a rozvíjíš na svém mylném úsudku teorii. Jinými slovy meleš hovna, co jsou víc mimo, než údajné bulvární mrdky nad které se tady povyšuješ:) Zelenka si velmi pravděpodobně přečetl ohlasy na své veledílo z x možných stran a buď si jistej, že CSFD a jeho jednotlivé komentáře nevynechal. Ta třetí strana, bulvár nedělá nic jiného, než obvyjkle. Rozdmýchaly to celé ovšem drtivě kritické názory lidí v ještě drtivějším množství. To Zelenka využil bulváru, aby se alibisticky a falešně vyjádřil, navíc s jakýmsi klidem, že o nic nejde.
Bylo by dost divné, kdybychom se my dva shodli. Aspoň mně se z té představy nedělá zrovna dobře. Pokud jde o Zelenku, neshodneme se proto, že ty provádíš jeho psychologické šetření na základě zkreslených vstupních dat, kdežto já se vyjadřuji jen k tomu, co se opravdu stalo: Zelenka reaguje na několik bulvárem předhozených žumpoidních vyjádření k některým hercům jeho filmu. Nic jiného neproběhlo, ae cílové skupině to očividně stačí a ty mrdky z bulváru to co nejvíc roztáčejí a rozmazávají.
Ale my se neshodneme Adame. Zelenka vůbec nebrojí proti sortě lidí, která obvykle bývá takovýmto způsobem hrubě kritická....on si líže rány a sám sobě namlouvá, že se to nelíbí pouze lidem, kteří jsou méněcenní. A to je nesmysl. Ta pohádka se nelíbí drtivé většině napříč celou populací a je naprosto v pořádku, že se vyjádří. To on není v pozici, kdy by si měl vyskakovat. Zachoval se uboze. Mediální kauza to samozřejmě je. A dementní komentáře jsou v tomto případě ty kladné.
na príspevok reagoval Adam Bernau
Znovu jsem to projel, tu tvou topku, a ty budeš asi ještě úplnej cucák. Jinak to snad ani není možný. Takže ztráta času, něco vysvětlovat. Až se v duhových průvodech naučíš argumentaci a umění vést spor, až zažiješ film velkolepější, než Expendables 3 nebo Milionový závod (zkus třeba dopolední vysílání pro školky....jestli ještě dávaj) Tak se přihlaš.
Máš pravdu, trochu jsme to - i mou vinou - zakecali. Chtěl jsem jen uklidnit Ivomana, že se nekoná žádná kausa, že jen Zelenka reaguje na komentáře dementů k jeho další sračce. Je to takhle pro milovníka hudby Eltona Johna dost lapidární?
na príspevok reagoval manonfire
Vyrovnat sám se sebou:))) Hochu, mezi náma je rozdíl nejen názorový, ale i intelektuální. Jedním z ukazatelů je i nekonzistentnost tvých argumentů", fakt, že si protiřečíš a na pomoc si vždy přimícháš naprosto nesouvisející názorový směr:) A už jen filmové žánry, který upřednostňuješ se jednoduchostí přímo prsí. V patnácti letech jsem měl vkus o parníček jinde, než ty teď, truhlíku. Dle těch pár zdejších nesmyslů, dětských popíchnutí ala vazelína a berličku ala sluníčkáři...je zřejmé, kdo tu tahá za kratší koneček:)))
A ještě v tom máš koukám zmatek...sluníčkáři naopak hýří láskou a liberalismem. K těm máš ty mnohem blíže, než já, věčný kritik, notabene v oblasti dost politická a genderově nekorektní. Ztráta času s tebou. Tak si pohrdej dál lidmi kolonky, do níž sám zapadáš:))
Ne nemá, protože tebe pochopí málokdo.
Tvoji mozkovou kapacitu zaujímá jen osočování lidí, nadávání jim, napadání je apod., protože se stále nemůžeš vyrovnat sám se sebou.
Chováš se přesně jako sluníčkář havloid a těmito lidmi pohrdám.
Já mám určitě raději jeho filmové věci. Vesničku, Jára Cimmrman,ležící, spící,Marečku podejte mi pero, Vrchní prchni....Z jejich her jak kterou. Posel z Liptákova famózní, Severní pól, Blaník a pár dalších také parádní. Vražda v salónním kupé naopak úděs. Přesto platí, že nemá smysl posílat do starýho železa nejtalentovanějšího komediálního scénáristy za poslední století. Je to stejný hovadina, jako vyčítat Žitovi primárně Bohdalovou, když je to nejlepší herečka, co tu kdy byla.
Dle názoru někoho, kdo má topku filmů jako kluk ze zvláštní, by měl Svěrák skončit. No, tak ještě, že to nakonec přehodnotil:))
Mimochodem, miluju hudbu Eltona Johna, George Michaela, Queen...jsou to géniové a jsem za ně vděčný. Ale fakt, jakým se protěžují gayové, kteří absolutně nic neumí, na základě rozhodnutí dalších, výše postavených homoušů....je směšné.
Tak teď jsem zůstal úplně zírat, že mám vyplněnou nějakou topku a že na to někdo bere zřetel.
:-DDDDD
Jo a mimochodem, Svěrák je mimo už od té píčoviny Vratné lahve. Nikdo mu nebere Cimrmana a pár filmů co napsal, ale né nadarmo se říká, v nejlepším přestat. Měl skončit zároveň s Cimrmanem když zemřel Smoljak. Pěkně na vrcholu.
Ha. ha...takové školní hecováníčko, co? Naopak ta tvá obrana teploušů je úplně jasná. Jestli má někdo zkušenost se hřejivou láskou (ve tvém případě jistě libou) budeš to ty. A tak si přikvačil hájit i tady Deniska, viď? Vyloženě tvoje téma, buzerante, co? Když už si přijel jak rytíř na duhovém koníku, bojovat se saní jménem Homofobie, rád bych tě upozornil, že si vůbec nepochopil, oč jde. On totiž Šafařík s největší pravděpodobností gay není, a to je ten průser, že vyberou dle slov Zelenky supertalent, který není gay, ale celá republika v něm gay vidí. Když totiž heterák působí jako gay a, hlasem, zjevem i mimikou, něco je špatně. Ale to ti asi nemá smysl vysvětlovat, co?
na príspevok reagoval Ivoman