Dáma v studni (E01)

Říkala jsem si, že když to není zasazený ani do dob temného komunismu, ani do současnosti, bude to trochu jiné. Naváže to na ty klasické detektivky typu Christie nebo Doyle. Bude to mít nějakého zajímavého charismatického detektiva v čele. Místo toho jsem dostala ňoumu, který se stydí za to řešit zločiny jinde než v centru Prahy (asi proto že nikde jinde to není tak zajímavé), Langmajera, který se sice na první pohled zdá, jako úchyl, ale vlastně je to starostlivý strýček, a agenta, u kterého se divím, že ho vůbec vzali k policii, protože nebýt jeho příšerné chyby, neměli by zločin vyřešený do rána, ale třeba do dvou, a stihli by se třeba ještě i vyspat. Vyšetřovatelé jsou navíc tak tupí, že jim s vyřešením musí pomoct němý děda. Pak je tu ještě bratr mrtvé, na kterého je zde týzováno v podobě rychle se blížícího vlaku, ale protože potřebujeme mít vše vyřešeno do rána, tak se na něj následně zapomene. Kromě všech těchto chyb je tu pak kamera, která je kapitolou sama o sobě. Hned od začátku jsem si všimla, že je nějaká křivá, a ptala jsem se sama sebe: "To má být nějaký umělecký záměr? Že se mu teď pracovní život trochu pokřivil?" Po důkladném hledání odpovědi jsem přišla na to, že tento postup nemá žádný význam a je naprosto otřesný. Zvlášť, když je jeden záběr nakřivo a hned ten další je rovně (kdyby v tom byla alespoň nějaká konzistence nebo posloupnost). Kameraman se asi zrovna jednou rukou opíral a už jim bylo blbý to přetáčet celé znovu. (01.02.2021)

Současná ČT už je ideologičtější než její socialistická předchůdkyně. Zločinci jsou samozřejmě komunisté ("bolševici", jak jim tam říkají) a chudí lidé vůbec, ale tentokrát se nečekaně dočkáme i kritického pohledu na jindy tak milovanou "noblesu První republiky" - jenže pozor: ta je zde vedena z konzervativních pozic! Francjózef už je zase pozitivní hrdina našich dějin - na rozdíl od příliš levicového Masaryka a antimonarchistických legionářů (obsazení rady ČT lidmi typu lipovské evidentně přináší své ovoce). A aby se nadběhlo i náladám "běžného lidu", dojde i na negativní pohled na "politikaření" (zhruba ve stylu Anděl s ďáblem v těle). Ale jinak jsou samozřejmě cílovou skupinou voliči top09 - ti snad budou spokojení bez ohledu na mizernou kameru, špatné herectví mnoha protagonistů, i naprosto zoufalé dialogy. (31.01.2021)

Mno ... kroutím hlavou. Ani špatné, ovšem ani výborné. Moc jsem se na nový seriál těšil, první díl byl však neskutečně uloudaný, nic moc se vlastně neděje, buduje se pozadí hrdinů, to ovšem nijak zajímavé není, samotný detektivní příběh byl snad cca na 20 minut filmového času. Uvidíme, zda se to aspoň trochu rozjede, nebo tempo zůstane pomalé. Zatím to na staré pražské detektivky s Marvanem holt nemá. (01.02.2021)

Mne to na rozjezd přišlo dobré. Herci hráli dobře, dobové vyobrazení zmáknuté slušně, načrtnuté postavy vypadají zajímavě. Co mne zklamalo byl příběh a postup vyšetřování. Ty výslechy byly divné, podváděný manžel řekl jedinou větu, syn tam něco blábolil, hodná Anička tam zničehonic vybuchla...a už vůbec jsem nepochopil ten zbytečný press na čas, jako že bratr zavražděné je poslanec. No, uvidíme v dalších dílech. (02.02.2021)

Vidím, že ostatním příliš ne, ale mně se to docela líbilo. Není to příliš obvyklá detektivka pro naše končiny a zatím úplně neodpovídá obvyklému pohledu, vytvořenému již za našich obrozenců, na Rakousko-Uhersko, po jehož rozpadu se seriál odehrává. Za ten neobvyklý pohled mají tvůrci ode mne velké plus. Co mi vadilo a co detektivce vždy škodí, je krátká stopáž, která byla problémem už u Poirota (rozdíl mezi 45 minutovými a 90bminutovými epizodami). Ale jako pilot seriálu docela slušný, a doufám, že se to ještě rozjede. Potenciál to rozhodně má. Vzpomeňme si na rozjezd Četníků z Luhačovic a jak dobré díly to nakonec mělo. (03.02.2021)