Luciferina

Gonzalo Calzada v našich končinách moc známy nie je. Jeho Resurrección titulky nemá a tento ich tiež nemá bohvieaké. V prvom rade má zaujala sympatická dievčina v hlavnej roli a aj keď hrať až tak nevedela, dobre sa na ňu pozeralo a to mi na začiatok stačilo.  Prvá polovica v klastore či v rodinnom dome bola nezáživná a tá tam okrem nejakej tej atmosféry či temných malieb nemala čo ponúknuť. Potom už keď nešťastnici prišli do kláštora, ako keby som videl iný film. Tam napätie hustlo, masky boli solídne a celé to prostredie opusteného kláštora budilo dosť silnú ponurosť. Bol tu aj nejaký, nie moc dobrý pokus o exorcizmus, ale zas krvavosť bola na tento druh hororu celkom slušná. Tam mi to trocha pripomenulo démon ohňa a pravdupovediac ani neviem prečo. Nebol by som chlap, keby som nespomenul hlavnú a určite aj najzaujímavejšiu päťminútovku filmu. A tou rozhodne bola démonická súlož, ktorá ma presvedčila o tom, že i koniec filmu môže rozhodnúť o lepšom hodnotení. Slabé 3*. (30.08.2023)

Možno zbytečně dlouhý rozebraný příběh, ale svůj účel to splnilo je to sice málo strašidelné a děsivé ale přesto jiné a zajímavé a hlavně herečka Sofía byla nádherná a filmu dodala maximum, no a konečná sexuální scéna při vymítání byla nečekaně v pohodě, super snímek který začíná až v klášteře být tím pravým. (31.12.2018)

Gonzalo Calzada pracuje ve scénáři s několika dějovými motivy a postavami, kolem kterých by se dala sehrát zajímavá hororová hra, ale s ubíhajícím dějem je všechny upozaďuje, zahazuje či dokonce popírá, a zbavuje tak snímek všeho zajímavého. Tak například hlavní hrdinka Natalia má dar - dokáže vidět, zda lidé v jejím okolí mají světlou či tmavou auru - což se v průběhu děje ukáže jako úplně zbytečné, protože jí to nepomůže odhalit postavu posedlou démonem, ta má totiž také světlou auru (proč?!). Celkově je to pak přespříliš pomalé a v nejsilnějších scénách naprosto kýčovité (vymítání je na konci prováděno dost pochybným způsobem - přesto aspoň zábavně). Ve finále dostaneme nepochopitelný příslib dvou dalších pokračování (opět proč?!), které možná osvětlí některé nedomrlé motivy v tomto filmu, ale nemohu říct, že by mě ještě vůbec nějak zajímaly. A to směšné CGI dítě na začátku a na konci snad nemohlo být myšleno vážně. [Sitges 2018] (11.10.2018)

Ďalšia argentínska tele-novela so Satanom, ktorý si pre tento krát, posvietil na konkubíny v kostole. Kde by iní pridali, druhí by ubrali, lebo za tú vražedne nudnú, prvú polovicu, ala momentálne Kočnerove myšlienky, by si “Luciferina” nič iné ani nezaslúžil. Tento “ujko” z Buénos Ajres, už má na svedomí jednu rozprávku pre dospelých. Vtedy to bol priemer, teraz je to podpriemer. Hlavu ale stínať nebudem, potenciál tam určite je, a tak možno raz predsa len, motyka nejako vystrelí. Záverečná vymätačko-opcovačka originálna, no to je sakra málo. (20.10.2018)

Mladá a hezká jeptiška má dar vidět aury lidí a po sebevraždě své matky se vrací k sestře a zraněnému otci do rodného domu, kde hnije dávné tajemství. Nic z toho ale není podstatné (aury, otec, matka, sestra, ani dům s tajemstvím), protože tyhle všechny motivy film v polovině zahazuje (do té doby se nestane nic moc a veškeré hororové atributy se objevují výhradně jen v podobě snů a přeludů) a druhou polovinu přesouvá na úplně jinou lokaci, kde rozehrává okultní halucinogenní jízdu s ďáblem, vymítáním, drogami a rituálním sexem, což zní sice dobře, ale realizováno je to nepřehledně a fádně (až na posledních zhruba dvacet minut). Zmatenému konceptu a příběhu se spoustou nejasností ještě nasazuje korunu skutečnost, že jde patrně o první díl plánované trilogie, takže je možné, že se ledacos ještě vrátí a dovysvětlí v dalších dílech, ale to bohužel při hodnocení Luciferiny nehraje příliš velkou roli. (10.10.2018)