Artemis Fowl

Není úplně dobře, když se film jmenuje podle hlavního hrdiny, který je ale ve výsledku tou nejméně zajímavou postavou ze všech. Je to škoda, protože Artemis Fowl měl velký potenciál, knížky i komiks jsou moc fajn, ale to nejlepší z nich, tedy právě toho Artemise, se do filmu přenést nepodařilo. V knize je to dětský ekvivalent nejmazanějšího padoucha z bondovek, ve filmu je to nesympatický kluk. Víc skoro nic. Ať se Kenneth Branagh s Patrickem Doylem snaží jakkoliv, ať jsou ostatní herci jakkoliv fajn, Artemis se prostě nepovedl. Zároveň je ale třeba férově dodat, že to rozhodně není takový průšvih, jak se někteří diváci mimo cílovou skupinu domnívají. (10.08.2020)

Knižní sérii s Artemisem Fowlem jsem si užíval a rád na ni vzpomínám. Jako u jiných dobrých knih jsem se jen obával, aby se jí nezmocnili filmaři. Tedy, odolávala dlouho... Dle zdejšího hodnocení jsem k filmu přistupoval bez větších očekávání, snad proto je i mé hodnocení smířlivější. Tentokrát s knihou raději nesrovnávám, jelikož už postavy jsou zcela jinak než v předloze. Proč je z Břízného Břízná, nic proti J. Denchové, proč je Butler černý a Myrta tak dětská, když je jí přes osmdesát....o Klusákovi snad ani nemluvě. Filmový příběh je postaven na obklíčení Artemise skřítky. Tedy v knize mi to přišlo jako velkolepá bitva, ale budiž, zde se vše rozjede s nástupem trolla. Když pominu téměř chybějící psychologii postav a jejich často podivné jednání, oceňuji, že snímek rychle uteče a po stránce trikové odpovídá současným standardům. Samozřejmě, kdo nemá rád tzv. digibordel, nadšený nebude, mně se efekty líbily. Asi nejvíce mne zklamal Hraboš Sláma - udělat z něj potterovského Hagrida bylo vpravdě nešťastné. Celkově průměrné - 2,5* jsem zaokrouhli nahoru, jelikož přes všechna zklamání si film černá čísla nezaslouží. (20.06.2020)

Doyle se tradičně snaží dodat hudbou na velkoleposti a důležitosti, ale kde nic není, ani víla nebere. Příšerný casting ruku v ruce s unylým a zmatečným příběhem, který na ploše 90 minut nudí, protože nefunguje jediný vztah mezi postavami a nedaří se budovat napětí a zajímavý fikční svět. Podivuhodný fail, ve kterém Branagh potvrdil, že mu studiové zakázky mimo jeho teatrální teritorium opravdu moc nejdou. (12.06.2020)

No, blbé je to fakt dost a dost (hlavně v závěru), ale zas AŽ TAK debilní to nebylo, vlastně jsem se u toho poměrně bavil - ale ten závěr přišel děsně stupidní i mně. O předloze jsem slyšel, ale nečetl jsem jí, takže jsem nejspíš v mírné výhodě, ale myslím, že v tomhle případě je to úplně jedno, protože ten film opravdu není příliš dobrý, je nechtěně komický víc, než by se slušelo, chtěně komický není téměř vůbec, hlavní hrdina je nesympatický a Hagrid trapný, Judi Dench unavená, Colin Farrell fajn, ale k ničemu... Disney udělalo skutečně prosíravé hodnocení, že to přesunulo na VOD, protože tohle by nejspíš byl propadák století, který se hodí maximálně na sobotní nebo nedělní ráno, jinam moc ne. Je tam potenciál, je to zajímavé, ale nevyužité, promarněné a nevím, jak si někdo mohl myslet, že je to snad dobré. Pozitivní je ale ta délka, hodina a půl překvapivě velmi rychle uteče, myslel jsem si, že u toho na tak malém prostoru budu umírat nudou, ale neměl jsem na to ani pomyšlení, protože jak už jsem říkal, nějakým zvláštním způsobem mně to bavilo. Dvojka naštěstí nehrozí, takže to nemusím už nikdy vidět, abych si to připomněl. Škoda, že předloha jde věkově (už) zcela mimo mně, ale možná někdy... Casting se těžce nepovedl, scénář je podivný.... a ty, Kennethe Branaghu, co jsi to sakra dělal, že jsi natočil takovou ptákovinu? Průměr je tak akorát, pro úplně nejmenší děti to možná bude zajímavé, ale bojím se, že pro cílovku už ne. 50%, ale spíš jen proto, že jsem to čekal mnohem horší. (10.07.2020)

Ve skutečnosti patřím k lidem, kteří v dětství četli předlohu (byť si z ní pamatuju jen střípky a emoce), takže jsem asi cílový divák. A našlo by se v tom filmu hodně k ocenění. Bohužel ale Branagh obětoval některé nejzajímavější věci, aniž by je nahradil. Artemis se v knihách velmi pomalu proměňoval z chladného sociopata v normální, resp. normálnější dítě, ale tady má po patnácti minutách náhodnou kamarádku, která ho cepuje a mluví s ním jako se sobě rovným. V předloze se do tohohle stavu vůbec nedostal v první knize, takže si dítě mohlo vychutnat malého zlého génia, a až pak v něm začít objevovat lidskost. Samozřejmě neříkám, že adaptace nemůže posouvat výchozí materiál, ale je přinejmenším nepraktické odstranit právě to, kvůli čem use ta série stala úspěšnou. Plus tu je hodně divné řazení scén, neexistující rytmus, ten film je poskládaný, jako by docházelo k nějaké dramatické restrukturalizaci existujícího materiálu. něco tu není v pořádku. Bohužel, protože místy to v sobě má jiskru. PS: Je legrační, že některé scény musely být očividně stavěny s myšlenkou toho, aby se v nich mohla Judi Dench fyzicky pohybovat i ve svém pokročilém věku - takže je buď vše inscenováno kolem ní, aby se nemusela hýbat, nebo pluje na nějakém podstavci, nebo se akce odehrává v chodbě se zábradlím, kterého se může přidržet. Byl bych rád, kdyby se film nesnažil její věk a fyzickou kapacitu maskovat, mohlo by to být silné téma. (18.06.2020)