Za každú cenu

Skvelý vykrádačský príbeh dvoch bratov lúpiacich malé pobočky bánk. V rámci deja je nenásilne vložená línia všeobecného úpadku tradičného farmárčenia a súbežne s tým vzrastajúca moc zderských bánk a veľkých firiem. Nástup novodobých lupičov, spočíva často v nezrozumiteľných právnych kľučkách obsiahnutých v zmluvách o pôžičke peňazí, ktorým bežní ľudia bez právneho zastúpenia nemajú šancu porozumieť. To len nahráva bankám a veľkým korporáciám. Bežný človek je následne okrádaný tými, čo sa tvária ako jeho spasitelia, navyše označkovaní oficiálnymi certifikátmi a reklamovaní tisíckami bilbordov a tv spotov. Zároveň film ukazuje morálnu dilemu. Ak človek, celý život dodržiavajúci pravidlá, rozhodne zo zúfalstva nad vyššie opísanou skrivodlivosťou zobrať spravodlivosť do vlastných rúk, aby sa konečne vzoprel generačnému vírusu chudoby, ktorému sa bez násilného riešenia nedá vzdorovať, teda či takýto človek má zároveň morálne právo spôsobovať bolesť iným, v zásade na hlavnom spore nezainteresovaným ľuďom. (27.06.2021)

Blbý a blbější se rozhodnou, že vykradou banky, zřejmě aby měli peníze na rodinou farmu, která ale půjde nějakým klukům (víc jak polovinu filmu přitom netušíme, o kom se to mluví) a do toho se šišlající Jeff Bridges, který se tváří jako ryba, rozhodne, že je dopadne, takže vezme svého indiánského parťáka, který se celý film tváří, jakože ho to naprosto nezajímá, a vyrazí společně na cestu. A to je vlastně všechno, IQ dvou bratrů skrz celý film naprosto neúměrně klesá dolů, stejně tak, jako otravnost šerifa stoupá nahoru. Jestli v tom byl nějaký hlubší smysl, tak jsem ho asi prospala. Pořád jsem čekala, že se něco stane a film nějak vygraduje a ono nic. Jediná scéna, která vyloženě stála za to, byla protivná servírka v restauraci, která podávala jen jedno jídlo. Takhle si film nominovaný na Oscara opravdu nepředstavuju. 2* (04.02.2017)

„Boli čierni alebo bieli?“ – „Myslíte ich duše, či kožu?“ – „Dušu z toho zatiaľ vynechajme.“ Naprieč celým filmom (z produkcie Petra Berga) sa nesie zaujímavá osudová a stratená atmosféra zmaru, letargie, nešťastia a zbytočnosti života (najviac asi v scéne s požiarmi?). Do značnej miery tomu pomáha i soundtrack plný country pesničiek. Bohužiaľ, inak je tento film dosť nezaujímavý. Vzťah bratov nie je úplne márna vec, ale je to dosť klišé. Bridges je nesympatický, protivný a rasistický kretén (tak mi napadá provokatívna myšlienka, aký odkaz tým chce Akadémia poslať, keď takúto postavu nominuje na Oscara...?). Mnohým scénam chýba náboj, iskra, intenzita. Postavy akoby boli vopred vzdané, zmierené a odovzdané, nevyhnutne smerujúce k drsnému koncu, o ktorom tušia, že bude riadne temný, no nemôžu konať inak, lebo je to v nich a proti sebe človek ísť nemôže. O samotný prípad lúpeží nejde. (25.01.2017)

Vynikajúca festivalovka a jedno z top prekvapení roku. Atmosferické, drsné, parádne zahrané. Jediné čo tomu uberá na pôsobivosti je existencia predsa len namakanejšieho No Counry for Old Men a to, že pokiaľ by som to bral ako regulérny film a nie festivalovku, má to predsa len isté veľmi podstatné rezervy. Ale inak som fakt z toho nadšený 9/10 (08.12.2016)

Zřejmě nejchlapáčtější film roku. Moderní "mccarthyovský" krimi western pomalu jak z učebnice. Po všech stránkách náramně čistá práce a svěží závan starých dobrých (peckinpahovských) časů. Malý, jednoduchý, ale výborně vystavěný a krásně osudový příběh, kde se na klasické pojetí dobra a zla opravdu nehraje. Tím, motivem přepadávání bank a skvěle natočenými zemitými přestřelkami mi Mackenzieho kousek (poněkud nečekaně) připomněl můj oblíbený Nelítostný souboj. Velká škoda, že takovéhle filmy u nás ve většině případů nemají šanci být viděny v kinech - nejsou totiž ani festivalovými cenami ověnčeným artem, ani potencionálním blockbusterem... 80 % (08.01.2017)