Obsahy(1)
Krátkometrážny film o tom, ako bádajúci astrológ zaspí a do sna sa mu vblúdi sudička, prinášajúca mu to, po čom najviac túži. Do sna sa mu teda dostáva vytúžený mesiac, ktorý má konečne na dosah a tak ho môže bližšie spoznať. V bláznivom sne o mesiaci mu ale začne robiť šarapatu čert... (T2)
Recenzie (26)
Předchůdce Cesty na Měsíc (a v tom kontextu hezká ukázka, jak opravdu nesmrtelná „novátorská“ díla nepřicházejí z ničeho nic, ale jako logické vyvrcholení pokusů, hledačství, skládání a zabrušování fungujících kousků), už se sympatickou porcí fantazie, antropomorfními nebeskými tělesy, víc než jen náznakem příběhu a přehršlí triků, to celé pouhých deset let po Roundhayské zahradě. ()
Predchodca známeho filmu Cesta na Mesiac v podaní prvého filmového pána trikov Mélièsa. Nuž veľmi veľa heftov, veľa srandy, ale myslím, že to bolo trošku aj prehnané. Za približne 3 minúty tam asi chceli stihnúť, čo najviac a potom s tým koncom to bolo, tradičné prebudenie zo sna. Akože bolo to veľmi dobré, ale zrovna uchvátený som nebol. ()
Príbeh o bádajúcom astrológovi a o tom ako mesiac sa s nim pohráva v zasnenom príbehu, je na dobu vzniku vo svojom spracovaní a prevedení dekorácii, niečím úžasným, čo sa len tak nevidí, k tomu to výborne slúži ako vtipná groteska plná kikskov. /95%/ __Krátkometrážny film si pozri na: http://www.youtube.com/watch?v=0IE6GFvuoQ0&NR=1 ()
Sakra, co ten Měsíc Mélièsovi udělal ? Není to poprvé, co jej představuje jako netvora napadajícího nebohé lidské oběti, tentokrát mu málem podlehne nebezpečně zvídavý středověký astronom, který je pohlcen, rozčtvrcen a zbytky jeho těla ten strašlivý lunární potvor vyvrhne jako právě nakrmený výr. Nebýt soucitné sudičky, zůstal by hvězdář v Pánu. Tohle je bez jakýchkoliv pochybností první brutální horor s gore tematikou. ()
Mélièsův snový mix má schopnost uvádět v úžas nad autorovou fantazií, ale stejně tak se do mysli vkrádá myšlenka, že nadšeně filmující kouzelník to chvílemi s palbou triků na diváka trošku přehání. Nicméně pro filmové odborníky mého typu, kteří jsou schopni týdny bádat nad způsobem vložení filmu do kamery, považuji tento snímek za vynikající studijní materiál. ()
Galéria (1)
Fotka ©
Zaujímavosti (1)
- Snímek má oproti Mélièsovým filmům té doby trojnásobnou stopáž. I proto je v katalogu uveden pod třemi čísly 160-162, zřejmě i proto, aby mohl vybírat trojnásobek běžného vstupného. (Mr.Ocek)
Reklama