Fantastické zvery: Tajomstvá Dumbledora

4,5/10. Nerozumím, jak kdysi neuvěřitelně přitažlivý svět může nyní působit tak nudně, nezajímavě, sterilně a bez nápadů. Věci se dějí zcela nahodile a mnohdy bez vysvětlení, skvělý herci vypouštějí prázdné fráze, velkolepých záběrů je poskromnu a značka definitivně ztrácí půdu pod nohama a přichází o své kouzlo. Jeden z nejodfláknutějších blockbusterů poslední doby. Výhoda oproti dvojce? Má to rychlejší tempo, o něco lepší strukturu s dramaturgií a alespoň jedno zvíře opodstatňuje důvod, proč se tahle série nezbavila svého názvu. Jinak by ale bylo daleko lepší, kdyby Mlok dostal vlastní příběhy a tohle se definitivně trhlo jinou cestou. Smutný. Fakt smutný, protože základy jsou výborný. (06.04.2022)

Nové Zvířata nakonec nejsou tak špatné, jak jsem si původně myslel, ale i tak se bohužel nejedná o žádnou slávu. Naneštěstí se zde 95% filmu jen mluví, a i když po dějové stránce je film celkem výživný a stane se toho zde možná až trochu nadmíru, tak akce je všehovšudy 10 minut, a to je velký průser. Stejně tak avizovaný návrat do Bradavic není nijak slavný a opět je ho zde po trošce, lépe řečeno jedna pětiminutovka. Z výsledku mám pak tak trochu pocit, že jde jen o jakousi výplň před (doufejme) velkým finále, která je natahovaná jak guma od trenek a i přestože úplně nenudí, tak jsem očekával daleko, daleko více akce. Příběhově hezká, vizuálně neurážející, ale poutavě ne moc přesvědčivá podívaná ze světa Harryho, ze které by v jiném vesmíru mohl být nový kultovní snímek, ale zázrak se (už potřetí) nekoná. A přitom by film jen potřeboval větší, dravější ikonickou scénu, podle které by byl zapamatovatelný a u které by diváka vystřelil ze sedačky… (16.04.2022)

Osobně proti tomuto (třetímu dílu z pěti) vůbec nic nemám. Faktem je, že je to celé drobátko jednodušší. Trošku jako pro blbečky nebo retardy. Ale všichni Henry Porterové taky nejsou jako z partesu. Na druhou stranu film pěkně utíkal, bylo na co koukat a herecké výkony taky nebyli nijak tragické. Takže bych pověsil scénáristy za koule do průvanu a ostatní bych na to nechal koukat, aby si dali u dalšího dílu setsakra pozor aby se nepokračovalo v této "plytkosti a rozplizlosti". Přesto hodnotím oproti mnohým vysoko, slabé 4* a 69% (17.05.2022)

Pozor, tento komentář může obsahovat stopové množství spoilerů!!! ......... "notyvole" - ano, tento výraz mi mimoděk vyklouzl z hrdla a můj výraz v obličeji mohl někomu připomínat chovance Jedličkova ústavu, když ho zkouší z násobilky v momentě, kdy Rowlingová z Brumbála udělala cukrouše! Celý film byl pro mě najednou v keramickém zařízení určené pro vylučování lidských tělesných odpadů čili v hajzlu. Už mi bylo jedno, o čem to je.  Nic proti cukroušům, ale ve filmu se na to dívat nechci, neviděla jsem ani tu ... Horu!!! Myslím, že to pro úplné prcky ale není. Hned ze startu se hraje na mollové akordy. Depp mi v této sáze nikdy neseděl a i když je mi líto, za jakých okolností byl nahrazen Madsem, jsem radši. Mads mi jako záporák sedí mnohem víc. Každopádně byla chyba, že jsem se těšila na nějaké povzbudivější dílko, jelikož to předposlední mě moc nepotěšilo. Neříkám, efekty jako jooo, dobrýýý, ale ten děj ... těžko říct, jestli to nějaký ucelený děj mělo. Spíše jsem to vnímala jako chaos, jako takové zoufalství z ničeho stvořit něco, co nakonec fakt nevyšlo. (02.06.2022)

Fantastické zvery nikdy nemali kvalitu ako filmy o Harrym Potterovi (a nepomohlo ani znovu obsadenie režiséra, posledných štyroch Potterových filmov). No tak trochu vždy od dielu k dielu čakám, že príde zlepšenie a konečne to bude zábavnejšie a strhujúcejšie. Lenže aj tento tretí diel, ktorý sa snaží nalákať na podtitul Dumbledorove tajomstvá, nevynikne. Pritom príbeh vyložene nie je zlý, akurát všetko tu pôsobí takým ospalým dojmom, na ktorej operuje družina okolo Dumbledora a Mloka, ktorý to vždy trochu (a našťastie) osviežia. Bavila ma vizuálna stránka, (kostýmy, výprava, efekty), ktorá proste vyzerá už štandardne pekne Potterovsky. Bavili ma postavy aj herci (tučko Kowalski ma znova najvtipnejšie scény). Katherine Waterston ako Tina takmer zmizla a jej rola tu je skutočne minimálna, ale neprekážalo mi to. Tak isto jej sestra Queenie, nemá takú výraznú rolu ako v predošlých filmoch. Ženské zastúpenie tu tento krát na seba zobrala Jessica Williams,  ako Lally Hicks, ktorá sa už ukázala v predošlom filme, no tu ma oveľa viac priestoru a tato rola jej očividne sedí. Mlok a Dumbledore sú štandardne dobrí (obzvlášť Judd Law) vo svojich úlohách, no preobsadenie Johnnyho Deppa nie je také dobré. Madsa Mikkelsa mám rád a nevadil mi ani tu, no Depp to hral lepšie, slizkejšie a aj výzorom pripomínal čarodejného rebela, zatiaľ čo Mads, vždy elegantne oblečení neukazuje nejakú zášť voči svetu a osobne som necítil s neho strach ako s Deppa, ktorú by záporná postava mala mať. Tak isto aj Ezra Miller ako Credence bol celkom nevýrazný a zopár scén, hlavne v závere mi tam chývalo. Veľké plus znova patrí hudbe Jamesa Newtona Howarda, ktorý pomáha filmu aj vtedy, keď sa na plátne nič nedeje. Potešili aj odkazy k Potterovi, ktorých je tu viac a každý Potter fanúšik si ich určite užije. No ako som písal na začiatku chcelo by to osviežiť. Rowlingová očividne nemá všetko pevne v rukách, keďže na pomoc zo scenárom, štúdio zavolalo scenáristu predošlých Potter filmov. Neviem koľko takýchto ľahko nadpriemerných dielov, ktoré zarábajú čoraz menej, bude musieť ešte David Yates natočiť, aby štúdio konečne našlo zaňho náhradu. Akcia a vtipy sú v norme, ale samotný príbeh by chcelo podať trošku strhujúcejším spôsobom, pretože to pôsobí rovnako ako predošlé filmy, dosť ospalo. Dĺžka filmu je už tiež taký štandard, takže aj toto ďalšie pokračovanie si užijeme (alebo pretrpíme) niečo vyše dvoch hodín. Nemôžem povedať, že by som sa vyložene nudil, ale tak nejak stále čakám, že ďalšie diely už budú lepšie a epickejšie a že najlepšie scény nebudú tie, ktoré odkazujú iba na sériu o Potterovi. Snáď nabudúce. 75% - 4* (15.04.2022)