Krutý a výjimečný

Scénáristicky i režijně propracované do nejmenších detailů, něco (kamera ?) z toho ale dělalo televizní film. Tenhle pocit je asi taky nejspíš důvodem, proč tomu dávám "jen" čtyři hvězdičky. Věřím, že až si Edgara střihne Kevin Spacey a do režisérského křesla se posadí třeba Christopher Nolan, tak to budu muset chtě nechtě ocenit jasnou pětibábou. Ano, tohle byl podle mě film, který si říká o hollywoodský remake. (17.03.2015)

Mystifikační agitka na objednávku pekla, která má zabránit sebereflexi za života a tím zajistit pravidelný přítok duší, neb tam kupodivu nemají téměř do koho píchnout... ale nenechte se mýlit, co peklo schvátí, to nenavrátí! Dervisevicova procházka peklem je přirozeně jen další z teorií, ovšem s naléhavým, staronovým poselstvím - nic není jak se zdá a vlastní mínění o nás samotných už vůbec ne. Pro ty, kdo se nechají obloudit, že i po smrti lze leccos napravit, mám taky dobré zprávy - v kotlích se už nikdo nevaří, tresty jsou mírné a probíhají formou podpůrných skupin, jen ten stereotyp bude trochu otravný, vzhledem k době pobytu... Nebylo to vůbec špatný. (04.03.2015)

Zpočátku to vypadá jen na takový škodolibý a mstivý filmík od nějakého nasraného bezvěrce, který chce světu ukázat jaké je ten pámbu sadistické a nespravedlivé hovado. Ale časem je všechno trochu jinak, a pak ještě jinak a... a nakonec to skončí tak nechutně nasládlým hepáčem, že bych z něho zvracel, kdyby mi nebylo líto vyblít tak dobrou večeři. Ale každopádně takhle zajímavá zápletka se v kanadských béčkách určitě nevyskytuje často, takže bez váhání čtyři. Jen si neodpustím krátkou filosofickou úvahu: Kdyby člověk přijal nějaký posmrtný trest s radostí a s uspokojením, protože uzná že si ho zasluhuje a potrestaný si být vlastně přeje, tak už by to potom nebyl žádný trest a jeho pokračování by nemělo smysl, protože člověku by se ono trestání vlastně líbilo a tím by se z trestání vlastně stala slast. Tak to ne vážení, zákon karmy se takhle snadno ojebat nedá! (12.05.2015)

Súhlasím s Carnifexom, že v tomto prípade bol nápad dobrý, ale herec otrasne nesympatický a hlavne dosť ukričaný. A minimálne polovicu deja je film chaotický, ťažko si zosúladiť, o čo vlastne ide. Nakoniec sa z toho vystrnadil mysteriózny Zločin a trest s vyslovene Dostojevského premisou, že zločinec si svoje zlo uvedomí a oľutuje. Avšak nemyslím si, že takto to všeobecne funguje. (27.09.2021)

Na takový výsledek inspirace svým nejznámějším románem by byl Fjodor Michajlovič nepochybně hrdý. Novátorské, hloubavé pojetí rozpitvává následky zločinu. Geneze vztahu k vlastním činům je výborně načrtnuta i díky Dervisevicově mimořádné schopnosti zkratky, u níž by zřejmě uznale pokýval hlavou i Hitchcock. (09.03.2023)