Réžia:
Petr BurianScenár:
Vladimír BranislavKamera:
František ProcházkaHudba:
Pavel HrubešObsahy(1)
Dvoudílný televizní dokumentární film Případ Leopolda Hilsnera, natočený k příležitosti stého výročí obvinění z údajné rituální vraždy v městečku Polná, vedle Dreyfusova případu největší evropské aféry svého druhu. Scénář k filmu na motivy knihy Jiřího Kovtuna Tajuplná vražda napsal Vladimír Branislav, film vznikl v tvůrčí skupině Anny Beckové a natočil jej režisér Petr Burian. Zdroj: www.holocaust.cz (Karlos80)
(viac)Diskusia
"Kdyby můj táta nebyl ve svém krásném životě neudělal nic jiného, než že se zastal chudáka Hilsnera, byl by pro mne pořád nejslavnější člověk na světě" Jan Masaryk
na príspevok reagoval frantad
viz http://www.csfd.cz/diskuze/564875-idiot-roku-2015/?post=3603651#
tohle nebyl objektivní dok, který nic nevyvrátil, to zaprvé takže opdad, to i ten podle tebe údajně nazi shit, byl na tom lépe, to prostě byla realita..
připadá ti ohodnotit ukázkový nacistický propagandistický shit odpadem a objektivní dokument, který prostě a jednoduše vyvrací jakýkoliv tvůj konspirační blábol 5 hvězdami, že to vyjde na stejno?
upřímně ani nevím za co sem dal tomuto dok. za 2*. jinak věčnému židovi jsem dal taky za 5*, a co ty? ty tady dáš za 5* a židovi odpad, to vyjde skoro nastejno:-)
na príspevok reagoval herrWorm
jinak jednoduchej si dost, svědčí o tom tvé hodnocení. Věčný žid je u tebe majstrštyk za pět hvězd, ale jakýkoliv dokument o holokaustu je automaticky odpad. To i ten pablb Karel je v tom hodnocení trochu soudnej
na príspevok reagoval frantad
Pro mě je to jednoduše odpad, protože to je prolhaný film a vše důležité již bylo řečeno.
Nedokázali sdělit ani ten základní fakt, že Hilsner byl 2x odsouzen za spoluúčast na vraždě a ne za vraždu.
Přitom tato informace je běžně dostupná.
taky pěkný, s tímhle komentářem naprosto souhlasím a vidím to podobně..
Booože...:( A tento "canc" má někoho přesvědčit, že Hilsner byl nevinná oběť spiknutí zlých antisemitů? Je to samozřejmě naprosto neobjektivní - už jenom ty pomluvy na adresu svědků proti Hilsnerovi jsou dost sprosté!:-/ Nikdo přece neříká, že všichni Židé páchají rituální vraždy. Ale klidně může být pravda, že v judaismu existovala (existuje) nějaká sekta, která lidskou krev při rituálech opravdu používala (používá). Násilnické sekty jsou přece i mezi křesťany či muslimy... Neříkám, že ji Hilsner 100% zabil a že to byla na 100% vražda rituální. Co je stoprocentní? Ale toho chlápka dva soudy uznaly vinným. To jako byly všichni hloupí a zaostalí a jen Masaryk s několika dalšími byli prozíraví a chytří? Je jasné, že Masaryk, který byl pravděpodobně svobodným zednářem a polovičním Židem měl důvod tohoto týpka až fanaticky hájit... Ale to nic nemění na tom, že kriminalistice nerozuměl a jeho hlas pro mě rozhodně nemá tu odbornou váhu, jako hlas soudců, kteří Hilsnera poslali na šibenici...
na príspevok reagoval konvicce
a tak o nic nenapsal, ale odpad taky mluví za vše ne? a co říkáš a tu jendičku od millera a nebo na dvojku od mariina a jejich komenty? tenhle dokument dostal tři pětky, ale ani jeden komentář který by potvrdil jeho povedenost a nebo dokonce genialitu, tady nevidím:-)
nerozumím, frantadovým komentářem máš na mysli slovo "odpad" ?
Uživateľ herrWorm zmazal svoj príspevok.
proč ne? to bys nepochopil, páč si blb, ta definice nebude jsitě jen na wikipedii že:)
proč tu obhajuješ definici trolla z údajně jak jindy tvrdíš židovské wikipedie?
já vím že jen závidíš, ty bys něco podobného nebyl asni schopný napsat, zatím si tu nenapsal vůbec nic anonymní hlupáčku:-)
ty říkáš tomu sálodlouhému blábolu, který je stejně tak zábavný jako čtení Mein Kampf a který končí nesmyslným obviňováním židů ze všeho zla komentář? :))
v těch všech knihách máš toho víc než dost, až je přečtěš tak si můžeš pak vyskakovat, zatím si jen blbec bez informací, co ty můžeš vědět?. napiš tady apson co si o tom myslíš ne? jinak viz můj nebo frantadův komentář.
každý kdo sem přijde vidí sám, kdo tady jen nesmyslně trollí a nejen tady, vy dva tím jste profláknutí po celé čsfd (ted už znáte i přesnou definici trollla) a nebo kdo se tu snaží disk. k tématu, skutečně věcně argumentoat a ne napadat, urážeš a zesměšnovat.
nevim. Karel tvrdí, že wikipedii maj pod palcem židi. Věděl si to?
Zatím jsem si vašich argumentů nevšiml krom odkazů na právem zapomenuté antisemické pisálky z přelomu min. století kteří frčeli v nacistické třetí říši. Neni to na tebe moc složitý, Karle?
na príspevok reagoval Karlos80
napiš nějaký komentář at se zasmějej i my:-) mohl by i horrible, ten tu přišel, s tím nás urazit a pošpinit a přitom to sám ani neviděl, takže at si laskavě nebere do svý huby kkarxe..
na príspevok reagoval herrWorm
kašpare, tohle co si sem dal upřímně ani neznám a s tím co tu citujeme se to nedá ani srovnávat, ale je vidět že máš přehled o všem zlém z minulosti, ale přitom si od tohomožná skutečnho zla, necháš zcela dobrovolně vymývat mozek:-) vždyt i ty rituální vraždy které nepraktikovali v minulosti jen židé, jsou nebo byly zlem, tak proč tím opovrhuješ a nehcceš to blíž studovat? taky nechápu další věc, proč by jako nemohl zabíjet žid? to židi nikdy nikoho v minulosti nezavražidili? aha, já zapomněl oni ty vraždy většinou plánují, neradi si špiní ruce, na to pak maj různé ty užitečné idioty (hrdlořezové) jako lenin, trockij, berija, kaganovič, malenkov, molotov, bela kuhn, u nás třeba lánský, reicin, slánský apod..kdy se židi sami začnou omlouvat za své zločiny?
hele a proč si ty k tomu vlastně nenapsal taky komentář, aby si nás třeba i poučil? když si tu hraješ na takovýho chytrolína a všemi našimi argumenty a předloženou literaturou opovruješ, proč? mohl bys uvést ty své zdroje.víš proč? já ti to řeknu, jsi jen hloupej anonymní multáckej troll, kterej provokuje, nic neví a jen všecky kolem sebe uráží.
na príspevok reagoval herrWorm