The Last of Us - Season 1 (2023) (séria)
When We Are in Need
Réžia:
Ali AbbasiScenár:
Craig MazinKamera:
Nadim CarlsenHudba:
Gustavo SantaolallaVOD (1)
Obsahy(1)
Ellie narazí na skupinu pomstychtivých přeživších – a zaujme pozornost jejich vůdce. Oslabený Joel čelí nové hrozbě. (HBO Max)
Diskusia
S ohledem na závěr seriálu se tvůrci s touhle epizodou na diváky pěkně vykašlali. Nebo to spíše bylo z důvodů šetření prostředků. Škoda.
Úplně v této epizodě chybí útok nakažených, když Ellie míří Davida. Proto taky nedává smysl jeho monolog, když drží Ellie v kleci.
Nikdo tě nenutí mé či jakékoli jiné příspěvky číst a nebo na ně reagovat. Opakuji že já jen nabídl alternativu k názoru, že tvůrcům něco uteklo. Nic víc, nic méně. A jinak jsem si dal tu práci a schválně jsem prolezl net, jiné databáze a pátral po tom, jak moc lidí třeba jen zmíní tento neduh s tím závěrem... Po cca hodině pátrání jsem došel k závěru, že vás moc není (plus mínus deset zmínek jsem objevil), takže buď je to opravdu něco, co nikdo neřeší (třeba proto, že v tom jako já nevidí žádnou chybu či problém), a nebo jim to ani nestojí za zmínku, když už píší recenzi na dva odstavce a to i při relativně nízkém hodnocení...
Už mě to nebaví. Zásadní potíž byla v tom, že jsi šel do opozice vůči více uživatelům a přitom jsi krom ničím nepodložené doměnky, že na to někdo z tvůrců možná myslel jen to v seriálu neznázornil, nepřinesl vůbec nic čím by jsi podložil své argumenty. A na místo toho jsi začal tvrdit, že jsme se jen rozhodli hledat chyby na místo vysvětlení, kterých si člověk může vymyslet mraky, ale ty sám jsi s žádným přijít nedokázal.
Vlastně jsi se pustil do úplně zbytečné diskuze ve snaze obhájit něco co obhájit ani nejde. Tak se shodneme, že se neshodneme a nechal bych to už být.
na príspevok reagoval Jakkob
Tak to máš fakt hodně zvláštní smysl pro výklad toho, co napíše někdo jiný. S takovou bych asi mohl napsat cokoli a ty bys v tom za současné situace viděl to obouvání... Věř nebo ne, ale kdybych se do někoho chtěl obout, jako že proč bych to měl u všech čertů dělat, tak to napíšu zrovna a přímo a pak by ti to ne že přišlo - pak bys to věděl natuty a bez pochybností. Ale do někoho se obouvat fakt není můj styl. Co jsem já udělal bylo to, že jsem nabídl alternativní pohled na to, v čem ty vidíš problém a chybu jiného. Netvrdil jsem, že rozhodně nemáš pravdu a ani jsem netvrdil, že ji rozhodně máš. Jak to je ví jen sami tvůrci a my se o tom můžeme max. tak dohadovat. Svůj názor na přešlap autorů si jinak klidně nechej a věř si mu - já ti to jenom přeju. Ale snad pochopíš, že ne každý s tím musí souhlasit a že třeba já na to tvůj pohled a názor nesdílím. A svět se rozhodně nezboří, benzín nezdraží a my tu klidně i s rozdílnými názory můžeme dál koexistovat a kdo ví, třeba se někdy někde na něčem naopak shodneme...
na príspevok reagoval dragon94
"A kdo říká, že nemyslel? Jen proto, že si to myslíš ještě nemusí nutně znamenat, že nad tím tvůrci nepřemýšleli. Třeba tě jen nenapadlo to odůvodnění, jako je..."
Tohle mi přijde jako obouvání se do jiných uživatelů.
na príspevok reagoval Jakkob
Když řeknu, že si lze v případě zájmu vymyslet 100 + 1 vysvětlení, tak to fakt není žádné obouvání se do kohokoli. To je opět a jenom další tvá zcela mylná interpretace, psaná podle klasického scénáře zdejších rozumbradů. Ale budiž ti to přáno, a klidně se kvůli tomu stav na hlavu pro mě za mě. Můj problém to fakt není...
na príspevok reagoval dragon94
Stalo se to tvým problémem v momentě, kdy jsi se začal obouvat do jiných uživatelů a tvrdit tu, že lze najít více jak 100 rozumných vysvětlení. Fakt, že ani po takové době nejsi schopen přijít byť jen s jedním, jen potvrzuje to co tvrdím už od začátku. A sice že tu jen plácáš kraviny.
na príspevok reagoval Jakkob
Mysli si a piš si o tom pro mě za mě co chceš, já jsem k tomu své už řekl a opakuji, můj problém to není a nevím, proč bych tím pádem měl něco vymýšlet, když sám osobně tu potřebu nemám. Ať tak učiní ten, kdo o to má zájem a kdo ne, ať si klidně tvrdí, že je to chyba tvůrců...
na príspevok reagoval dragon94
Takže jsme zase u té samé písničky. Pořád tvrdíš, že pokud seriál či film obsahuje nějakou chybu či nedostatek, tak to vlastně není chyba tvůrců, ale diváka protože si pro daný moment nedokáže vymyslet rozumnou obhajobu. Což mimochodem nedokážeš ani ty, abys tak podpořil své argumenty o tom, že takových ropzumných vysvětlení na tuhle situaci se najde 100+1. Já po tobě chtěl příklad jednoho a stále jsem se ho nedočkal.
To že by správně měli tvůrci těmto věcem předejít již při natáčení nepovažuješ za argument, protože jak my můžeme vědět, že tuhle věc opomenuli a neměli pro ni vymyšlené odůvodnění. A to i přesto, že nic nenaznačuje, že by tomu tak bylo.
Jinými slovy tvrdíš, že všechny seriály, filmy, knihy a jiná díla, jsou naprosto bezchybičky, a jediné co selhává je kreativita diváka.
na príspevok reagoval Jakkob
Chápu že to, co někomu může připadat jako problém, ať už větší nebo menší, pro jiného problémem být nemusí. Dále já nikoho hlupákem nenazval, to jsi mi do úst vložil ty, ačkoli jsem to nikde neřekl a ani nemyslel. Jde o tvoji mylnou interpretaci. A celý tento problém, jak ty píšeš šílená situace, stojí a padá pouze na tvé neschopnosti přijmout skutečnost, že to co někomu může připadnout jako velký problém, tak jinému připadnout nemusí. Nic víc, nic méně. Děláš z toho zbytečnou kovbojku a to jen proto, že ty a někdo další v tom vidíte problém a nějak neumíte pobrat skutečnost, že někdo jiný v tom problém vidět nemusí. Je to zcela individuální záležitost, neboď každý to soudí podle sebe a svých měřítek, hodnot a názorů a i proto se názory posléze různí. Jak je možné že se de facto u každého filmu či seriálu setkáme s protichůdnými názory na to či ono? Jak je možné že někdo v něčem vidí skvělý film/epizodu a někdo jiný v tom vidí přesný opak? Je to přesně tady o tom, co jsem psal výše...
Takže ještě jednou... Nikoho za hlupáka nenazývám a ani nepovažuji, pouze a jen říkám, že ne každý v tom musí vidět problém a chybu, a že pokud ano, tak to nemusí být notně chyba na straně tvůrců, neb za tím může být myšlenka, která někoho nemusí hned napadnout a že i kdyby ne, tak si pro to může každý kdo chce vymyslet odůvodnění, kterých se dá zcela určitě vymyslet celá řada. Tvrzení že to je chyba ve scénáři opravdu není jedno jediné...
na príspevok reagoval dragon94
Chápeš, že obhajuješ díru ve scénáři, o které ale nikdo netvrdí že je to megaproblém, jen že tam je, tím že nazýváš diváky hlupáky, protože si pro ni nedokážou vymyslet vlastní rozumné a smysluplné odůvodnění, kterých je dle tebe více jako 100, ale sám nedokážeš přijít s žádným, protože ty ten problém, na který tě tu v diskuzi opakovaně upozorňujeme, pořád nevidíš. 😁
Máš vůbec tušení jak šílená tahle situace je?
Upřímně nevím kde sis vzal do hlavy myšlenku, že jsem pouze ovlivněný názory ostatních lidí všude jinde na internetu (Youtube, facebook, čsfd, imdb atd..). Tvůj komentář o skoku z mostu naznačuje, že jsem jen ovce následující stádo, která by sama tuhle do očí bijící věc neodhalila. Můžu tě ujistit, že tohle skutečně není ten případ a již při sledování epizody jsem si říkal kde jsou ti lidé, když jim už docela dlouho hoří hlavní jídelna.
Co se zbytku tvého komentáře týče nese se ve stejném duchu jako tvé dosavadní příspěvky. Tedy divák by neměl na seriálech a filmech hledat chyby a když už nějaké najde nebo ho trknou do očí, jako v tomto případě, tak je jeho povinnost vymyslet si rozumné a smysluplné vysvětlení. A pokud na to nemá mozkovou kapacitu má namísto adresování tohoto nedostatku na fórech a sociálních sítích, hledat odpovědi u tvůrců, protože je vlastně v pořádku, že ti seriál/film nedokáže ty věci podat tak, abys k tomu nepotřeboval dohledávat brožurku s vysvětlivky.
Jen pro tvou informaci nikdo z tvůrců se ke kritice tohodle faktu nijak nevyjádřil. Ale to je vlastně taky v pořádku, protože oni to určitě měli vymyšlené.. Chyba tudíž určitě není na jejich straně, ale na omezenosti diváků, protože přece existuje více jak 100 rozumných vysvětlení.. Ovšem ty jaksi nejsi schopný uvést ani jedno, abys tak podpořil své argumenty. Ale ty k tomu vlastně nemáš důvod, protože ty jsi ani po opakovaném upozonění žádný nedostatek nezpozoroval.
Takže má otázka zní.. Jsi si opravdu jistý, že ti hloupí a omezení jsou všichni ostatní a jen ty jsi rogalo?
na príspevok reagoval Jakkob
Já se nad tím zamyslel dostatečně a že si to tvoje vícero uživatelů na něco stěžuje, kor na sociálních sítích, opravdu není žádný validní argument. Až ti všichni začnou psát o tom, že je skvělý nápad skočit z mostu, tak z něj taky skočíš a nebo budeš tvrdit, že na tom něco musí být, když to tvrdí to vícero uživatelů? Já rozhodně ne...
A ano, dá se vymyslet 100 + 1 vysvětlení, pokud člověk bude chtít. Může a nemusí, záleží na každém. Já osobně tu potřebu nemám, protože tu jak ty píšeš velkou a do očí bijící díru ve scénáři nevidím ani zdaleka jako tu hroznou a do očí bijící díru ve scénáři, a kdyby snad ano, pak jak jsem psal bych si mnohem spíše vymyslel odůvodnění a nebo ještě spíše - šel zkusit dohledat vyjádření od samotných tvůrců, které je velice často na kladené dotazy poskytnuto a pokud by z nějakého důvodu tohle nešlo, pak bych si vymýšlel ta odůvodnění...
A ano, skutečně si myslím a já sám to zdaleka nepotřebuji, aby mi tvůrci všechno servírovali na stříbrném podnose pod nos, opravdu ne. Nejsem zase tak hloupý a mám svoji hlavu i mozek pro to, abych si takovouto naprostou minoritu nějak odůvodnil, pokud by mi to snad haprovalo, což ale není můj případ, protože mě to tak jak to je přijde OK...
na príspevok reagoval dragon94
Zkus se trošku zamyslet nad tím co tu píšeš. Vícero uživatelů, stejně jako lidi na sociálních sítích, upozornili na problém týkající se absence obyvatelů resortu na konci epizody. Ty sem začneš psát, že existuje 100+1 smysluplných vysvětlení proč nikdo nešel hasit nebo nikdo neviděl Joela a Ellie..
Pak tu PD321 napíše, že na tohle měl myslet už scénárista a nějak to vyřešit.. Na to jsi napsal, že na to tvůrci třeba mysleli, že to jenom jemu to nedošlo...
Což je samo o sobě strašná blbost, protože pokud pro to tvůrci měli vysvětlení měli ho zakomponovat do děje, aby pak tento problém nebyl adresován všude na internetu. Vím, že chceš napsat, že nám přece nemusí každou věc do podrobna vysvětlovat.. A ano v tom bys měl pravdu. Nikdo nepotřebuje třeba vědět jak těžce zraněný Joel ušel relativně v pohodě 4 míle, ale tohle je docela velká a do očí bijící díra ve scénáři.
Takže jsem tě opakovaně vyzval ať své tvrzení o tom, že existuje 100+1 vysvětlení, které mají tvůrci vymyšlené, a akorát to nám omezeným divákům nedochází, podložíš alespoň jedním rozumným a smysluplným vysvětlením.. Čehož nejsi schopen. Což mě vede k závěru, že akorát plácáš kraviny a obhajuješ neobhajitelné.
na príspevok reagoval Jakkob
Abych to upřesnil, tak tvými slovy a mě je to šumák, co si tady nějaký x a y-tý noname uživatel o mě myslí nebo píše. Benzín ani chleba kvůli tomu levnější nebude, a v odborné literatuře si o tom taky nepřečtu.. 🤷♂️
na príspevok reagoval dragon94
A jsem snad nějak povinen ti něco vysvětlovat? Nemyslím si. Navíc pro mě tohle není žádný zásadní problém, na rozdíl od někoho, takže ani nemám potřebu si to nějak zvlášť odůvodňovat. Já pouze konstatuji, že pokud někdo chce, něco si vymyslet dokáže, aby mu to dávalo smysl, stejně jako že kdo v tom bude chtít stůj co stůj vidět problém, tak ho tam uvidí, i když mu někdo jiný představí spoustu různých odůvodnění...
na príspevok reagoval dragon94
Já furt čekám na ten příklad rozumného a smysluplného vysvětlení proč nikdo nepřišel hasit jejich hlavní jídelnu.
na príspevok reagoval Jakkob
Jak jsem psal níže - když se chce, dá se skoro vždy nějaké rozumné a fungující vysvětlení vymyslet. A stejně tak naopak, podle pořekadla "kdo chce psa bíti, ten si hůl vždy najde".. 🤷♂️
na príspevok reagoval dragon94
A kdo říká, že nemyslel? Jen proto, že si to myslíš ještě nemusí nutně znamenat, že nad tím tvůrci nepřemýšleli. Třeba tě jen nenapadlo to odůvodnění, jako je...
na príspevok reagoval dragon94
Tak v první řadě měl myslet scénarista, což očividně neudělal a nebo se brutálně šetřilo.
na príspevok reagoval Jakkob
Joo máš pravdu.. Jako proč by šli hasit jejich společnou jídelnu. 😬Ve hře byla alespoň sněhová bouře a tak nebyl požár na větší vzdálenost vidět.
na príspevok reagoval Jakkob
Nebo je v seriálové verzi prostě nechal být a samotní vesničané neměli inciativu něco podnikat. Beztak mi přišli dost ušlápnutí ještě když tomu šéfoval David a ty nejstatečnější už Joel sejmul když stopovali Ellie...
na príspevok reagoval dragon94
Postřehl jsem, že ze seriálu téměř kompletně zmizely hratelné sekvence, takže to, že Joel mezitím pozabíjel ostatní vesničany už divákovi nikdo nevysvětlí.
na príspevok reagoval GarfieldM
Ten kdo nehrál hru bude asi chrochtat blahem, ale osekání děje přineslo jednu logickou mezeru: David Ellie obdivoval za to, jak zvládla útok nakažených. Tady jí obdivuje jen tak pro nic za nic. Ke konci nějak záhadně zmizeli všichni vesničani.
na príspevok reagoval st.ranger
