Kdyby byly ryby

Co bysme vod tohodle blba chtěly.Jedině snad František je děvkař u mě bodovalo,a to hlavně za Poláška,protože zpětně i tohle je režijně i scénáristicky slabota,ale tenhle děsnej příběh,s děsně přehrávajícíma hercema,navíc spousty těch postav se tam jen tak plácá.Musim přiznat ,že po hodině sem to stopnul,bohužel za dvd Tři bratři,což je taky srajda.10%. (27.12.2014)

A tohle měla být jako komedie? Moc jsem se popravdě nenasmál. Moderní pohádkové pojetí beru, ale že se tvůrcům do pohádky, na kterou se budou dívat i děti, vloudí vulgární slůvka je dost smutné. Připadalo mi to (i ostatním z rodiny, co se na to se mnou v tv dívali) jako nějaká silvestrovská taškařice na jedno hodně nenáročné pobavení. Dost těžko hodnotit. Zanícený dadaista by byl asi nadšen. Já dávám jen slabé dvě hvězdy. (28.12.2014)

Kdyby byly v prdeli ryby, tak by to bylo bez chyby. Tohle je fakt něco strašnýho. Nechci tu moralizovat jako někteří, že je to nevhodný pro děti a tak to by mi nevadilo na nějakou ujetou netradiční pohádku co není podle šablony, bych se klidně podíval, ale pro tohle nemám slov. Ty vole! Právě na mě vybafnul rybodlak z rybníka! Jak si tady pročítám některý komenty, tak koukám, že se předháníte v tom kdy to kdo vypnul. No já to ještě nevypnul mám za sebou při psaní tohoto komentu asi hodinu, ale hodnocení už je jasný. Nicméně já nejsem žádný béčko a nevypnu to!!! A za mimořádnou výdrž si udělím.5% (27.12.2014)

Tohle je v podstatě nehodnotitelné. Možná jako politická agitka nějaké pravicové strany. Ale pohádka to není, komedie asi tak dvakrát za celou stopáž (jeden slovní vtip a jedna nečekaná Pavelkova písnička), ale jinak je to absurdní dada o ničem. Někdo dostal vynikající nápad postavit všechny zavedené pohádkové atributy na hlavu a trochu to zmodernizovat - takže zde máme krále podpantofláka, dominantní milenku-novou manželku královnu, hrdinu pitomce, princeznu drsoňku. Jenže jiná klišé zůstala - zákeřný rádce, zakletí, vězení... I ta princezna je opajcnutá ze Shreka. A pak je zde ta symbolika - co přesně znamenají ryby, co dukát denně, aby se líná lůza měla dobře a mlčela, co ideály a pravda a láska. Fuj. Filmařsky často špatně načasované rádoby gagy, kuku jsem nepobral (proč?), sprostá slova. Kamera ušla, ta jediná stála za to, ale třeba scénář vlastně hodinu vaří z vody (hodinové uvedení do děje je prostě špatně), zápletka chatrná a nevysvětlená a nedovysvětlená, nefungují vnitřní zákony příběhu (jaké možnosti tedy mají kouzelné bytosti a jak zde fungují kouzla?, co zmůže, a co ne hůlka?, k čemu je dobré to oko?) a nefungují ani postavy a nějaká jejich charakteristika - kromě zbytečných povrchních atributů. Ale hlavně - pohádka má být pro děti, a tohle prostě pro děti není ani náhodou. Možná by to mělo být vysílané po 22. hodině jako bonus ke Čtvrté hvězdě, aby si inťoši přišli na své a mohli si vyhonit své ego. (26.12.2014)

Bída. Herecky sice asi tak o 261% lepší, než v případě štědrovečerního kousku, jehož jméno jsem zapomněl 5 minut po skončení, ale jinak běda běda. I přesto že základní zápletka nebyla vyloženě blbá, tak stejně scénář nakonec vařil z vody a byl pln pitomostí a do očí bijících hloupostí, a na to, že to byla komedie, tak tam ta koncentrace vtipných vtipů byla dost slabá, ačkoli pár jich bylo povedených. A o debilní hudbě vůbec nemluvím. Uctívači Windowsů nechť si přidají jednu hvězdu. A ti, kdo hodnotí čtyřmi a pěti hvězdami, by si měli povinně zopakovat čtyř a pěti hvězdičkové pohádky jako např. S čerty nejsou žerty, Byl jednou jeden král, Mrazík, atd.! To je totiž úplně jiný level, dámy a pánové. (26.12.2014)