Creepshow: Plíživý děs

Už som to tu niekde písal, ale poviem to ešte raz: Kingove poviedky na plátne proste nefungujú. Drvivá väčšina z nich, ak nezapadá do šedivého priemeru, tak sa kúpe v hrozných sračkách. Creepshow (našťastie?) patrí do toho priemeru. Film pozostáva zo série štyroch hororových poviedok, ktoré bohužiaľ nie sú ani zaujímavé, ani desivé. Jediná poviedka, ktorá ma zaujala, má názov The Raft. Skupina tínedžerov sa kúpe niekde v odľahlom jazere, kde ich začne ohrozovať neznámy sliz (podobnosť s The Blob čiste náhodná). Po menších komplikáciách sa im podarí dostať na nejaký raft ukotvený uprostred jazera. Tu obkolesení slizom a vystrašení na smrť sa rozhodujú, čo ďalej. Cool. (12.07.2003)

Jednoznačně je nejlepší prostřední povídka, poté ta s indiánem a nakonec se stopařem, ve výsledku druhý Creepshow nezklamal stejně jako první díl, který se mi líbil stejně. Určitě se jedná o to lepší, co bylo podle Kinga zfilmováno, i když povídkový zpracování jsou vždycky snažší natočit, než celý román, z kterých se většinou staly B filmy, co se Kingovek týče. (12.01.2010)

Prostřední Raft je bezkonkurenčně nejpovedenější určitě na 4* Indián taky ujde byť je dějově předvídatelný a jeho finále mi přišlo uspěchané vidím ho na lepší 3* Stopař už nic moc v podstatě celou povídku dokola to samé takže slabé 3* Anime s cibulemi co žerou maso už je tak trochu úlet. Jako celek to vidím na 65% (28.09.2017)

Dôstojné pokračovanie Creepshow z roku 1982.A zase z pera Stephena Kinga,ale už ho nerežíroval ROMERO,napísal tentoraz len scenáre.Hodnotenie filmu je už nižšie,ako vidno podľa hodnotenia ostatných uživateľov,ale mne sa páčil aj tento film rovnako ako predchadzajúci film.Prvý príbeh má názov THE RAFT,druhý OL´CHIEF WOOD´N´HEAD,tretí THE HITCHHIKER.Takže tentokrát len tri príbehy a nie päť príbehov.Ako aj v prvom filme tak aj v tomto je dosť čierneho humoru.Neviem prečo je dosť slabé hodnotenie,nevidím v kvalite nejaký rozdiel medzi týmto filmov a predchadzajúcim filmom.No ale každý máme iný vkus. (22.03.2009)

Zatímco první díl byl příběhově rozmanitý a vyblbnout se na něm tak mohl skoro každý hororový fanda, tohle je o poznání horší. Povídka první: Není to sice ta největší blbost pod sluncem, ale ten dřevěnej indián prostě děsivý opravdu není. Místy dokonce vypadá dost komicky. Je to sice typická kingovina, ale na papíře by to bývalo vypadalo mnohem líp - 2*. Povídka druhá: Taková poměrně originální zvláštnůstka. Je to docela dobře zpracované a místy i pěkně napínavé - 3*. Povídka třetí: Ten mrtvej stopař mě po chvíli přestal bavit, ale je to docela akční - 3*. (18.05.2011)