Vraždy v kruhu

Vraždy ve zvěrokruhu dalo by se říct. Celý seriál je postavený na charakteristikách jednotlivých znamení a právě toto by mělo být hlavní silou celé série. Ale právě tady mám dojem, že tvůrci sáhli vedle a to, co mělo být specifikem, naopak celému snažení láme vaz. V zásadě se dá říct, že vnímání astrologie je dvojí. Jedni je považují za nevědecké, druzí jí bezmezně věří. Tento seriál mohl ukázat souvislosti mezi dobou narození a povahovými rysy. Ale většina konzultací se odehrává po telefonu nebo někde na ulici, to ubírá na věrohodnosti. Postava Hany Vágnerové je pro mne jen těžko vstřebatelná. Živí se pouze rozborem a sestavením horoskopu, semináři a oobčas za mikrofonem rozhlasu? Zapojení jakéhokoliv poradce (například grafologa) může velice dobře oživit vyšetřování, ale použití pro celou sérii je spíš obtěžující. Leda by postava onoho poradce byla zajímavá a charismatická. Kvalita jednotlivých příběhů je rozdílná. U některých více uvěřitelná a zábavná, jindy více vykonstruovaná. Ale i v těch se setkáváme s velice dobrými hereckými výkony epizodních rolí. Osobně zaujala Jenovéfa Boková a Jan Vlas. (06.01.2015)

Čichám, čichám rituální píčovinu. Úvodní znělka mi zlehka připomíná hlavní motiv Reqium for A Dream. A zbytek těžce evokuje kýč. Což o to, kýč by zas tak nevadil, kdyby byl trošku vyrovnaný a s lehkým nadhledem, tak jako všechno týkající se astrologie v kombinaci s Hanou Vágnerovou. Tady je spousta nedokonalých prvků, tak výrazně položených divákovi přímo pod nos až to, jak jsem řekl evokuje píčovinu. Za mě na jedničku akorát postava patoložky. Marek Němec se dost pomalu rozkoukává, ale potenciál jeho postava má. Zatím bída, Maharal pro šlapky. (07.01.2015)

Je trochu škoda, že ta astrologická složka většinou nepůsobí jako přímá součást jednotlivých případů, ale spíše jako taková chatrnější nástavba. Kvalita dílů se odvíjí od promyšlenosti případů, z nichž některé jsou napsány a také natočeny skutečně působivě, jiné naproti tomu velmi průměrně. Zajímavé je, že i herecky to je trochu jako na vlnách, jakoby lepší příběh dovedl protagonisty k lepším výkonům. 65 % (30.03.2015)

Pozoruhodné je, že seriál, kde zazní věta:"Někde tu musí být ještě jeden lev!" není o safari. Krom Ivana Trojana je plusem příjemně civilní projev Marka Němce a pak to, že Hana Vagnerová dostala konečně roli, kde zmateně necupitá a neječí. Předposlední díl její postavu zklidnil do míry snesitelné i pro druhou řadu seriálu, kdyby došlo na nejhorší a druhá řada byla. Ale iritující ženská postava v seriálu zřejmě být musí, tady ji hraje Adéla Petřeková, která má skutečně velmi hovězí hlas. Ošoupaný zjev Richarda Krajča také oku dvakrát nelahodí. Inu, někdy se člověk na něco dívá s pocitem podobným, jako když si odlupuje strupy z odřeného kolene. (05.05.2019)

Nepatřím zrovna mezi příznivce českých seriálů, který jsou běžnýmu konzumentovi každej den předhazovány do telky. Ale v tomhle případě sem udělal malou vyjímku. Vedlo mě k tomu to,že se hlavní role ujal Trojan, Krajčo a Vágnerová. Už asi 3x sem strávil pondělí s tímto seriálem. Co mi přijde uplná ptákovina, tak každýho člověka (profil vraha) vytvořit na základě znamení letokruhu, s tím mám fakt velký problém. Co mi přijde na seriálu good, tak se dívat na různý zákoutí Prahy, ve který sem měl tu čest žít :o). Co mi zase přijde uplně slabý, tak je vyústění jednotlivých dílů... Prostě žádné drama, žádný originální nápad. Já chápu, že není čas strácet čas psaním kvalitních scénářů, ale ty vole, když už dělám seriál s českou hereckou elitou, tak to přece udělám tak, aby si to lidi pamatovali a rádi po letech pustili, ne? Po tomhle seriálu neštěkne za dva roky pes... (03.02.2015)