Vraždy v kruhu

"Štír rád překračuje hranice." = 1. díl zbytečné řečičky o kruhu snižují průměrný příběh. Trojan nezklamal, Jiří Racek taky přesvědčivý. Hana Vagnerová (nebo spíš její postava) nadbytečná, Richard Krajčo (možná na někoho působí jako reklama, na mě v posledních letech spíš jako antireklama) zbytečný. Prostředí vykresleno dobře. (40%) Ryba smrdí od hlavy - v případě Vražd v kruhu od scénáře... Za hlášky ("Tohle není parník, ale výletní rakev." (...) "Kačeny mu dělaly doprovod. To měl lepší než funus s truchlícíma pozůstalýma.") a nechtěné komediální výstupy 20%. Vize TELEVIZE VIZE bez vize. A jestli ryba nebo Rak? Nuda jako nuda a horoskop tomu nepomůže. 3. díl.: "Je něco zpupnějšího než beran?" - "Dva berani." + vtipná bageta na pracovní cestě = 50%. Střelec Trefa mimo. Klišé přes čáru = odhalit pachatele na základě toho, že oběť nenosí kapesníky a prodavačka si pamatuje, komu prodala fidorku :-) 30%. ---- 5. díl V horoskopech se už neorientuji, neboť je astroložka vykládá prostřednictvím telefonu z Thajska :-) Zbytečná draamtická rvačka mezi policisty a celkově vykonstruovaný příběh = 20%. (06.01.2015)

Bohužel těžký průměr. Herci se marně snaží bruslit v naprosto tupém scénáři, který jim zdatně podráží nohy. Ze začátku se to vždycky celkem slibně rozjede a potom příjde katastrofa. Na co tam rvou neustále ty otravný horoskopy, když to nikoho nezajímá a pátrání ani příběh to nikam neposune? Proč ta postranní linie s nevěrnou "vědmou"? Proč jsou pointy někdy úplně debilní a zřejmé, jindy vycucané z prstu a narychlo zplácané? No, musím ale uznat, že už jsem viděl horší kousky a na jedno podívání (příště už ale ani omylem) to je taková neškodná, i když těžce promarněná detektivka s některými sympatickými figurami. (20.01.2015)

Naše životy jsou jako řečiště vyhloubena proudem našich přání, když proud ustane a žádosti se ztiší, zůstane jen hladká průzračná hladina oceánu...  Anglické slovo zodiac pochází z zōdiacus, latinizované formy starořeckého zōdiakòs kýklos, což znamená „cyklus nebo kruh malých zvířat“. Česky tedy Zvěrokruh. Ale ve zvěrokruhu je jen sedm zvířat, ty doplňují nezvířecí znamení: Blíženců, Panny, Váhy, Střelce a Vodnáře. (06.01.2015)

Škoda vložky se znamením zvěrokruhu. Hlavní postavy se sice tváří, že Vagnerovou poslouchají, ale to její pindání je zajímá asi stejně jako diváka. Na směr vyšetřování nemá nejmenší vliv a vyloženě otravuje. Postava Krajča (a jeho konfliktního manželství) je podobně připitomělá. Kriminální složka průměrná, ale ucházející. (10.11.2017)

Režisér Ivan Pokorný, který už léta přinejmenším velmi slušně pracuje s budováním napětí, se mi zdál zprvu jako velmi dobrá volba, nicméně prozatím se Vraždy v kruhu jeví rozhodně jako naprosto průměrná záležitost, spíš s přivřenýma oběma očima, která však bohužel ze všeho nejdůkladněji boří většinu pozitiv vůbec ne špatné knižní předlohy Procházkové, která mě však jako scénáristka vůbec nepřesvědčila.. Detektivka, která nechce být provinční a šablonovitá, leč působí místy naprosto křečovitě, což odráží i většina herců v čele s Krajčem a zejména Gondíkovou či Vagnerovou, a tupě přesně v duchu těch nejhloupějších bulvárně klímovských konstruktů.. Prozatím určitě zklamání, které mě jako shovívavého a zvědavého diváka nutí k dalšímu sledování jen dík znovu skvostnému Ivanu Trojanovi.. (12.01.2015)