Reklama

Reklama

Spomienky na budúcnosť

  • Československo Vzpomínky na budoucnost (viac)
Dokumentárny / Sci-Fi / Mysteriózny
Západné Nemecko, 1970, 92 min

Réžia:

Harald Reinl

Predloha:

Erich von Däniken (kniha)

Kamera:

Ernst Wild

Hudba:

Peter Thomas

Obsahy(1)

Filmový vědecko-fantastický dokument vznikl podle napsaného bestselleru od Ericha von Dänikena, který hledá důkazy o mimozemských bytostech na všech kontinentech a také se snaží hledat stopy jiných forem života. Opírá se především o různé tajemné a záhadné nálezy dávno zaniklých civilizací a božstev. Zkoumá staré architektury a srovnává texty z Bible či jiné starověké textové odkazy místních legend. Podle Dänikenovy teorie na naší planetě v minulosti přistáli vyslanci z cizích hvězdných soustav. Děj se prolíná křížem krážem celým světem a pátrá po dosud nevysvětlitelných jevech a záhadách lidstva. (tahit)

(viac)

Recenzie (73)

filmmovier 

všetky recenzie používateľa

Nevím, co je zrovna na tomhle tak kontroverzního, když všechno, co tam je, je v podstatě pravda. Ještě mě nebičujte, neříkám že všechno. Já sice věřím v UFO, ale myslím, že zrovna Däniken to s tou svojí vírou lehce přehání. Ale pokud jde o pyramidy (nejen v Gíze), tak s mimozemskou prací nadšeně souhlasím a neskrývám to... Naopak zase, pokud jde napříkald o sochy Moai, tak v tom bych mimozemšťany neviděl (což dokázal i Pavel Pavel), ale na tom dokumentu se mi nejvíc líbí právě to, jak hledá co nejvíc důkazů o tom, že za všechny ty stavby můžou návštěvníci z jiných světů (což je například i případ obrazů a maleb, tam je to neesporné) a pak nám to předhodit jako jediný přijtelný závěr. Jinak je to moc pěkně natočené, procestujeme celý svět a všechny významné historické památky a divy světa a i informační hodnota je veliká (i pro normální lidi, kteří se i z dokumentu tohoto typu dozví spoustu informací o tom, kde zrovna proletěla vesmírná loď). Já jako fanatik do všeho nevysvětlitelného přesně z této oblasti jsem z dokumentu nadšen, ale přece jen to na plný počet není a co si budeme nalhávat, i ten prastarý eurokimácký Brno dabing je dost špatný, takže zhruba ale tak jak pode mnou říká Radyo. A teď mě omluvte, jsem na výletě s mimozemšťany a čekám na Poselství bohů. 86%. ()

Ydrosten 

všetky recenzie používateľa

Na tyto otázky a dohady se reaguje dost nesnadně. Napíšu to tak jak to vidím Já, což neznamená že je to správně. ¤¤¤¤¤¤ Existují mimozemšťané ? Podle mého ANO, protože už bylo několikrát dokázáno že jen v naší galaxii je několik set tisíc planet vhodných pro život ( bráno z našeho pohledu ) takže možnost že v těch milionech galaxií co jsme ještě ani neoběvily nic není, je opravdu nulová. """" Byly mimozemšťané na naší planetě ? Tomu moc nevěřím, už jen proto, že opravdu neexistují věrohodné důkazy. Je ovšem nezpochybnitelným faktem - na kterém se shoduje mnoho vědců - že tady zeje podivné období o kterém se toho moc neví a ve kterém vznikaly právě tyto veškeré kontroverzní stavby., jako jsou pyramidy, atd. Můj názor na to je rozpolcený, protože nějak se mi nechce věřit, že by to mněly na svědomí mimozemšťané, a nebyly o tom žádné věrohodné důkazy - přece jen když my v současnosti něco postavíme, tak chceme aby se vědělo kdo to postavil a proč. Mimozemšťané, musely vědět že se vyvyneme v inteligentnější a technologicky vyspělejší jedince, takže mi není jasné proč nám nezanechaly nějakou zprávu o své přítomnosti. Neberu v potaz nějaké vysekané obrazce v kamenech. My i když ještě neumíme lítat dál než na Měsíc, máme technologické postupy, které jsou schopné uchovat dokumenty po tisíce let, takže vyspělejší rasa, tu technologii musí mít ještě vymakanější. Na druhou stranu, co se týká oněch staveb, jako jsou pyramidy, je zajímavé, že ve většině případů se jedná o hrobky. Několik desítek let před tím se po hřbívalo do země a několik desítek let po těchto stavbách se opět pohřbívalo jen do země, takže vzniká otázka, CO přesně v období staveb pyramid a podobných monumentů, bylo tím impulzem tyto stavby vůbec stavět. Teorie o uctívání bohů dostává trhliny, protože před tímto obdobím - stejně jako po něm - už nikdo nemněl potřebu takto bohy uctívat. Je tu prostě nevyřešená otázka několika desítek let o kterých se nic neví a v celkovém pohledu na vývoj člověka a jeho schopnosti objevovat a učit se , je tak toto období výkyvem v rovnoběžném chodu přirozenosti. Nechci nikoho skálopevně přesvědčovat o tom, že to mimozemšťané být nemohly, ale prostě se mi tomu moc věřit nechce, i přes to, že Daniken podává zajímavé a uvěřitelné důkazy. Bohužel jen vytesané do kamene. Vezmněme si situaci, kdy za 2 000 let ( tedy nějak kolem letopočtu 4 000 - pokud se nebude čas a roky počítat jinak ) někdo najde zbírku komiksů. Bude věřit tomu že v dobách dávno minulých ( z jeho pohledu ) existovaly na zemi lidé z mimořádnými schopnostmi ? Jak to vysvětlí vědecká obec ? ¤¤ Takže vytesané výtvory, které mnozí vědci považují za výsledek přímého dění a snahy o jeho zachycení, může klidně představovat jen jakýsi druh fantasie mistra kameníka. V jeho době ( před 5 000 lety ) to třeba byl takový předchůdce komixů - co my můžeme vědět. Mám podobné dokumenty rád, a stejně rád poslouchám různé názory a vědecké tvrzení, ale v tomto konkrétním případě jsem prostě nevěřící tomáš. Pokud existují mimozemské bytosti, které jsou někde v naší galaxii, tak budou - opět jen podle mého názoru - zhruba na stejné úrovni vývoje jako my. Prostě nejsou na vyšším stupni a nebo na nižšším. Budeme na tom zhruba stejně. Bude jen otázkou pár desítek let, kdo koho oběví dřív. Jestli ONI nás, nebo MY je. >< Je myslím zbytečné polemizovat nad tím že oni mimozemšťané, kteří postavily pyramidy přece nemusely být z naší galaxie. Mohly být z jiné části našeho známého vesmíru, kde se život mohl vyvíjet rychleji a efektivněji. Pak se ovšem zase nabízí otázka, proč se trmácely tak daleko ( zřejmně několik stovek let ) jen aby tady postavily pyramidy a zase odletěly aniž by zde zanechaly nějaké vědecké pozorovatele nebo důkazy o své existenci. V dnešní době umíme spočítat oběžné dráhy planet vzdálených několik tisích světelných let daleko, takže mimozemská rasa od nás vzdálená vývojem o 5 - 6 000 let musela mít prostředky k tomu aby jejich vědci dokázaly uchovat záznamy o své existenci. ** To co před několika tisíci lety mnohým připadalo jako zázrak a boží ukázku moci, v podobě prolétající komety, dnes dokáže věda vysvětlit a bereme to všichni jako normální jev. Co bude dalším generacím připadat jako běžné jevy, které my dnes považujeme za zázraky a nevysvětlitelné věci ? /// --- /// Uděluji tomuto dokumentu 4 hvězdy, protože mně tato tématika zajímá už asi 20 let. () (menej) (viac)

Reklama

Slasher 

všetky recenzie používateľa

Volná prezentace neuvěřitelných pozůstatků a záhad ze starých civilizací křížem krážem planetou, s náznaky všemožných zábavných šíleností typu návštěvníci z kosmu, atomový výbuch v Gomoře, elektrická Archa úmluvy, kamenní obři na vzdálených ostrovech, neskutečná stavební síla tisíce let před Kristem a několik dalších... Dokument je příjemně retro, úsměvný a ač sci-fi scénáře beru hodně s rezervou (baví mě je ale poslouchat), i tak vzbouzí obdiv k éře lidstva, které rádi vnímáme za zaostalé, přičemž ho následovala dlouhá doba temna, dodnes žasneme a nechápeme jeho výdobytky. A ve světě, kde dává všechno nudně smysl, máme díky němu skvělý neznámý :) ()

honajz2 

všetky recenzie používateľa

Je to přinejmenším zajímavé, ta teorie o návštěvách mimozemšťanů dávno v minulosti je sama o sobě strašně zajímavá. Neříkám, že tomu stoprocentně věřím, ale přistupuju k tomu jako k teorii a ta je více než zajímavá. A co se Vzpomínek na budoucnost týče, je to zajímavý dokument, který mě do té záhady vtáhl a mě bavilo se na to dívat. Navíc celé je to natočené a podané překvapivě poutavě. Vzpomněl jsem si při tom na Vetřelce dávnověku a trochu i na ten Poltikovičův paskvil Učitelé z hvězd (který je ale teda trochu o něčem jiném), které z tohohle s největší pravděpodobností čerpají. A já jsem člověk, co se zajímá o spousty záhad, především o existenci mimozemšťanů a o UFO. A tady mám tu existenci mimozemšťanů a jelikož to je pro mě zajímavé a natočené poutavě a celkem i normálně (ne jako Učitelé z hvězd, které vypadají jak zfilmovaný drogový trip), nemůže se mi to nelíbit. Něco mi tam přišlo přetažené za vlasy a mohlo to být kratší, ale to jsou snad jediné výtky, co bych k tomu měl. 4* ()

corona 

všetky recenzie používateľa

Tak Detektor sa Vám nepáčil a Däniken ano?? Ja si na rozdiel o neho a väčšiny tu hodnotiacich myslím, že naši predkovia z rannej doby dejinnej neboli ako tupé stádo, ktoré všetko museli naučiť láskaví mimozemštania, ale že boli rozumní, zruční a vynaliezaví, sami postavili stavby, nad ktorými sa nám tají dych, a na všetko čo teraz my berieme ako samozrejmosť prišli vlastnou šikovnosťou. Astronómiu a nebeskú mechaniku určite ovládali viac ako 95 % dnešnej populácie (žiaľ). Ani ja si nemyslím, že všetko bolo tak ako vysvetľuje oficiálna veda, tiež neverím že všetky tie predmety, ktorých účel archeológovia nevedia vysvetliť, boli magické a náboženské artefakty. Däniken bol viac ráz usvedčený z klamstva, prekrucovania faktov a dokonca sám priznal aj niekoľko podvrhov, takže akokoľvek úžasne znejú jeho teórie (keď som mala 15, tak som mu verila), nemôžem hodnotiť inak. ()

Galéria (4)

Reklama

Reklama

Časové pásmo bolo zmenené