Réžia:
Jakub KorberHudba:
Michal SchmoranzerObsahy(1)
Příběh mladého muže, který se po rozchodu s dívkou utápí v alkoholu a jednoho dne se vydá vše skončit. Ovšem existují ještě mnohem horší věci, než-li je zlomené srdce. (korbitch22)
Recenzie (29)
Ani jsem to nevěděl, ale koukám, že jsem taky filmový tvůrce... Filmy na způsob tohohle počinu jsem točíval dříve se svými kamarády. No každopádně, než se pustím do samotného hodnocení snímku musím říct, že hodnocení amatérských a některých krátkometrážních filmů je na mojí subjektivní stupnici jinde, nže hodnocení "profi" filmů. Takže, abych začal... Herci hrají obstojně, až na ducha v podání jisté Pavly Majtnerové, které jsem to absolutně nevěřil, byla prkenná, jak kostelní vrata u nás ve městě, dle mého lepší výkon podala paní v knihovně, která se tam mihla asi jen půl vteřiny... Herec v hlavní roli podal asi nejlepší výkon, je vidět, že se snaží a pomaloučku nabírá zkušenosti. Bohužel pro celý film, přes všechny superlativy, které sem házíte sami (o tom později) nebo údajně od F. A. Brabce si já osobně myslím, že u amatérského filmu zůstane ne proto, že by to bylo špatné, ale proto, že to tak prostě je... pokud to v budoucnu bude jinak, rád svoje tvrzení odvolám a posypu si hlavu popelem... (obrazně, abyste si to ještě nepřijeli natočit jako novej amatérskej blockbuster). No, každopádně si myslím, že si zasloužíte tyhle dvě hvězdy za to, že to nebylo úplně blbý, za to, že nějaké herecké základy tam jsou (čistě z pohledu osoby, která vám to buď věří, nebo ne) a za odvahu to někde publikovat plus píli to sestřihat atp. To se dá ocenit tímhle způsobem a ne análně alpinisticky, jako Murdoc01. Za co hlavně nedám víc je fakt, že dialogy jsou absolutně blbý (opilej člověk mluví z cesty a najednou odůvodní svůj žal až skoro filosofickým stylem)... Hlavní role mluví neustále stylem, který já nazývám huličský akcent a ten mě neuvěřitelně sere a především je to příběh, který už jsem viděl x krát zpracovaný v různých amatérských filmech a přitom je to zápletka na motivy Věřte nevěřte... Každopádně točte dál a když bude kvalita filmů progresivní, bude to jen dobře pro vás. PS:. Jako filmoví tvůrci, byste se měli naučit přijímat kritiku a vychvalování svých kusů nechat na ostatních a ne si ji vytvářet sám... :-) ()
Já vím, že jde o amatérský film, ale přece jen jste si mohli pohrát se střihem... Zbytečně dlouhé scény o ničem, které mají očividně navodit atmosféru a přimět člověka, vžít se do některé z postav. Ovšem tyhle éterické scény, jakkoliv chtějí být emotivní, kazí fakt, že kamera padla do rukou zkrachovalého alkoholika. Další průšvih je stopáž... kdyby byla třeba jen poloviční, člověka by to rozhodně bavilo víc. Nebylo to zrovna dvakrát svižný... spíše místy až příliš utahaný... Mělo to docela slušnej nápad - provedení již bylo horší, ale docela mě příjemně potěšil konec. Amatérské počiny hodnotím jinak, než klasické filmy, ale i tak je tu ještě spousta práce. Jděte si za tím! :) - K tomu, že si pan tvůrce sám ohodnotil pěti hvězdami, se snad ani nebudu vyjadřovat... ()
Roky pracuju s amatérama i profíkama po celý republice, u filmů většinou zastávám pomocný práce jako přines, podej, zapoj, chytni světlo, podrž kameru atd.Je to super brigáda a u amatérů laskavost.Viděl sem desítky na koleni dělanejch filmů a jestli mě něco za poslední dobu oslovilo, tak je to režisér Korber a jeho Liberationis.Každej hnidopich si může vyblejt srdíčko a dost lidí film bohužel vidí jen z technické stránky.Jestli se musí něco režisér naučit, je to práce s herci, lepší kompozice kamery a střih.Ono jde i to, že je to jeho "velký" debut a všechny tyhle "malichernosti" se naučí točením.Zběsilý střih lze považovat za nervozitu jak tvůrce, tak herců, kteří prostě podle mě neznali scénář a jeli to narychlo a na místě.Hrdinové když točíte poprvé v životě a máte na natáčení třeba jen pár hodin a pak zase letíte do práce, těžko natočíte další kameramanský majstrštyk ala Jean de Bont.V tomhle ohledu mě baví studenti filmových škol a učitelé, kteří mají se svými študáčky na natáčení veškeré potřebné zázemí, kvalitní herce a čas do prdele.Když sem letos na pár festivalech poslouchal zvratky některých kritiků u všemožných amatérských pokusů, měl sem 100 chutí poslat je s kamerou a třeba náhodně vybranejma lidma ven do mrazu a říct jim, natoč krátkej film, máš na to hodinu hrdino.Ocenit v Korberově malém amatérském vesmíru se musí odvaha, kterou je těžká a nevděčná látka a pokus o opravdové téma s dialogy a to je to, co dělalo film filmem vždycky.Používání masek, totální vynechání efektů, kdy se každej dement s kamerou pustí do "velkolepý" sračky plný střelby a výbuchů, s kradenými počítačovými programy...to s prominutím může každej kokot a srdce, odvaha a cit k filmu je v prdeli a že někteří tvůrci sbírají ceničku za ceničkou za tyhle sračky, je pouho pouhým důkazem, že filmová scéna je v prdeli a to i už v amatérské sféře.Ať si je režisér Korber podle některých slov dále "Edem Woodem" amatérské tvorby, ať jeho filmy nesbírají ceny, ale ať proboha zůstane svůj, ať točí srdcem a ne rozumem (nebo s rozumem a srdcem, jak libo) a ať dál baví spoustu fanoušků, které má a jeho díla trhají ve sledovanosti na amatérské poměry rekordy.Protože se v jeho filmech může vidět každý obyčejný člověk, který není zprzněným filmovým hnidopichem, který ve filmů nehledá to, co film poslední desetiletí kazí, ale to co v něm chybí......srdce a nadšení a nehraní si na nic víc, než na co má.Chtěl sem dát 4*, ale za scénu na hřbitově jednu přidám. ()
Při tomto snímku jsem dostal brutální koliku, kterou jsem následně léčil prášky na uklidnění a alkoholem. Nepomohlo to, ale mám jedno doporučení od ošetřujících specialistů, vlastně je jich více: 1. Nesmím se nadále dívat na snímky Jakuba Korbera. A když už, tak pod lekářským dozorem, aby nehrozil epileptický záchvat. 2. Dívat se jen na snímky, ve kterých skutečně někoho hraje. 3. Dívat se na snímky, které mají námět, scénář a prostě jsou smysluplnější, než žvýkačka pod lavicí v kostele. V tomto případě, to bylo šlápnutí - ne vedle, jak by se mohlo zdát - , ale do King Kongovy stolice. Film Herkules z roku 2009, kterej se pokládá na těchto stránkách za nejhorší, je v podtstatě, oproti tomuhle, korunovační klenot...That´s All! ()
SPOILER "Skočím." "Neskákej." "Ok." "BAF" "áááá *hup*" "HA! Řekla jsem ti abys neskočil a ty jsi skočil! Dokonalý plán." "Ale já bych skočil kdybys mi neřekla abych neskočil, pak jsem samozřejmě neskočil a skočil jsem až pak, když jsem si vzpomněl jak jsi říkala abych neskočil, protože jsem prostě chtěl skočit." ... Geniální. ()
Bohužel se mi to příliš nelíbilo. Celé je to vyskládáno příliš neumětelsky a naivně. Závěrečné vyvrcholení potom působí jako špatný vtip (konečný dvousekundový prostřih už to moc nezachrání). Dialogy mezi Erikem a Klárou jsou příšerně šroubované. Zvlášť začátek u útesu - opravdu to nepůsobí jako když si dva lidi v určité situaci povídají, ale vyzní to přesně tak, jako kdyby tam seděli s lejstrem papíru a z toho četli text a snažili se přitom působit strašně uvěřitelně a přirozeně. Nevím jestli má moc cenu hodnotit herecké výkony. Jsou poměrně žalostné, ale s tím se tak trochu u amatérského filmu počítá. Co mě trochu zarazilo byl neustálý facepalming hlavní postavy. Možná měl přidat k uvěřitelnosti postavy, možná to tak dělal ze zvyku, pro mě to bylo ovšem spíš otravný. Kamera nic moc - amatérská no, ale není nejhorší, jen je to místy dost divně sestříhané. Třeba když jde hlavní postava do knihovny - je opravdu nutné natáčet každý její krok, aby se pak dění v knihovně odbylo třema facepalmama a hurá pryč? Zkrátka mě to moc nebavilo, ikdyž musím řítct, že tam byla jedna světlá chvilka, kdy sem uvažoval o zvýšení hodnocení. Bohužel mi vzápětí došlo, že jen vypli proud a jakmile naskočil, hrůza pokračovala. Za mě ne. P.S. - na odpad to úplně není, ale rozhodl jsem se ho dát, jakmile mi začal tvůrce celého filmu mazat kritické komentáře na youtube (nebyly vulgární ani urážlivé, jen kritické). Naopak tady si zase svoje dílko pod svými profily ohodnotí plným hodnocením. To není přístup, který schvaluji. ()
Vůbec ne špatný amatérský počin. Škoda, že si kolem sebe vybudovali autoři takovou negativní auru agresivních polobohů, pablbů a sebepětkařů. Nebýt toho, mohlo tu asi být i o pár procent navíc. ()
Název mě zaujal, neboť jsem si řekl, že tvůrci, ať už lehce nebo nadprůměrně inteligentní, si dali tu práci, že se dívali, taktéž jako já, do slovníků, aby alespoň jejich název byl nápaditý. Ovšem to je asi tak to jediné, co tu zůstalo, kromě očí pro pláč. Ano, plakal jsem jako dívka, jež jí bylo odcizeno to jediné a to nejcennější, co kdy měla. Její panenka. Nápad nebyl zase tak špatný, i když mám dojem, jako bych jej někdy někde slyšel, či dokonce spatřil nebo jen dokonce zahlédl. Zda se jedná o poctu Vráně, nebo se jedná o její špatnou reklamu, mi není známo, ovšem jako parodie, by to nebylo marné. Tvůrce je asi jeden z těch megalomanů, který si asi přeje, aby byl uznávaný a aby se jeho jméno objevovalo všude na belgických stáncích s vaflemi dvanáctimetrovým neonovým písmem. To se nesplnilo a tak se jeho rukopis objevuje všude, asi jako Iveta Bartošová v bulváru. Snímek je klišé, má něco, co se podobá nápadu, ale ten je pod tíhou stupidních dialogů, špatně provedené režie, hrozného scénáře a hereckých výkonů, které se podobají potulným nýmandům, srážen níž a níž. Všichni dobře víme, že potom nezbývá nic jiného, než film řádně spláchnout. ()
Je to dlouhé a tím většinou trpí i samotná kvalita. Doporučila bych napřed točit kratší filmy a precizněji. Špatný snímek divák pozná už ve chvíli špatně zvolené typografie, ani nemusíme ještě vidět obraz. Něco jiného jsou tedy technické podmínky, ty posuzovat nemůžeme, ale kamerově to pro oko není nic záživného, co se do kompozic tedy týče. ()