Lovci záhad

Díl o pirátském pokladu na Kokosovém ostrově. Mezi námi, je to sice příběh o nesmírné vytrvalosti, ale když zohledníme, kolik prostředků a hlavně času do hledání pokladu August Gissler investoval, to už by se mu spíš vyplatilo se sám stát pirátem. Roky hledat poklad a skončit se třiceti výsměšnými mincemi, to se opravdu nepovedlo. Co se mohlo s pokladem stát: buď se propadl někam do hlubin (oblast, kde se Kokosový ostrov nachází, je celkem nestabilní, jsou tam neustálé zemětřesení, výbuchy sopek, atd.), nebo celá ta stopa s ostrovem byla klamná a poklad je někde jinde... nebo na ostrově stále je. :-) Ale nějak se mi nechce věřit tomu, že to, co kdysi zakopaly lidské ruce a lopaty, že by to nenašla ani armáda vybavená dynamitem. (02.01.2023)

Zatím jsem viděl dva díly a musím říct, že jsou natočeny zajímavě, s jemnou gradací děje, kdy si tvůrci nechávají některé karty v rukávu a odhalí je teprve později. Celá dramatizace je dobře udělaná, sehnat dobové fotky také muselo dát práci. Zajímavé jsou i osudy zainteresovaných lidí, jež samy o sobě jsou často plné zvratů. (11.11.2013)

Škoda, že nejde hodnotit jednotlivé díly. Hodnotím díl - - S2-díl6 - - RAJSKÁ ZAHRADA EDEN - jakýsi Juris Zarins chtěl nalézt zahradu Eden. Je možné, že ji teoreticky našel... Nicméně je okolo toho tolik dalších keců, které v poslední minutě shrnula jeho studentka asi takto: "Dokázali jsme zkonstruovat uvěřitelný příběh." S jejím výrokem naprosto souhlasím - zkonstruovali příběh pospojováním kdečeho... Čímž z toho pro mnohé vznikla leda tak další pohádka do Tisíce a jedné noci. (18.09.2022)

Díl o Stephensovi a Catherwoodovi - dva historici amatéři, kteří pravděpodobně našli jeden z největších objevitelských pokladů našeho světa - Mayskou civilizaci. Netvrdím, že bych chtěla žít v minulosti, jsem za současnost fakt ráda, ale tenkrát bylo ještě co objevovat. Dnes už tolik tajemných míst na zeměkouli není. Taky nejsme tak zabednění a máme mysl otevřenou, většinou. Jsme více vstřícní k neznámému a hned se nekřižujeme a neodsuzujeme. Nicméně setkání těch dvou a následné putování po celé Střední Americe bylo asi to nejlepší spojení, které mohlo nastat. Jeden byl právník se skvělým citem pro psaní knih, druhý byl architekt a úžasný malíř. Jejich cestopisy musely na čtenáře zapůsobit přímo magicky. (10.07.2015)

Zatím jen první díl o Noemově arše. Zajímavě zpracováno, záběry se ke zblbnutí neopakují jako u jiných dokumentů, což je skvělé. Český komentář ucházející, neuspávající. Názory protagonistů, že brzy bude archa určitě objevena, jsou celkem směšné, Schliemann hledal Troju 20 let a to nebyla tak vzdálená na časové ose. :-) Někteří hledači si ani neověřili dobové možnosti, napřed železné šrouby hledali, jásali, když jakési železo našli, pak přišli na to, že Archa spadá do doby předželezné, no, neusmáli byste se? Nebo hledali jen podle jakéhosi anglického překladu bible, ani se neobtěžovali s aramejštinou, bomba, fakt. Ovšem dokument není zodpovědný za lapsy účinkujících, jen je zaznamenává. Takže za mě dobrý. (22.12.2015)