Dnes sa nikam nejde

Tarkovského a Gordonova sovietska Mzda strachu. Ani sa nechce veriť, že ide o študentský film, takéto masové scény by sa dnes na tejto úrovni urobili pred zeleným plátnom, ak by bolo študákom zrovna k dispozícii. Film má dve polovice, najskôr sa babreme v zemi a je to napínavé, neskôr sa bomby prenášajú v aute a je to napínavé tiež. Občas je to aj celkom vtipné a občas rozpačitejšie. (30.07.2017)

veľmi dobre budovaná atmosféra napätia, najlepšie sú samozrejme sekvencie z vyhrabávania munície.... už v tomto filme sa rysujú niektoré prvky Tarkovského tvorby (napäté detaily tvárí, hrnček + kvapkajúca voda, studňa, "hlina", obeta, smrť jedného vs. záchrana mnohých), no zase to podľa mňa preceňovať netreba.... ono, tú napätú atmosféru narušia totiž niekedy ztreštené konania postáv.... napríklad keď si vojak s úľavou zapáli pri bombe a ponúkne prísediaceho, alebo vidíme "transport" ísť po rozbahnenej ceste kde sa náklad kymáca, a potom zrazu po rovnučkej asfaltke..... no a výsledné výbuchy neboli samozrejme také silné, aby tie bomby bolo treba trepať až niekoľko kilometrov za mesto.... Tak či tak, takéto ranné filmy veľkých režisérov ľudia pozerajú najmä zo zvedavosti a pocitu "kompletizácie" filmografie - ak niekto tvrdí opak, tak mu moc neverím :) (07.09.2012)

Tak teď už jsem viděl od Tarkovského úplně všechno. Co se ale tohohle filmu týče, tak nevím, ale zklamalo mě to a přišlo mi to (stejně jako druhý Tarkovského studentský film Zabijáci) takové nijaké a bez pointy. SPOILER Prostě pod městem je nalezeno třicet tun výbušnin, přijedou vojáci, aby je dostaly pryč, město se evakuuje, v pár situacích jsou vojáci na hranici života a smrti, ale nakonec všechno odvezou a všichni přežijí. KONEC SPOILERU Konec. I přes pár skutečně napínavých scén mě to ale jako celek nudilo, přišlo mi to zbytečně vleklé a tomu příběhu chybí nějaké oživení nebo překvapení, protože takhle působí mdle. Kameru to sice na studentský film má slušnou, ale střihy jsou často mizerné a herecké výkony nevýrazné. Jako, zaujalo mě to asi víc než Zabijáci, ale stejně je to slabota a něco takového bych od Tarkovského nečekal ani ve studentských letech. Ale ono taky záleží, jak moc se na tom podílel on a jak moc Alexandr Gordon, protože Válec a housle špatné nebylo a to už dělal sám... Každopádně tohle na víc jak lepší 2* není, i na studentský film. (13.02.2021)

Tarkovskij je už ve svém druhém školním filmu silný v obrazové kompozici a výborně také funguje budování napětí pomocí chytrých prostřihů. Práce s tempem je však kolísavá - pasáže s odkrýváním zeminy okolo raket je neuvěřitelně zdlouhavá a bez patřičné tenze. V některých částech pak působí film zcela nezáměrně komicky (a domnívám se, že tak musel působit i v dané době - viz zabodnutí do té doby s největší opatrností přenášené rakety do země, aby si voják mohl vedle výbušniny zapálit cigáro. (07.08.2017)

Sovětská agitka. 1) Asi se ode mne očekává, že budu uslintávat blahem, jak budoucí mistr filmového dramatu už na škole dokázal, uměl, pochopil, zvládl. Nezvládl. Prostá sovětská agitka o hrdinné a odpovědné správě města mě nějak míjí stejně jako zbytečný patos prýštící z každého záběru._____ 2) Vážně toto dílko vzít nelze. Ale ke smíchu ani nezamýšlenému to ovšem také není. Že bych se měl zamyslet?_____ 3) Jako u řady dnes už "historických" filmů natáčených v autentickém prostředí mě nakonec zaujaly sovětské reálie - dopravní prostředky, ulice, domy, oblečení a tak. (13.01.2009)