Reklama

Reklama

Pyramidy?

(seriál)
  • Česko Mýty a fakta historie: Pyramidy? (viac)

Obsahy(1)

Alternativní cyklus kanadské profesorky Carmen Boulterové, kterou zajímá magie více než fakta.
Klasická egyptologie učí, že pyramidy byly postaveny kolem roku 2500 před Kristem. Autorka pětidílného kontroverzního cyklu Pyramidy?, ale tvrdí, že možná existují důkazy, že pyramidy jsou ještě starší… Umí už věda vysvětlit, za jakým účelem pyramidy byly postaveny, anebo je to hádanka, která ještě čeká na rozluštění. Proč toho o Egypťanech víme tak málo? Jejich technická vyspělost byla prý na nízké úrovni, ale na chrámovních zdech pyramid jsou vyobrazeni lidí, kteři provádějí přesné výpočty. Z celé řady poznatků se o nich vynořuje poměrně barvitý obraz.
Přehled dílů
1.Pás klidu
2.Vyspělá technika
3.Posvátná kosmologie
4.Člověk obdařený duchovní silou
5.Nová chronologie (oficiálny text distribútora)

(viac)

Recenzie (32)

anatheman 

všetky recenzie používateľa

Vzpomínám si, když jsem seriál spatřil v době, kdy se vysílal na ČT2, tj. přibližně rok 2012. Přiznávám se, že se mi tehdy docela líbil. Bylo to rovněž období, kdy i já jsem pociťoval tendenci hledat v tajemstvích minulosti něco senzačnějšího než to, co bylo předkládáno "suchými" fakty. Nyní, po celkem dlouhé době, se nemůžu přestat divit, jaké nesmysly jsou tu prezentovány. Bylo by to na dlouhé povídání, pouze to shrnu do této věty - Nespatřujeme zde vědu, ale pavědu, respektive těžké ezo, které zdůrazňuje poslední epizoda. Nicméně neuděluji odpad, jelikož dokument může mít při nejmenším hodnotu v tom, že může probudit zájem o historii starověkého Egypta. Každopádně je třeba se po nějaké době ohlídnout zpět a uvědomit si, že toto "dílo" musí představovat noční můru pro Vernera či Bártu. ()

Wolfik58 

všetky recenzie používateľa

Zpracování seriálu je kvalitní, napínavé a vzrušující. Co se obsahu týče, tak některé teorie jsou skutečně přinejmenším přitažené za vlasy, ale na druhou stranu by člověk některé z nich připustil jako možné, a tak to alespoň není úplný blábol. Dobré zpracování kontra mírně vycucané teorie dá u mě dohromady 3* a půl. ()

Reklama

Luk Skywalker 

všetky recenzie používateľa

O pyramidách byly tři díly z pěti, takže zavádějící název - starý Egypt by se hodil více. Co se týká, zde předkládaných teorií, nejedné se o výplod choré mysli, jak by se mohlo zdát, zvlášť když dnešní věda bohužel funguje, jak před stoletími církev a mnohé věci jsou dogma. Ale i přesto všemi věřit nemusíte, je to trochu v duchu Zeitgeist. Ale kvůli pár věcem, které mě nesedí nezatratím celý dokumentární cyklus, i když je kontroverzní. ()

Mylouch 

všetky recenzie používateľa

Dokument, který ve výpovědích samotné režisérky a páru šamanských souvěrců nemožné proměnil v možné. Hodně nestrukturovaně letem světem staroegyptským světem od brzlíku k hinduismu a zpátky k esoterice 19.st., kosmickému vědomí a 360 smyslům s ovládáním podvědomí. To vše pospojované new-ageovým eklektickým mysticismem s kořením feministického jazyka. Vizuální část se sice občas vůbec neprolíná s dominujícím slovem, ale přesto pár obrázků se často nevidí ani v příslušných cestopisech a odbornějších dokumentech. Někdo navlíká korále, někdo staví tee-pee, někdo natočí dokument, vypadá to jako splněný úkol mistrovské zkoušky. Carmen to nemá úplně lehké, co na to guru Jára ? 1-2* ()

Peytl odpad!

všetky recenzie používateľa

Dobrý den, prošli jste zdatně obecní pětitřídkou? Množilka a vyňatá slova nejsou pro vás pojmem záhadným a zahlédli jste, byť jen v rychlosti a přes mléčné sklo dveří od kabinetu vycpanou fretku? Znáte sračkofág? Pokud jste odpověděli minimálně dvakrát (slovy dvakrát) ano, pak jste rozený génius a vřele nedoporučuji ani jedním podnapilým očkem zhlédnouti tuto zapařenou, vypíčenou, esoterickou sračku, za kterou by měli sekat zúčastněným ruce u samé prdele! Pyramidy??? Ani hovno, to už raději domu nastěhuji Laďu Hrušku a budem si z exkrementů navzájem plácat bustu. Veřejnoprávní televize, hehe, a co na to Aštar Šeran? ()

Galéria (7)

Reklama

Reklama