Starec a more

Hemingwayovou novelu jsem četl ještě na střední škole. Mimo jiné i za ni, anebo hlavně kvůli ni dostal Nobelovou cenu za literaturu. Proto jsem se na film díval s velkým očekáváním. Ne, že by mě zklamal, Spencer Tracy jako starý rybář byl vynikající, ale něco tomu snímku chybělo, nevím přesně co, ale nebylo to ono. Asi to bude tím, že pokud čte divák nejdřív předlohu, tak je potom silně ovlivněn. Proto dávám "jenom" 4*. (14.03.2012)

Knihu jsem nečetl a možná by se mi i líbila víc, ale po tomto filmovém zpracování se u mě projevila ztráta veškeré případné motivace. Velkým problémem je přítomnost nudy, která je u stopáže 86 minut těžko omluvitelná (své dělá také monotónní, uspávací hlas vypravěče). Záporný bod si film připisuje i za hodně divnou postavu chlapce, který se chová přespříliš dospěle a jeho představitel zničí celou svoji roli v okamžiku, kdy vypravěč oznámí klukův pláč, ale ten nejenže nemá na obličeji ani slzu, ještě si místo očí otírá čelo, jako kdyby tam měl pot (to jsem se u filmu začal nepokrytě smát). Spornou složkou je také technická stránka. Na začátku mě překvapila kvalitní barevná kamera (s ohledem na rok vzniku), jenže pak se ukázala jako silně amatérská při scénách na moři, a to kdykoliv se objevila ona ryba (vypadalo to, jako kdyby se pouštěla jedna scéna pořád dokola a pouze se do záběru vtěsnala postava rybáře; doufám, že to tak nebylo doopravdy, to by u mě film ztratil veškerou zbývající vážnost). A naivní plácání paličkou po žralocích mi taky moc nesedlo. Takže film musel držet nad vodou (a to doslova) hlavní představitel, který byl ve své roli přesný a nebýt jeho, šel bych s hodnocením možná ještě níž (příběh + jeho poselství by mohl být fajn, ale to by ho tvůrci nesměli podat takovouhle otřesnou formou). (03.03.2012)

Režijně bez nápadu. To, že nějakého strace táhne nějaká ryba je ta méně zajímavá část Hemingwayovy předlohy. Docela vyšel kontrapunkt studia a reálů (coby skutečný svět a fantazie, ve které žije Santiago), ale také jsem nepobral, že by se s ním nějak cíleně pracovalo, takže je to spíš předpokládám kouzlo nechtěného. (18.05.2010)

Zisťujem že je pravdepodobne dosť veľká škoda že som vynechal knižné spracovanie, film rozhodne nemohol popísať všetky tie vnútorné boje ktoré sa v starcovi odohrávali, tak živo a autenticky ako by to bola schopná práve kniha. Každopádne aký taký efekt to zanechalo a môj pohľad na vec je taký že Hemingway prostredníctvom Spencera Tracyho ktorý bol ako starec fenomenálny sprostredkoval svoj vlastný príbeh "mrzutého stáři". Osamelosť a skľúčenosť ktoré boli ešte viac podfarbené tou pózou samého vojaka v poli(v tomto prípade v širokom vyludnenom mori kde bol Santiago na všetko sám) zaúčinkovali ako mali. Gro knihy a filmu však bolo predovšetkým v ľudskom odhodlaní ktoré je bezhraničné a jeho prah si staviame sami. Príbeh dosť na zamyslenie, no ako celok na tri hviezdy z nábehom na nadpriemerné štyri. (21.10.2010)

starnouci kubanec klabosici daleko na mori s prerostlym mecounem v podani s. tracyho (snad to nevyznelo jako ze tracy hraje mecouna). No at tak ci onak stejne si to zde asi moc neuzil kuli neustalemu "He said". "He thought"-ktere opravdu casem zacne lezt na nerv, mu k ztvarneni postavy stareho rybare bohate vystacily sede vlasy, dve grimasy a penerska kosile. Vetsina scen na mori pusobi hrozne umele, coz by zas tak moc nevadilo, jen ten vypravec ktery divakovi vsechny uvahy a myslenky muze zapoliciho s prirodou serviruje na stribrnem podnosu je neskutecnym zpusobem iritujici (02.04.2006)