Réžia:
Thomas VinterbergKamera:
Charlotte Bruus ChristensenHudba:
Nikolaj EgelundHrajú:
Mads Mikkelsen, Thomas Bo Larsen, Annika Wedderkopp, Lasse Fogelstrøm, Susse Wold, Anne Louise Hassing, Lars Ranthe, Alexandra Rapaport (viac)Obsahy(1)
Štyridsiatnik Lucas sa nedávno rozviedol a začína nový život. Má priateľku, novú prácu, a bezproblémový vzťah s dospievajúcim synom. Jediná náhodná lož však stačí na to, aby jeho okolie zachvátila hystéria, tvárou v tvár ktorej musí vynaložiť všetko pre to, aby ubránil svoju česť a neskôr i holý život... (oficiálny text distribútora)
Diskusia
Nevěřím tomu, že by všichni takhle jednostraně přistoupili na stranu toho dítěte. To mi připadá poněkud absurdní. A že "nikdy nelhala"? Sakra, kolik jí je let, aby tohle mělo nějakou váhu?
na príspevok reagoval Petaxis
Uživateľ Sarrow zmazal svoj príspevok.
dobry herec i cele to prostredie severske, len ta tema nic pre mna , skoda...
inac ta scena s tym jelenom a velkym parozim mi nieco pripomenulo... kto bude dnes naveceru ? :))
Bolo to ako pravdivy pribeh,ma to dojalo.
Ujo Hannibal v uplne inej role.....
po tom všem vybudovaném terorizování tam mohli přihodit nějaké vyříkání ke konci pro větší emoce, po tom všem bych byl rád kdyby řekl něco víc než "Donesl jsem ti jídlo, jestli máš hlad." nebo cosi a pak to přenést rovnou o rok, kde ho naprostá většina bere zpátky? Trochu ulehčení, ještě si mohli pobrečet se slovy "je mi to lítoo.." ale ok, z názvu jsem si představoval, že bude štvaný např. lesem v akčnějším nádechu boje o přežití, ale takhle to celé vyznělo lépe
na príspevok reagoval HoneyBunny
no alespoň do teďka jsme se shodli na tom že ho nikdo zabít nechtěl, protože to by se mu určitě povedlo ... tak dál ...
podla mna ma rounen pravdu ... snazil sa ho zabit Klarin starsi brat
Docela se bojím zeptat co si rounen představuje pod takovým slovem absurdní ...
no brát ti to nebudu je to tvůj názor, ale ať už kdokoliv najede na jakoukoli stránku v této diskuzi, tak uvidí tvůj názor, takže další opakování není nutné ;)
nevyvrací to z mého názoru vůbec nic, protože já jsem tvrdil, že mohlo jít o 1 člověka, který mu stále nevěřil, s čímž si myslím spousta diváků souhlasí taky... ten konec filmu má více významů... za 1 - jak psal Mahler, mohlo jít o více lidí, kteří mu stále nevěří (což si myslím je nesmysl), a za 2 - mohlo jít o jednoho člověka, který to nepřenesl, že byl Lucas zbaven obvinění, a ten útočník se s tím prostě nesmířil, tak na něj vystřelil, aby veděl, že mu nevěří... já osobně se setkávám s lidmi, co dokážou být svině, ale jen pokud jim něco provedu úmyslně a oni jsou toho svědky... každý dospělý zná dětské myšlení a jejich dětské sny a výmysly... fakt silně pochybuji, že by režisér udělal na konci filmu z dospělých lidí totální pitomce, co nepřenesou přes srdce to, že si to dítě vymyslelo, Lucas byl nevinný a přesto mu lidé nevěří... to je fakt absurdní... já znám rodiny co se většinou starají jen o sebe a nepletou se do cizích věcí - do policejní práce, natož brát zákon do svých rukou a strašit někoho výstřelem z pušky... možná v Americe ok, ale v Česku nebo Dánsku pochybuju...
na príspevok reagoval Aaron.
2. on věděl že to v podstatě zavinil on s kámošem přesně jak píšeš...což i vyvrací rounenovu teorii xDD od tohoto incidentu se v kláře něco změnilo
tak pěkně děkuji, a já že na mě nereagujete neb jste se už všichni z diskuze odškrtli.. a hele, hnusný ignore podnětných dotazů. Děkuji :P
U zešedivělého Thora, další cyklická diskuze o hovnu..
Tak snad mé skromné otázky nevyvolají další pohromu: SPOILER SPOILER 1, Co měl znamenat ten štěkot Fanny při prvním rozhovoru Thea a Lucase? Nebo to tam rejža dal jako zpestření, aby diváci případně nezmrzli nudou (bez toho, aniž bych filmu tímto něco vytýkal, je ovšem pravdou, že seveřané dělaj proklatě táhlé filmy)
2, A teď k citlivému tématu - Co měly znamenat ty smutné až uslzené pohledy Klařina brášina při tvorbě té besídky nebo co to bylo? Pochybuji, že to bylo způsobené pouze lítostí nad tím, co se jeho sestřičce stalo, na to tam jeho postava zrovna budována nebyla.
Aspoň osobně mám pocit, že litoval toho jednoho malého incidentu, kdy ji ten dementní kámoš ukázal ten záběr z porna. Čím se dostávám k tomu, že vlastně hlavním viníkem celé téhle severské nepříjemnosti byl on/resp. jeho kámoš a Klára byla pouhá oběť, jak tohohle, tak špatné výchovy - což vedlo k jejímu přehnanému výstupu. Na druhou stranu, kdo může vědět, jaké pochody takové malé děti v hlavách maj.
3, Souhlasím samozřejmě s tím správným vysvětlením závěru (a celého filmu), totiž, že lidé se někdy dokážou chovat jako naprosté hovada kreténská. Popravdě, stále dokola se mi vrací moudrá slova Jokera z TDK o tom, jak lehce se z civilizovaných lidí stane zběsilá zvěř
na príspevok reagoval Aaron.
-Pockej chci ti rict jen jednu vec ! Džžžšš ! -AAAAAAAAAAaaa ! -A ted bych chtel svuj nakup ! velmi dobry scene , byl to tak dobry ze jsem skocil z gauc :D
Anklaget jsem viděla hned po Jagten, takže jsem se na to koukala ještě v silné emoční vlně a konec mě prostě dostal:D
Rounene, jmenuješ se František Liška?
je hezké jak chráníš svou dobrou reputaci, a chceš to hodit na mě, ale mé argumenty vychází z faktů a životních zkušeností, takže se nesnaž pozvednout své ego a nutit mi jenom ten tvůj názor... až ,,možná,, někdy budeš žít s přítelkyní, tak jsem teda zvědav, jak s ní dokážeš žít, když jsi tvrdohlavý neústupný mezek... s takovým přístupem ti holky jen vyberou tvé konto a pryč...
na príspevok reagoval TammiLargo
asi se ti to zdá zábavné, ale bohužel musím vysvětlovat mahlerovi jak se věci mají, protože má velké nedostatky, jak filmové, tak prostě všeobecné... mahler totiž možná ani neví, že jeho pes nesmí sám pobíhat venku, ale být zavřený za plotem, jinak by z toho mohla být mastná pokuta... pokud se chce pes projít, tak by měl být na vodítku, popřípadě jít prostě s majitelem... takže co se týče psa, který vběhne do lesa a je zastřelen myslivcem, tak to je chyba majitele, protože si ho má držet na svém pozemku... nevím proč by měli policisté tyto případy řešit a obvinit myslivce, když samotný pes nemá v lese co dělat...
Škoda že až teď :-(