Most

Na seriál se zkrátka a dobře koukalo a vůbec mě ani chvilku nenudil. Je to hodně poutavý námět. A co víc, výrazně tomu pomohla pozoruhodná Sofia Helin v roli policistky, která se tak lehce nevzdává. V efektním stylu jinak uvažuje, jinak postupuje, disponuje neobvyklým způsobem vyjadřování, to si prostě nešlo neoblíbit. A svým melancholickým vizuálem chladné skandinávské atmosféry a promyšlenou zápletkou mě severské detektivky začínají bavit. (14.12.2014)

Moc dobře promyšlená a zamotaná švédsko-dánská kriminálka; vzpomněl jsem si na Larssona. A neméně dobrá je ústřední dvojice, hlavně postava Sagy, včetně její představitelky – představte si Sheldona z TBBT, kterému jsou cizí společenské konvence, postrádá empatii a řídí se jen předpisy a logikou. Vzniká tak vtipné zpestření, které už tak vtipnou kriminálku posouvá o ještě kus výš. (28.09.2013)

Ze začátku jsem tedy z té dánštiny / švédštiny rostl, ale po čase jsem se nemohl dočkat dalšího "cak" či "o"... Ač motiv v podstatě všech "společensky motivovaných" vražd v první sérii díky závěrečnému rozuzlení poněkud pokulhává, jedná se stále o velmi dobrou sérii. Hlavně díky - překvápko - ústřední dvojici Sagy a Martina. Dvojka byla za mne lepší, díky snazšímu pochopení motivace pachatelů a spojením s jedničkou skrz Jense. Ve troje Sagu vhodně místo Martina doplnil Henrik a jako u obou předešlých sérii člověku běhal mráz po zádech. Jsem zvědav, jestli bude čtyřka doopravdy o pátrání po ztracených Henrikových holčičkách... 100% (1. série - 90%, 2.-3. série - 100%) (08.01.2017)

Esence severských kriminálek se vším co k nim neodmyslitelně patří. Z kladů jsou to pochmurná atmosféra, soustředění na postavy, nebývalá nekompromisnost či sociální přesah v podobě (zdánlivě) společensky uvědomělého pachatele. Ze záporů právě postava neomylného vraha a především neduh většiny severských kriminálek a to sice z prstu vycucaná překombinovanost. A zároveň překombinovanosti navzdory i určitá dějová průhlednost; v tomto případě mnohdy o několik epizod napřed. Na napínavosti to tomu neubírá ani zbla, ale zamrzí to, ne že ne. To co z toho ve výsledku dělá více než pouhou setsakra dobrou žánrovku je ústřední duo, na které nelze než pět ódy a těžko určit, zda je lépe napsané či zahrané a které by samo o sobě utáhlo i mnohem horší seriál než jakým Broen je. O druhé sérii pak platí slovo od slova to samé co o té první; jak v kladech tak i záporech. Jen tu jde dle pravidel pokračování "o více a ve větším měřítku". Má to stejný průběh, styl, syžet i strukturu; akorát v hávu nového případu. Speciálně podzápletky jsou typově skoro jedna k jedné. Jestli je to (ne)výhoda je věc jiná a závislá čistě na tom, co od toho očekáváte. Přesto to ve výsledku je dostatečně své, aby to nepůsobilo pouze jako srabácké lpění na osvědčené formuli. Opět hlavně a především díky postavám; a tentokrát to již není jen o té ústřední dvojici, byť ta stále nemá (nejen) v žánru konkurenci. | S1: 5/5 | S2: 4/5 | (24.11.2012)

První třetina až polovina pro mě byla napínavá mrazivá detektivka, ze které jsem byl nadšený a hltal každý moment a posun v ději. Zaujaly mě postavy, protikladné a přesto tvořící efektivní tým, i démonický záporák, resp. jeho promyšlený plán. Ale pak se něco zlomilo, možná se příběh moc zamotal, možná mi jen zmizelo napětí, možná se pro mě Sága čímdál víc stávala Sheldonem v sukních a já se u jejích výstupů usmíval. Závěr se snaží dohnat úvodní tempo, ale úplně se mu to imho už nepovede. První polovina 100, druhá 80, takže v průměru 90 % (05.12.2013)