Dům hrůzy doktora Schrecka

Pet pasazeru si nechava ve vlaku vykladat budoucnost od tajemneho doktora Schrecka. Prumerny povidkovy film od Amicusu stavi predevsim na pritomnosti horrorovych velikanu sve doby. Bohuzel Cushingova role je sice pro pribeh nezbytna. ale rozsahem velmi mala a nedava mu moc moznosti vyniknout. Lee je na tom uz o neco lepe a jeho povidka je ze vsech peti zdaleka nejlepsi. Pribehy jsou celkem originalni, dojde na upiry, vlkodlaky, voodoo i inteligentni rostliny, ale jsou bohuzel hodne nudne a ani zpracovani neni nicim zajimave. Pro me osobne velke zklamani. (07.11.2004)

Tak copak to tu máme? Pět povídek, pět klasických témat : Vlkodlak, vraždící rostlinka, hudební woodoo, mstící se ruka a upíři. Hlavní dějová osa se odehrává ve vlaku, kde v jednom kupé sedí šest cestujících, z nichž tajemný doktor Schreck zbylým pěti mužům vykládá taroky a odhaluje jim jejich budoucnost. Každému ve výsledku vyjde karta jediná....Vlak si to šine v poklidu ke svému cíli, příběhy pěkně odsýpají a závěr vrcholí  úžasnou a působivou pointou, kdy mráz lehce přeběhne po těle. Herecká stránka je parádní, nejvíc bych asi vypíchnul Petera Cushinga (doktor Schreck), Christophera Lee (kritik umění Marsh) a jednu z prvních filmových rolí Donalda Sutherlanda (novomanžel Bob Caroll). Sympatický povídkový horůrek a v remasterované verzi je to samozřejmě i pastva pro oči. (08.01.2022)

Úvod, ve kterém postupně nasednou do kupéčka Christopher Lee, Peter Cushing, Donald Sutherland a tři další spolucestující, zkoumají se pohledy a reakcemi definují svoji sociální pospolitost, je libůstka. Proto škoda, že budoucí životní události, které jim Cushing začne věštit z karet, vydají na šest spíše jen úsměvných “hororových” povídek. Pouze jedna z nich je myšlenkově obsažnější (Lee) a jedna má překvapivou pointu (Sutherland). Shodou okolností poslední, na kterou pak navazuje ještě jedna celková pointa příběhu. A ty spolu vydají na příjemné uzavření příběhu. (17.10.2020)

„Dr. Terror's House of Horrors“ je docela hezkou ukázkou klasického hororu 60. let, hororu, který se snaží ještě o onu temnou atmosféru gotického hororu, ale v různých aspektech trochu padá, a co si budeme povídat, může celkem dost nudit. Povídky nemají potřebný náboj a nakonec ani ona atmosféra se moc nedaří udržet. Tedy ne vždy, což je hlavní problémy. Některé povídky by samostatně fungovaly skvěle. (10.12.2015)

Povídkové filmy (a notabene horrorové) mám hrozně rád. Problémem tohoto je, že je těch povídek pět, což s polečně s propojovací linií dává hodně málo času na každý příběh. Třeba hned druhý (a druhý nejlepší) o rostlině terorizující rodinu trpí vyloženě pouze na krátkou stopáž. Naopak ten nejslabší, voodoo, je zbytečně natažený. Celkově jde ale o slušný a chytlavý počin i navzdory otřepaným (tehdy snad ještě ne, pravda, tématům). Nejlepší povídka je ta s rukou, fakt strašidelné (a opět to ukazuje, jak i za těchto podmínek si dokázali poradit, dneska by to udělali digitálně a veškerou atmosféru by tím zabili). Ještě štěstí, že měl Cushing jen v podstatě marginální roli. To se mi ulevilo. 3.5* (20.05.2016)